日志
加州亚裔缴税额与西裔对比
热度 5 ||
昨天出现一种试图用税收量支持歧视性宪法提案的观点，那就是认为公立学校是税收支持，西裔人口多因此缴税多，应该有更多进入加州大学的机会，不能只看中学表现。
针对这一观点，下面我对加州亚裔缴税总额进行初步分析。我的方法是根据加州亚裔、西裔的人口数量以及其中线收入，然后估算其州税数额。由于税收与收入的关系是非线性增长的，更为准确的计算必须考虑收入的分布。由于只是考虑中线收入，这个计算对于会大大低估高收入族群的缴税额，因此这只能说是抛砖引玉。在缺乏统计数据之前，我们暂且使用中线收入。
统计数据如下 (由于数据来源不同存在差异，我将对西裔收入取高值）
加州亚裔人口： 550万，平均家庭大小3.1人，根据上表，中线家庭收入 $76000 （ 贫困人口约10%（美国数据），其余数据不详）。
根据这个加州的州税税表： https://www.ftb.ca.gov/forms/2012/540_2EZ_Married.shtml，如果一个四口之家收入少于5万，则州税为0---zero, nothing, null!
而一个三口之家如果收入为7万6千，则州税为 $1600。
从以上数据可以看出，因为其家庭中线收入为$47000，而家庭大小为4.45人，大多数西裔根本不需要缴纳州税、而且很多人领取救济，而亚裔则大部分家庭需要缴 $1600以上的税。
要算出详细的数据必须知道各人种的收入分布，但是可以基本确定，尽管加州亚裔人口只有西裔人口的约三分之，但亚裔缴纳的州税总额大大超出西裔的缴税额，后者缴税总额完全可能为零（甚至为负数）。
现在问题是：凭什么亚裔需要养活其他族裔，还遭受歧视性待遇要被限制入学？
在民主制度下，这种情况完全可能发生。如果哪天美国人民民主投票决定因为亚裔收入太高，部分剥夺其财产也完全不是没有可能----反正亚裔大部分是任人宰割的。
发表评论 评论 (4 个评论)
- 回复 岳东晓
- 上面的表格不是我做的，而是来自 http://www.ppic.org/main/keystat.asp?i=1251
ww_719: 一目了然的表格.
建议,是否可以把black词改成african american.省得给白人开了有其他想法,哈哈哈...
- 回复 ww_719
- o,那就好,哈哈,,以为你做的呢,哈哈..
岳东晓: 上面的表格不是我做的，而是来自 http://www.ppic.org/main/keystat.asp?i=1251
