用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

岳东晓 -- 珍珠湾全球网 ... http://ydx.zzwave.com [收藏] [复制] [分享] [RSS] 岳东晓 -- 珍珠湾全球网

日志

中国如何依法拒绝安倍晋三入境

热度 6已有 7291 次阅读2014-1-10 01:57 |个人分类:法律|系统分类:时事| 以色列, 安倍晋三, 军国主义, 犹太人, 德国人

我在《中国应制订“去日本军国主义法”》试图指出中国法制的一个明显空白。中国表示不欢迎安倍晋三,但如何依法禁止其入境呢?虽然作为主权国家,中国有权拒绝任何外国公民入境,但是如果是开APEC,你在完全没有法律依据的情况下不让安倍来是会引起争议的,会被视为人治大于法治。所以,中国必须尽快弥补这个法制的漏洞。

这里,我与其他法治国家做一对比。今天,以以色列为例。

以色列有惩治纳粹法,而中国没有惩治日本军国主义法,法制不健全,惩治日本军国主义分子及其支持者没有法律依据。

德国人用毒气室杀犹太人男女老少的时候,以色列还不存在。二战结束后,以色列建国,并制定了一系列法律,其中包括惩治纳粹法,这项法律授权以色列政府在全球范围内追捕粹战犯并解压至以色列进行审判。若干逃亡德国战犯被从其藏匿之地逮捕,接受了审判,部分罪大恶极的德国人被以色列处以绞刑。其中比较著名的有Adolf Eichmann,他是纳粹对犹太人、共产党人、吉普赛人进行大屠杀的实施者,1960年在阿根廷被捕,押到以色列后,进行了56天的公开的、电视直播的审判,Eichmann在法庭上的辩护称自己只是执行命令。以色列法庭在确认其罪行,并驳回其上诉后,处于绞刑。若干年后,他儿子表示其父亲所谓只是执行命令的借口不能成立,而且他父亲毫无悔罪的态度使他们家庭在感情上难以接受---也是,作为死不悔改的战犯的后代是不舒服的,别人会以为他有邪恶基因。

另一项以色列法律是“否定大屠杀罪”。该以色列法律规定,凡是试图否定、淡化、同情、赞赏纳粹统治期间的反人类罪行的口头或者书面言论均为违法,可处以五年有期徒刑。这一法律中国略加借鉴,即可用于针对否定、淡化日本战争罪行的言论。

我认为,中国的“去日本军国主义法”不仅要针对日本军国主义分子及其支持者,也必须针对那些姑息、纵容日本军国主义分子的人。比如说,如果有人说日本政治家参拜靖国神社没有问题,这就应该被视为犯罪。




路过

鸡蛋

鲜花
4

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (4 人)

 

发表评论 评论 (13 个评论)

回复 ojx111 2014-1-10 02:10
如不让安倍入境, 那APEC就没法在中国开了, 必然换地点. 作为东道主, 你必须让他入境, 即使不喜欢他.
回复 岳东晓 2014-1-10 02:14
ojx111: 如不让安倍入境, 那APEC就没法在中国开了, 必然换地点. 作为东道主, 你必须让他入境, 即使不喜欢他.
”如不让安倍入境, 那APEC就没法在中国开了。”

try prove it
回复 岳东晓 2014-1-10 02:51
iLancet: 你真是弱爆了,难怪这么热衷于扯这些不着边的东西。

中国如果不想让安倍入境,那很容易做到,而且没有任何法律困难。“中国有权拒绝任何外国公民入境”,这正是 ...
我的原文是【但是如果是开APEC,你在完全没有法律依据的情况下不让安倍来是会引起争议的】。

所以你确实比较弱智。
回复 岳东晓 2014-1-10 03:05
iLancet: 你确实太弱智。中国政府根本不在意安培的身体入境。中国政府关心的是表达中国政府对日本政府首脑的公开厌恶态度。GOT IT? ...
好,你已经不再愚蠢地坚持基于你低能的阅读理解力的分析,而是试图引入本人文章之外的东西来辩解。但你对你弱智的辩解无效。

“不在意”、“关心”如果没有明确表达都是心理活动,政府是一个实体,而不具有心理。另外,即使是涉及到政府某个成员的心理,你又是怎么知道的?
你这是典型的弱智思维。
回复 ojx111 2014-1-10 03:40
岳东晓: ”如不让安倍入境, 那APEC就没法在中国开了。”

try prove it
有一次, 联合国大会应该在纽腰举行, 美国以一个什么理由不让阿拉法特来,  联合国大会就改在美国以外去举行了.
回复 岳东晓 2014-1-10 03:45
iLancet: 若爆了。政府是由人组成的。研究一个组织决策层的心理是常识。
说这些超过了你的心理活动范围,就不为难你了。
问你个简单问题:中国政府何时表达过是否让安培入 ...
你在之前做了两个陈述:【中国政府根本不在意安培的身体入境。中国政府关心的是表达中国政府对日本政府首脑的公开厌恶态度。】

我在上面已经问了,“即使是涉及到政府某个成员的心理,你又是怎么知道的? ”

正常人能够区分自己的想象与现实。你把自己的想象当成事实陈述是典型的臆想型思维,是很危险的。

中国虽然没有表达是否让安培入境,当然可以研究“如何依法拒绝安倍晋三入境”。
回复 岳东晓 2014-1-10 03:52
ojx111: 有一次, 联合国大会应该在纽腰举行, 美国以一个什么理由不让阿拉法特来,  联合国大会就改在美国以外去举行了.
1)你这个例子如果有类比性,只能说明如果中国拒绝安倍入境,APEC可能会转到别地开,不能证明APEC没有日本就没法开,完全可能开一次没有日本人的APEC--这取决于中国的外交手腕;

2)联合国与APEC还是不同的
回复 岳东晓 2014-1-10 03:57
iLancet: "假如安倍晋三以私人名义来中国看病,中国政府还会给他比抗日老英雄还好得多的特别照顾呢。"
能想象吗?能理解吗?亲爱的岳博士。
你那点思维能力只 ...
我给你的忠告请记住:学会区分你的主观想象与客观现实。

分不清这两者正是很多精神病症的特点。
回复 ojx111 2014-1-10 04:15
岳东晓: 1)你这个例子如果有类比性,只能说明如果中国拒绝安倍入境,APEC可能会转到别地开,不能证明APEC没有日本就没法开,完全可能开一次没有日本人的APEC--这取决于 ...
现实是, APEC 不会开一次没有日本的会, 也不会开一个没有中国的会.
回复 岳东晓 2014-1-10 04:15
iLancet: “禁止安培入境”是中国政府面临的客观现实还是你那弱智脑袋里的搞笑的主观想象?

“分不清这两者正是很多精神病症的特点。” ...
是否允许安倍入境中国参加APEC是前些天外交部记者会上遇到的一个问题,对此外交部没有明确的表态,日本媒体在纷纷讨论中国拒绝安倍入境的可能。

我这篇文章是在这么一个针对安倍的背景下写的。但这篇文章并不依赖这个背景,而是更广泛讨论如何立法禁止军国主义分子及其支持者入境。

这与你的【中国政府根本不在意安培的身体入境。中国政府关心的是表达中国政府对日本政府首脑的公开厌恶态度。】 完全不同,在你的陈述中,你将自己的想象当成了事实,这可能是精神病症的迹象。
回复 岳东晓 2014-1-10 04:17
ojx111: 现实是, APEC 不会开一次没有日本的会, 也不会开一个没有中国的会.
try prove this assertion: 【APEC 不会开一次没有日本的会, 也不会开一个没有中国的会.】
回复 岳东晓 2014-1-10 04:30
iLancet: 安培是“军国主义分子”吗?
我在之前提议中写了:【凡直接或间接支持、肯定日本侵略战争的团体为日本军国主义团体;】

【中国的“去日本军国主义法”不仅要针对日本军国主义分子及其支持者,也必须针对那些姑息、纵容日本军国主义分子的人】
回复 岳东晓 2014-1-10 04:36
iLancet: 直接回答问题:安培是“军国主义分子”吗?
安倍晋三当然是军国主义分子---但这只是很多人(包括我的)观点,而不是法律上的裁决。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-4-29 03:01 , Processed in 0.024824 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部