日志
毛泽东的外交：男人的外交
热度 11 |||
我们不能期望所有人都有毛泽东的雄才伟略，毕竟，人类文明史上只出了一个毛泽东。
但我们希望所有人都能挺起胸膛，站立起来。
那些试图诋毁毛泽东的不过是嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。
给政协委员们的看图识字教育
请识别下列图中的英、美、苏、印、越
1. 1949，解放军向英国舰队抢先发炮，毙伤英军数百---英国于是成为第一个承认PRC的西方强国---真理在火炮的射程之内。
2. 1950，毛泽东下令解放军迎战联合国军，毙伤白种联军十数万---美国加州废除中国人非人的法案---人权是人的权利。
3. 1962，毛泽东下令突破麦克马洪线，印军全线溃败---印度所谓不结盟领袖国际地位一落千丈---第三世界人民纷纷投靠中国。
4. 1969，珍宝岛。
5. 1974，西沙，毛泽东的最后一战。
6. 1972，尼克松握住了伟人的手--Nixon in China成为美国最有名的歌剧之一。
发表评论 评论 (14 个评论)
- 回复 VANO
- 报告湘君：
发现海疆论坛网站转载了这篇文章呦。看来有很多没有登录的读者在关注您的愽文动态呦。速度真快。
http://www.haijiangzx.com/2013/haijiangbbs_0307/71614_3.html
- 回复 天涯过客
- 有些令人难解之处：
（以下为转贴，原文： www.haiguinet.com/forum/viewtopic.php?p=2025136）
毛主席敢于跟美帝打仗，他的说法是美帝想要通过朝鲜侵略中国。但是事实上美帝在一战后就没有侵占过别国一寸领土。但是为了“照顾朝鲜人民对于伟大领袖金将军出生地的感情”，毛主席却大手一挥，把长白山脉的一半中国领土割让给了朝鲜。
毛主席敢于跟苏修打仗，发表“九 评”指责苏共变修，在乌苏里江上的珍宝岛跟苏修开仗，以至于苏修想给中国的核武器发动“外科手术”打击，幸亏给美帝坚决制止。但是毛主席却接受了苏修继续占有沙俄割去的150万平方公里领土的事实，签订《中苏友好同盟互助条约》，承认蒙古独立，让中国失去了260万平方公里“自古以来的神圣领土”。
毛主席敢于跟印度反动派打仗，却在战后退回麦克马洪线以北，拱手出让藏南富饶的7万平方公里的领土至今达四十多年。
至于毛主席不打仗就送给缅甸反动派的两万七千多平方公里的江心坡，那完全是小菜一碟了。至于两万七千平方公里是什么概念？那是以色列和巴勒斯坦加起来的领土总和。阿拉伯世界和犹太人为了这块领土葬送了无数的炮火、金钱和生命。
对比之下，现在的中国政府还真不敢有这样的大手笔。
- 回复 岳东晓
- 读点书，别跟着网上的人云亦云。学会独立思维。
天涯过客: 有些令人难解之处：
（以下为转贴，原文： www.haiguinet.com/forum/viewtopic.php?p=2025136）
毛主席敢于跟美帝打仗，他的说法是美帝想要通过朝鲜侵略中国。 ...
http://www.zhenzhubay.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7352
http://www.zhenzhubay.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7354&extra=page%3D1
http://www.zhenzhubay.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7353&extra=page%3D1
http://www.zhenzhubay.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7355&extra=page%3D1
- 回复 天涯过客
- 历史是一个任人打扮的女孩，很愿意知道到底哪一方说的是事实，不知有无可能。
岳东晓: 读点书，别跟着网上的人云亦云。学会独立思维。
http://www.zhenzhubay.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7352
http://www.zhenzhubay.com/forum.php?mod=vie ...
- 回复 岳东晓
- 如果你认为历史是任人打扮的，没有真实可言，又何必扯什么历史？
天涯过客: 历史是一个任人打扮的女孩，很愿意知道到底哪一方说的是事实，不知有无可能。
对于英雄人物来说，唯一可以证明的就是倒在他面前的敌人。
你能否定毛泽东面前倒下的敌人吗？
- 回复 天涯过客
- 大学政治课的老师，反复强调：“ 历史是一个任人打扮的小女孩”，让我们探索、思考。可惜对很多事物，精力有限，只能发发嘴痒。
岳东晓: 如果你认为历史是任人打扮的，没有真实可言，又何必扯什么历史？
对于英雄人物来说，唯一可以证明的就是倒在他面前的敌人。
你能否定毛泽东面前倒下的敌人吗？ ...
一将功成万骨枯，传统的战争的胜负，大部份时候斗的往往是心狠手辣。
- 回复 岳东晓
- 要独立思维啊。不能大学老师说了一句就奉为圣经。
天涯过客: 大学政治课的老师，反复强调：“ 历史是一个任人打扮的小女孩”，让我们探索、思考。可惜对很多事物，精力有限，只能发发嘴痒。
一将功成万骨枯，传统的战争的 ...
你大学老师读了几年书？什么学位？
- 回复 天涯过客
- 经独立思考，发现《圣经》有错，“历史是一个任人打扮的小女孩”没错。
岳东晓: 要独立思维啊。不能大学老师说了一句就奉为圣经。
你大学老师读了几年书？什么学位？
不知道，也没有去问那位教我们《党史》的老师读了几年书、什么学位，当时，很多同学都看不起教政治课的老师，觉得他们老欺骗我们。后来，挺敬重这位老师，只因他说了几十次“历史是一个任人打扮的小女孩”，敬重他的良知。
- 回复 岳东晓
- 什么是历史？你读过多少历史？
天涯过客: 经独立思考，发现《圣经》有错，“历史是一个任人打扮的小女孩”没错。
不知道，也没有去问那位教我们《党史》的老师读了几年书、什么学位，当时，很多同学都看 ...
“历史是任人打扮的小女孩”是典型的文科思维表达，缺乏客观性，你对此是怎么理解的？
- 回复 天涯过客
- 我们所讨论的，与“什么是历史？谁读过多少历史？”基本无关，对不对？
岳东晓: 什么是历史？你读过多少历史？
“历史是任人打扮的小女孩”是典型的文科思维表达，缺乏客观性，你对此是怎么理解的？ ...
“历史是任人打扮的小女孩”，网上有解释，我就懒去搬过来了。
我们慢慢想想，再说。
- 回复 岳东晓
- 当然有关系。“历史是任人打扮的小女孩”这是一个典型的文科思维表达，要进行理科思维式的讨论，必须搞清对历史的定义，说话者对历史的理解多少。
天涯过客: 我们所讨论的，与“什么是历史？谁读过多少历史？”基本无关，对不对？
“历史是任人打扮的小女孩”，网上有解释，我就懒去搬过来了。
我们慢慢想想，再说。 ...
