今天不谈风花雪月,说些国事政论。主题是陈大省长(贵州省副省长陈鸣明)"微博门"事件。与旧同僚议论此事,各位不仅大摇其头,亦有批评之语,现简语归纳如下:
1,其实,官名私博,开端便居高临下,姿态非凡,不会有同行的批评向上的不满,即便如此,以官名开博,本应致力于做成沟通民意之桥梁,宣传民众之窗口,团结民心之工具,随心所欲,与民争理,背弃和谐,宗旨何存?完全违背群众路线宗旨。
2,一言不合,火冒三丈;一见异议,无情打击。什么年代了?那么严重的文革残余,极左倾向,又是大权在握,太可怕了。辩证思维,客观公正,冷静处理呢,几十年干部怎么当的?太离谱了。
3,选题小儿科,主人微质疑,本来就质量低俗,趣味不高,加油开骂,更是买酱者流。哪里有省长风度,工班长的模样儿罢了。大官僚,小性子,就事论事,说是高干职务工长水平不为过吧。
4,发火是表现爱国,扣帽是显示忠党,忘却谦卑民众,倾听民意,为党添彩,是私心较重的暴露(有隔岸表忠心的嫌疑)。对方被骂,没有反击,要么慑于官(换淫字)威,要么网民有文化。易怒于民,避违于上,不是个性,没有人情味而已。真性情就该爱民如己,嫉恶如仇,尤其对上对下一样同仇敌忾,不能颜上怒下,变色个性。
5,真心爱国忠于党,就拿出行动,庙堂之上有魏征之言,百姓之前有包拯之怒,平常之间有为民鼓与呼之心。做不成焦裕禄,做不成彭德怀,做个和颜悦色的"公仆"也好。如今这样的高级干部砸场素质,成事不足败事有余,民意失分,给党抹黑,不谈升迁有疑,不如回家卖红薯。
6,言论汹涌,便以清官自恃。殊不知,希特勒也算清廉,如此这般就可以忘乎所以为所欲为?大权力者的自以为是,比贪官污吏更具破坏性,历史教训还少吗!言行一致就自报家门,从今以后公开接受监督即可。我看很难。
再说二句:一是庆幸没在你手下干革命,否则,你那么有个性,我们的个性必定死光光。二是提醒你,除了老毛儿子去了朝鲜,其余的都去了你骂的米国,没有整容。说话谨慎点哦。本人不才,曾居低职,蒙哄群众有之,怒骂群众不敢,今日指名道姓违上之言,爱国爱党之心可鉴,亦是真性情之流露,供大省长开展群众路线教育参考。