用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

菜鸟人生的个人空间 http://zhenzhubay.com/?148 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

分析美国对钓鱼岛的态度

热度 11已有 12406 次阅读2012-9-17 02:21 |系统分类:保钓抗日| 美国, 钓鱼岛

美国是企图扮演调停者的,这样最有利。日本也希望伴美国这个大树,但中国最不 希望美国的介入。从历史看,钓鱼岛争端的来源,是美日之间的私相授受,并不合法。但现实是日本已经控制钓鱼岛,而美日有同盟关系,所以美国这个调停者,立 场并不中立。对中日而言,美国的干预现在是不可排除的因素了。

既然美国一直声明对钓到鱼无立场,要求中日谈判解决,但为何又承认美日安保 条约涵盖钓鱼岛?如前所述,美国是清楚旧金山和约对中国无约束力的,美国无权拿中国的领土去输送日本,但事已至此,美国也无权去肯定日本的领土要求,毕竟 中日钓鱼岛的领土争端是中日之间的事,除非中日共同要求美国调停。所以貌似公平的做法当然是声明与我无关。

从美国现在的处境和其声明的态 度看,美国并不希望中日闹翻,为钓鱼岛大打出手,所以多次敦促中日外交解决钓鱼岛问题。但美国对中国没有什么影响力,只有威慑力,但对日本有绝对的控制 力,所以美国是无法通过呼吁来让中国冷静,但能确保日本不敢挑起战争。美国能让中国保持冷静的方式就是暗示如果中国挑起战争,美国将被迫站在日本一边。其 法律依据就是美日安保条约。所以日本的靠山美日安保条约,在美国看来是制止中日走向战争的屏障。

但这种做法,对日本毕竟是一种变相鼓励,而对中国的自尊是一种打击,更重要的是,缺乏中立公平的立场,美国的目的难免就被多数中国人怀疑为于中国为敌。不过,美国的目的是维护其主导的现有世界秩序,至于其做法伤害了谁的自尊,破坏了什么公平和正义,就未必是其考虑的了。

路过

鸡蛋
4

鲜花
4

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (8 人)

 

发表评论 评论 (12 个评论)

回复 岳东晓 2012-9-17 02:24
日本实际控制钓鱼岛??依据?

参见: http://www.zhenzhubay.com/blog-2-5533.html
回复 兔儿爷 2012-9-17 02:37
我觉得你分析得出的结论有美化美国的嫌疑。

自美国私相授受钓鱼岛于日本之日起,它已经很明确自己的战略目的。彼时的中国还是弱小、贫穷的国家。美国便已经筹划了未来。现在的中国,不论从经济上、资源分配上、世界影响力上、军事上都有理由让美国感到芒刺在背。唯一让美国不像以前那么担心的恐怕是如今的中国不再讲实现共产主义,也不输出革命。但国家资本主义强势地对权力的集中和应用,使中国的经济迅猛发展。无疑让美国的担心只增不减。毕竟两个国家属于不同的文化体系。所以说,美国不期望中日争斗的说法是不现实的。从历史角度看,英美这两个最近的世界强权应用的策略大致相同。那就是利用区域内第二大实体去遏制第一大实体。从而用最小的代价实现平衡和控制,以便它自己从中渔利。我个人认为此次钓鱼岛事件倒是美国是核心。美国为此事件的总导演。切不可掉以轻心。
回复 人間的盒子 2012-9-17 03:00
美国已经表示即便美日安保条约包含的地方,他们也是要根据实际情况才帮助日本的,我相信说美日安保条约包含钓鱼岛只是为了吓吓人的,打伊拉克都差点通不过呢,还打中国?卖点武器是可能的。
回复 鱼雷一号 2012-9-17 03:01
部分同意楼主的观点,但现在美国无论在经济上还是在外交上自顾不暇,日本肯定要失望了
回复 菜鸟人生 2012-9-17 03:08
人間的盒子: 美国已经表示即便美日安保条约包含的地方,他们也是要根据实际情况才帮助日本的,我相信说美日安保条约包含钓鱼岛只是为了吓吓人的,打伊拉克都差点通不过呢,还 ...
盒子姐读懂了我的意思
回复 乔雨风 2012-9-17 05:03
吞吞吐吐, 您到底什么意思?
回复 菜鸟人生 2012-9-17 05:13
乔雨风: 吞吞吐吐, 您到底什么意思?
我在分析,没有吞吐什么啊。
回复 乔雨风 2012-9-17 05:19
菜鸟人生: 我在分析,没有吞吐什么啊。
“安保条约”也 要美国国会通过才能真正用来派兵。 美国国会同意跟中国开战, 几乎是不可能的。
回复 菜鸟人生 2012-9-17 05:23
兔儿爷: 我觉得你分析得出的结论有美化美国的嫌疑。

自美国私相授受钓鱼岛于日本之日起,它已经很明确自己的战略目的。彼时的中国还是弱小、贫穷的国家。美国便已经筹划 ...
我只能从各方的言论来分析,我没有办法得到美国决策的真实用意。所以,如果美国的言论是自我美化,我的分析也很难去掉这种美化。

但我相信,当前美国并不希望中日现在开打,因为中东的伊朗和以色列问题是其外交的首要任务,尽管美国号称能在两个主要战场上打赢,但阿富汗和伊拉克证明了其脆弱。
回复 兔儿爷 2012-9-17 05:34
菜鸟人生: 我只能从各方的言论来分析,我没有办法得到美国决策的真实用意。所以,如果美国的言论是自我美化,我的分析也很难去掉这种美化。

但我相信,当前美国并不希望中 ...
事情当然如此。我只是想说问题的根本还是不能忘。没有美国,日本根本翻不起大浪。中国早就不是上世纪初的中国了。
回复 楚楚 2012-9-17 08:38
乔雨风: “安保条约”也 要美国国会通过才能真正用来派兵。 美国国会同意跟中国开战, 几乎是不可能的。
我也觉得是不可能滴!
回复 蓝天绿地 2012-9-18 10:07
菜鸟辛苦啦, 费了不少精力呀!好文!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-4-27 00:27 , Processed in 0.023057 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部