昨天看了某人发的从南方周末转来的对方舟子的评价，我看不出什么有人称颂的“客观”2字，通篇都是在指责方舟子的性格。南方周末堕落了，已经不讲事实，不讲起码的客观，而是操作舆论。

方舟子的性格，有人诟病，有人推崇，但个人的性格不是该人品行的标杆，坏性格的而品行高尚的大有人在，而性格温良的更有大奸大恶，不多说。关键是，方舟子打假错了吗？错打了谁？那些无耻地拿方的家人开刀的，和当年抓不住共党就杀共党家属的，抓不到地主恶霸就杀地主的儿子女儿的的畜生有什么区别？对这种畜生，方舟子为保护家人不顾一切的和他们拼命，有什么错？方舟子这种真汉子，我敬佩。

当抓不到别人的把柄的时候，高高在上地以道德，以历史的上的个人恩怨来审判方舟子的假道学的南方周末们，倒是真的应该照照镜子，看看自己如何用谎言来维护韩寒这个弱智+流氓的民意领袖的。

在我看来，方的打假，目前看来只有四川大学魏于全事件有值得讨论的。但造成目前的争执不下，责任主要是魏本人不公布数据，而不是方的证据不足。方的怀疑并不需要充分的理由，必要性就够了。否则就是令人信服的定论了。