翰山开了个好头，我想跟进。否定文革的理由千头万绪，我就想到哪里说到哪里。

首先文革是个不正常的年代，没有人愿意回到那个生活。怀念文革的人有，有的不过是对逝去的青春的回忆，有的是对现实不满的投射而已。

其次，对文革的否定，也是对疯狂的宗教狂热的否定。历史上的宗教狂热发生过很多次，结局都是被宗教领袖欺骗的大众最终恢复了理智。文革的结束，未必是政治家的英明，而是普通人厌倦了无休止的斗争，希望过安定的生活。最后常识战胜了狂热，世俗战胜了幻想。

再次，文革的目的从来就没有达到，反而造成了混乱，更甚至于产生了否定执政党和政治领袖的后果。不否定文革，新的执政者无法继续。

总之，文革是历史的倒退，当然应该彻底否定。至于文革期间的某些进步和成果，真的不应该归功于文革，因为文革最初和最终的目的，并不是要达到那些进步。而文革中某些人的表现，可以根据历史事实，重新评价。