用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

菜鸟人生的个人空间 http://zhenzhubay.com/?148 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

对毛的1956年后很多政策的否定,并不是一个两个人的阴谋

热度 12已有 10726 次阅读2012-7-11 05:23 |系统分类:随笔评论| 毛泽东

我上个文章对毛的性格的批判,流于庸俗的用放大镜挑剔个人性格或私德的方式,我自己都认为不怎么样。但毛的革命的确失败了,这个不是毛个人的失败,而是社会主义的政治经济制度的失败。

毛对中国和世界的贡献是无法抹杀的,但毛对中国的破坏也是巨大的。毛领导中国赢得了为民族独立的胜利,但在建设新的政治和经济制度上失败了。毛的胜利是在否定共产主义教条上达成的;而失败是坚持共产主义教条所导致。

岳东晓的所谓的中国强国的纲领,根本就是自欺欺人。那个纲领自改革开放以来就被中共和中国民众所抛弃,因为走不通。看看中国自49年倒2007年的粮食和人口变化表,你就应该看到,中国真正赢得经济和粮食独立是1980年代的事,是抛弃毛的失败经济政策后的事。

我从来不认为能割裂现在经济繁荣和毛及其他们那一辈的功绩,他们建立了比较完整的工业体系,国防,普及了教育,但无可否认,中国的自1956年后,走了太多的弯路,受了太多不必要的苦难。而毛及其中共既要承担其罪责,也享有其功绩。

注:上述图表数据来源:http://jiuliyougancheng.blogchina.com/1172034.html




路过

鸡蛋
5

鲜花
1

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (6 人)

 

发表评论 评论 (11 个评论)

回复 岳东晓 2012-7-11 05:36
以自私这种市井心理分析老毛这样改变世界乃至人类命运的伟大人物,完全不靠谱。毛的一切战略思维(包括中国经济)都是站在民族乃至人类的高度。

主流知识公认的是:毛建立了中国现代经济的基础,改革开放的成就是基于毛时代的建设。

你的上述数据正好说明了这一点。

当然这不是说毛在经济政策上十全十美。但是,一叶障目不见泰山,全盘否定毛在经济建设方面的成就是属于非理性思维。
回复 菜鸟人生 2012-7-11 05:39
岳东晓: 以自私这种市井心理分析老毛这样改变世界乃至人类命运的伟大人物,完全不靠谱。毛的一切战略思维(包括中国经济)都是站在民族乃至人类的高度。

主流知识公认的 ...
没有办法肯定毛的经济政策。毛直接指挥的经济建设就是大跃进,而周恩来,刘少奇,邓小平,陈云等的经济方针是受到毛严厉批判和否定的。而后者的经济方针才是导致改开前的值得称道的经济成果。
回复 岳东晓 2012-7-11 05:43
http://zhenzhubay.com/upload/blog-2-1755.html#.T_yh9Ka8i20
回复 往事并不如烟 2012-7-11 05:54
正所谓~人无完人,金无足赤.
一分为二看问题! 把小的放大了不行, 同样把大的再放大就更了不得.
回复 蓝天绿地 2012-7-11 07:58
你们都是专业水平,俺插不上嘴。
觉得这种开诚布公的讨论挺好:双方都摆自己看法,让读者去慢慢思考。这应该是湾里谈问题的好风气。不在乎谁对谁错。本身这个论坛就听吸引人:有人谈,有人听,才有交流,思考,提高。。。  
回复 蓝天绿地 2012-7-11 08:04
   毛主席的确有领导人才智。毛主席打下天下后如果有懂经济的当权,而不是政治挂帅搞运动一场接一场,可能就是另外一种局面了吧?

不过泥,历史这个东西就是历史, 遗憾太多,还是着重今天怎么发展更有实际意义。
回复 中西部网客 2012-7-11 10:26
楼主拿粮食产量和人均粮食占有量得出毛的经济政策是失败的结论没有说服力。

大跃进(1958-1960)好高骛远,要在短期内赶英超美,当然没有达成目标,三年自然灾害(1959-1961)粮食减产是造成饥荒的主因。把粮食减产造成的饥荒全部归咎于毛有失公允。大跃进并没有对国民经济造成灾难性的后果。参阅:http://blog.zzedu.net.cn/user1/hncbq/archives/2010/258595.html

文革造成了全国性的混乱,动乱造成国民经济波动和停滞。不太清楚老毛为什么要发动文革?
回复 人間的盒子 2012-7-11 10:59
老毛老邓都是伟人,他们做的事是前人没有做过的,只有他们想得出,他们做得也相对算可以了。相比来说,老毛更厉害点。
回复 菜鸟人生 2012-7-12 03:02
翰山: 你的图片不支持观点呀?粮食产量的上升率,明摆着前后一样;人均,是之前从200上升到340左右,之后从340上升到400。 ...
农业生产率是提高最慢的,关键看人均产量。49年到77年,平均是250,而77到2007年是375,同期,中国耕地面积1981到达最高,然后下降。而人口从6亿增长到13亿。可是平均到人均产量,依然增加了50%以上。
回复 深海孤帆 2012-7-12 04:07
毛的不成功主要在于:运动会开过多,特别是类似文革那种大型的运动会;他的目标,简而言之,意在改造自私的人性,实现人类大同。
回复 渔夫 2012-7-18 10:07
讨论的很好,加油。毛的成功还是给中国带来了几十年的和平和建立了发展的基础。这是谁都无法否认的。至于现在那些公知们,通常是吃的满嘴流油,剔着牙痛骂着体制。那个郎咸平就是最好的注脚。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2019-12-8 14:04 , Processed in 0.022218 second(s), 10 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部