支 持O8的原因首先他是一个有理智的人，这样他就不会自以为是，一意孤行。小布什这种人自以为是上帝的代表，做事就毫无顾忌。O8的理智在外交上表现在尊重 其他国家，愿意和世界各国平等对话，建立和平。在哥本哈根的时候，主动和中国，印度，巴西等国家就全球变暖问题面对面地交谈，正是个世界领导者的风范。而 当时的中国首脑胡主席在环境问题上就有点不负责，我不欣赏。O8对国内政治的理智表现在尽量通过说服反对者而不是用污蔑的方式来搞臭反对者。这种谦谦君子 的做法，在有人看了是软弱，在我看来是诚实成熟。

其次O8和他的民主党是替移民，少数族裔，劳工，中产阶级说话的，当然我就支持他。在这 些问题上，我认为共和党是虚伪的，因为共和党是反工会，反移民，反少数族裔，是和华尔街一伙的。他们一面诅咒工会是美国的绊脚石，一面却指责中国没有独立 的工会； 一面大抓非法移民，在移民问题上恐吓墨西哥政府，一面指责中国不允许自由移民； 一面主张小政府政府不干预经济，一方面却毫不犹豫地为小布什救大银行背书。

另外，不能说O8这4年毫无成绩，使美国经济软着陆，推进全民医保，结束伊拉克的军事占领，击毙拉登等都是很好的表现。可惜，O8的很多好的政策，得不到共和党的配合，反而甚至得到蓄意破坏，比如提高国债上限的拉锯。

也许还是有人觉得O8不够好，但看看共和党的候选人的恶劣，你还会觉得选O8是错误码？如果罗姆尼当选而兑现他的誓言，那么一些事是肯定要发生的：
1，医疗改革被推翻。美国的医疗体系将继续成为一个大黑洞，美国中产阶级将继续享受第一世界的价格，发达国家最次的医疗。而且这种状况会愈来愈严重；
2，移民政策将变得更加苛刻严厉。作为少数族裔的华人将会受到打击；
3，对中国的外交，经济关系恶化。而外包到中国的生产未必会回到美国，而更可能是转移到印度，越南，等其他劳动力成本更低的国家；
4，税收名义上将消减，但实际上政府通过货币贬值，赖掉外债和内债，吃亏的可不是华尔街那帮人；
5，美国继续穷兵黩武，其资金来源已经不可能从税收获得，那么就必然从教育科学上消减，必然从减少政府的公共服务上消减。
6，以爱国和反恐的名义进一步消弱公民的自由权力；
7，其他坏事。