日志
2016/9/23中华民族抗日战事研讨会记感
热度 14 |||
2016/9/23中华民族抗日战事研讨会记感
宜修
今天前往出席了“中华全民族抗日战史研讨会”。夜阑时分，记述一下儿今天参加讨论会之前的想法，和身临其中的感受：
今天前往的路上，已经预感到这个尽管是宣扬全民族抗战的话题，但因各方代表的发言所代表的背景，会出现观点的碰撞。甚至还换位思考了一把，尤其是念及国民党目前已沦为“前国民党”的尴尬处境，虽没有掬出一把同情泪，却也着实发了“妇人之仁”之恻隐……
前面几位代表台湾方面的史学家表态发言时，不同阵营的与会者也为不同的发言内容各自予以鼓掌表态。但整体气氛平和、尊重、克制。
及至协办单位“和统会”的焦圣安副会长为未能到场的大陆史学家代表发言，提及共产党在敌后战场依靠毛泽东的“游击战”、“运动战”等理论取得胜利时，蓝营的听众一而再、再而三地从发出嘘声，乃至粗口闹场，致发言若干次被打断，一时无法继续……
值得称赞的是，大陆方面的听众此刻表现出的是理性与克制。
及至这时，我联想起的是新闻上屡见不鲜的台湾议员们在议会内的打架斗殴场面……
曾经以为那只是民进党“绿营”人士的专利，焉知今天亲眼目睹了“蓝营”不相上下、堪有一拼的“修养”与“风度”……
自忖：便纵是蓝营的遗老遗少们因着国民党气数败尽，已成昨日黄花而致窝火、愤懑，总不该失却了几十年来，一直自诩比大陆对“温良恭俭让”的传统礼节传承做得优秀得多的做人起码的教养与风度吧！
嗟乎，历史上曾经的国民党和它的“蓝营”粉丝，我心与尔同悲！
2016年9月23日夜记录
发表评论 评论 (27 个评论)
- 回复 霜天红叶
- 一年前，我转帖了这篇文，已经讲得很清楚了。附在这里，供参考。
谁是抗日的中流砥柱？--- 作者：凡此种种
7月23日，人民日报发表文章，用大量的事实证明毛泽东的人民武装是抗日战争，特别是1938年进入相持阶段后全民族的抗战的中流砥柱。
这话没有错，说的很客观，符合历史的真实！
有人不承认毛泽东的人民武装的中流砥柱作用，是不是中流砥柱，我们用事实说话。
中流砥柱，是什么？
就象屹立在黄河急流中的砥柱山一样，他不是拦河大坝，它却因为独立而岿然不动，给人以巨大的震撼与力量。
此成语是比喻坚强独立的人能在动荡艰难的环境中起到支柱作用，就像一座支撑大厦的擎天大柱，如果他倒了，这座大厦就轰然倒塌了。
而在14年的异常复杂、艰难困苦的抗日战争中，毛泽东的人民武装恰恰成为了支撑这座抗日战争大厦的擎天大柱——中流砥柱。
如果没有这个中流砥柱，整个抗日战争就有可能轰然倒塌，这绝不是危言耸听！
是不是这样，我们还是看看下面的事实：
从1931年918开始中国东北主要是共产党独立领导着东北抗日联军在英勇的抗击日本鬼子，白山黑水，雪原、丛林，……到处是抗联壮士顽强不屈的身影，就是这样的壮士消灭了18万日伪军，托住了几十万日本鬼子，致使大量的日伪军不能南下，减轻了在中国其它战场上的压力。
1937年77事变后，日军从东北一路南侵，是毛泽东的人民武装在敌后坚持抗战。
特别是1938年武汉会战之后，日本的三次近卫声明及蒋介石1939年制订的“溶共、防共、限共、反共”的反共方针后，日军与蒋介石国民党军队正式、完全合流共同反共、共同“抗击”毛泽东的人民武装，这种另世界不解的的独有的抗战局面，促使毛泽东的人民武装的敌后战场不得不承担起作为主导战场的力量抗击着日军70%的兵力和几乎全部的伪军。
也就是说，从1939年开始抗日主战场就从全面抗战之初的国民党正面战场转到毛泽东的人民武装打击日伪军的敌后战场上来了！
从这个时候开始，在中国的大江南北上，即上演了一场中国共产党主导的由广大的人民参与的伟大的人民战争的历史伟剧。
从时间看，1931年到1945年，毛泽东的人民武装坚持抗战14年，而蒋介石的正面战场是8年，如果抛转1938年武汉会战后相持阶段的国民党被动消极的抗战，实际上国民党在中国战场仅仅积极抗战了一年有余（其它则是日军进攻，进入国民党防区，被动的应战）！
从抗战的次数来说，仅毛泽东的新四军、八路军对日作战就达12.5万次，共产党领导的东北抗日联军消灭日伪军18万，牵制了日伪军40多万，在加上在中国广东和海南岛的华南纵队，几乎牵制了日军在华兵力的 70%，伪军中的绝大部分。如果从这个时候开始将日本的几十万军力和200多万的伪军和不打日军专打毛泽东的人民武装的国民党顽军加起来，也就是说毛泽东的人民武装用它的不及蒋介石国民党军队的五分之一的力量打击和托住了几乎在华兵力（日军+伪军+国民党顽军）的绝大部分！
而国民党对日作战主要的是“22次会战”和近3万次的中小规模的抗战。
从抗战的主观意愿和效果来看，蒋介石寄托“国联”洋人，不相信自己的能力；蒋介石的军队一溃千里，让日军制造了一系列大屠杀，自己还搞了一些让人匪夷所思的、震惊中外的犹如自杀式的“黄水抗战和焦土抗战”。
在国民党军队中及整个国统区普遍存在着浓重的失败主义情绪，普遍存在着“日军不可战胜的神话”，人民对蒋介石的正面战场悲观失望，看不到胜利的希望！
而和蒋介石的正面战场形成鲜明对比的是毛泽东把战胜日本法西斯的希望寄托自己和人民上，而不是“国联”和洋人。
在国民党军队不断南逃的大背景下，向着敌战区挺进挺进，坚持抗战，不断夺取日伪占领区，不断扩大抗日根据地，让中国人民真真切切的看到了中国胜利的未来希望。
从结果上看，蒋介石国民党丢失了几乎大半个中国，丢失了近几亿的人口，被日军制造了一系列的如“南京大屠杀”的大屠杀，在几乎所有的正面战场上几乎没有解放一块丢失的土地，没有解放一个丢弃的人民；而毛泽东的人民武装则解放了被蒋介石丢弃的包括150多座城市在内的大片国土和解放了蒋介石丢弃的一亿多中国人口。
正如中国战场的盟军总参谋长——美国人史迪威说：“国民党一心只放在监视共产军上，无心抗战”“它们的贪污腐败、指挥无能是战胜不了日本军队的，中国抗战之希望在共产党、八路军……”
综上所述，谁是中流砥柱，答案不言自明了！！！http://www.zhenzhubay.com/home.php?mod=space&uid=29&do=blog&id=30490
- 回复 湮雨过客
-
国民党成事不足败事有余，全民抗战时期还念念不忘剿共，发动臭名昭著的皖南事变，这样的政党能领导抗日？日本在1931年就侵占中国东三省，1937年7月7日，日本发动全面侵华战争，中国展开了全面性抗战，中日之间已完全处于战争状态，但国民政府仅发表了《自卫抗战声明书》，并未正式对日宣战。直到1941年12月7日，日本海空军突袭珍珠港，美太平洋舰队遭受重大损失。12月8日，美国国会通过决议对日本宣战，英国也宣布同日本处于战争状态。太平洋战争爆发。12月9日，国民政府随即发布《中华民国政府对日宣战布告》，正式对日本宣战。日本侵略中国十年之久，才跟着英美对日宣战，之前还保持外交关系，是不是很滑稽。
- 回复 湮雨过客
- 附：中华民国政府对日宣战布告
（1941年12月9日）
日本军阀夙以征服亚洲，并独霸太平洋为其国策。数年以来，中国不顾一切牺牲，继续抗战，其目的不仅在保卫中国之独立生存，实欲打破日本之侵略野心，维护国际公法、正义及人类福利与世界和平，此中国政府屡经声明者也。中国为酷爱和平之民族，过去四年余之神圣抗战，原期侵略者之日本于遭受实际之惩创后，终能反省。在此时期，各友邦亦极端忍耐，冀其悔祸，俾全太平洋之和平，得以维持。不料强暴成性之日本，执迷不悟，且更悍然向我英、美诸友邦开衅，扩大其战争侵略行动，甘为破坏全人类和平与正义之戎首，逞其侵略无厌之野心。举凡尊重信义之国家，咸属忍无可忍。兹特正式对日宣战，昭告中外，所有一切条约、协定、合同，有涉及中、日间之关系者，一律废止，特此布告。
中华民国三十年十二月九日
主席 林森
- 回复 yuanyuan88
- 文章写得好，抗日的胜利不是某个人的功劳，句号。
- 回复 宜修
- 我那天最想说两点：
岳东晓: 国民党失败是有原因的
1）要说是谁把日本鬼子打跑的，国共两家缺了谁都不行！可要问是谁把小鬼子放进来，这个没有疑问了吧！
2）抗战时，国军是吃国家百姓俸禄的政府军。说国军损失大，你政府军抗日天经地义！
- 回复 宜修
- 我那天最想说两点：
霜天红叶:
把所有的花都送给宜修！写得真好！不过有点妇人之仁哦！
1）要说是谁把日本鬼子打跑的，国共两家缺了谁都不行！可要问是谁把小鬼子放进来，这个没有疑问了吧！
2）抗战时，国军是吃国家百姓俸禄的政府军。说国军损失大，你政府军抗日天经地义！
- 回复 宜修
- 我那天最想说两点：
湮雨过客:
国民党成事不足败事有余，全民抗战时期还念念不忘剿共，发动臭名昭著的皖南事变，这样的政党能领导抗日？日本在1931年就侵占中国东三省，1937年7月7日， ...
1）要说是谁把日本鬼子打跑的，国共两家缺了谁都不行！可要问是谁把小鬼子放进来，这个没有疑问了吧！
2）抗战时，国军是吃国家百姓俸禄的政府军。说国军损失大，你政府军抗日天经地义！
- 回复 宜修
- 我那天最想说两点：
旭日风天:
1）要说是谁把日本鬼子打跑的，国共两家缺了谁都不行！可要问是谁把小鬼子放进来，这个没有疑问了吧！
2）抗战时，国军是吃国家百姓俸禄的政府军。说国军损失大，你政府军抗日天经地义！
- 回复 宜修
- 我那天最想说两点：
yuanyuan88: 文章写得好，抗日的胜利不是某个人的功劳，句号。
1）要说是谁把日本鬼子打跑的，国共两家缺了谁都不行！可要问是谁把小鬼子放进来，这个没有疑问了吧！
2）抗战时，国军是吃国家百姓俸禄的政府军。说国军损失大，你政府军抗日天经地义！
- 回复 宜修
- 绝对。眼看国民党都走进历史了，再不嚷嚷，连个机会都没有了。
城市达人: 个人感觉还是实力与心态的改变。假如台湾仍然还像当初四小龙那时候，是不是会更加宽容一些？亦或是干脆傲慢的根本不参加这样有大陆代表参加的讨论会？
...
- 回复 宜修
- 我那天最想说两点：
城市达人: 个人感觉还是实力与心态的改变。假如台湾仍然还像当初四小龙那时候，是不是会更加宽容一些？亦或是干脆傲慢的根本不参加这样有大陆代表参加的讨论会？
...
1）要说是谁把日本鬼子打跑的，国共两家缺了谁都不行！可要问是谁把小鬼子放进来，这个没有疑问了吧！
2）抗战时，国军是吃国家百姓俸禄的政府军。说国军损失大，你政府军抗日天经地义！
- 回复 宜修
- 我那天最想说两点：
中西部网客: 国民党的遗老遗少们摆脱不了 sore loser 心态。
1）要说是谁把日本鬼子打跑的，国共两家缺了谁都不行！可要问是谁把小鬼子放进来，这个没有疑问了吧！
2）抗战时，国军是吃国家百姓俸禄的政府军。说国军损失大，你政府军抗日天经地义！
- 回复 旭日风天
- 一份功劳，
宜修: 我那天最想说两点：
1）要说是谁把日本鬼子打跑的，国共两家缺了谁都不行！可要问是谁把小鬼子放进来，这个没有疑问了吧！
2）抗战时，国军是吃国家百姓俸禄的政 ...
一份苦劳。
各自表述啦。
