日志
第四次致网管一封公开信
热度 6 ||
老岳，
从第一篇到现在，乔乔所有文章都是写给网管的，目的很简单：是来帮紫湮解决问题，不是来闹事儿的，更不是来伤及无辜湾民的。
这点相信你应该是认同的吧？我不仅是这样说说而已，也是这样做的，对否？（对你正式发文的回复极度不满，随后举例请您亲身感受一下的那些不能算骂人。）
无名侠的出现，我持视而不见的态度，不做任何不必要的回应-------无论是谩骂还是羞辱！
湾民想如何说、如何做均是他们的权力。湾民不明真相，掌握不了后台信息，做任何反应，都不足以为奇。
可是，由此却再次暴露网管在管理工作方面的问题，令人啼笑皆非。
当然，这几天发生了一些不该发生的插曲：红叶冲出来主动承认乔乔是他的马甲。
我先在此向湾民致歉，并郑重申明：乔乔不是红叶的马甲，也恳请红叶不要再以这样的行为把事情复杂化！
但网管根据后台掌握的信息，是明白乔乔不是红叶马甲的，对否？
为何再次出现管理上的偏向性？
偏向网站观点的任何言论（博文、微博、各种评论、回复）均安然无恙，
而涉及不同意见的又立刻遭强行删除、警告、
或者文章被网站刻意地屏蔽处理？！
偏向网站观点的任何言论（博文、微博、各种评论、回复）均安然无恙，
而涉及不同意见的又立刻遭强行删除、警告、
或者文章被网站刻意地屏蔽处理？！
不知道网管想过一个问题没有：
任何网站都会发生网民争执、争吵。网站管理者应本着相对公平地处理态度、方式，才能令事态尽快平息，恢复网站的正常秩序。
如果网管有明显的偏向性，只能把矛盾和事态扩大化，对否？
那么既然这样，网站怎能有理由再次只质责和变相惩罚对此不满的湾民行为呢？究竟是谁造成的？！这究竟是谁的责任？！
由此，也不难理解紫湮现在依然心里不服。
网站的管理规则难不成真的是：顺我者尝逆我者亡？尽管我相信不是，可遗憾的是：看到的结果，却依旧是这样的结论！
没指望网管有勇气给予正面答复。能够在心里悄悄地去反思就足以！
拭目以待！
2013.4.5.
全部作者的其他最新日志
- • 第五次致网管的公开信
- • 公道竟然是这样讨回的！
- • 请求帮助：哪位路过可以告诉一下呢
- • 《第三次致网管公开信》
- • 网管请进
发表评论 评论 (8 个评论)
- 回复 乔乔
- 很意外地看到你的回复，先言谢。
admin: 根据网友的请求就重大争议事件对规则进行解释，是admin的主要职能；这个解释的结论，当然受admin个人的知识的限制，包括其对某些方言的理解，并且受某些处事原则 ...
不知道你意识到没有，我没有提及过湾内这场争吵的矛盾之初的根源部分。
我亦没有支持紫湮所有言论的观点正确性，更没有对持不同观点、对我进行辱骂行为的湾民进行任何回应、回击。
网管的职责是什么？是根据湾民如何说，就立即予以认可和支持？这理由很牵强，你说呢？那为何我的意见，您就全部予以否定了呢？显然，答案在你我、和大家的心里。
烦请再仔细阅读这第四次的公开致函。避重就轻地方式来回避问题实质不是个好的选择，因为它是这场矛盾爆发的根源。
- 回复 ww_719
- 您老这办法太麻烦,不如直接社会公开招聘,什么观点的都可以来应聘,无论full time or part time.试试效果?
OR,如果我有空时候,我来应聘,到时候,把不入我眼的文章,咔咔咔全删除,如何?哈哈哈哈....
- 回复 乔乔
ww_719: 您老这办法太麻烦,不如直接社会公开招聘,什么观点的都可以来应聘,无论full time or part time.试试效果?
OR,如果我有空时候,我来应聘,到时候,把不入我眼的文章, ... 我自始至终，都在问网管要答案。
他很奇怪，一味地在维护向着他观点说话的湾民，而使用各种方式全盘否定、甚至封口持不同意见者的。
紫湮至今的言论，和网管处理事件的方式有关。为什么只质责紫湮的出言不逊而回避赞同他观点者辱骂他人的行为？
是这个理儿吧？
- 回复 ww_719
- 所以我说,我们的老A太嫩,小孩子一个,太理科思维,哈哈哈...
乔乔:
我自始至终，都在问网管要答案。
他很奇怪，一味地在维护向着他观点说话的湾民，而使用各种方式全盘否定、甚至封口持不同意见者的。
紫湮至今的言论，和 ...
换句话说,就是这里的老A还没有适应新型网站的角色安排,其实,不是什么人都可以做好网站管理的,这需要智慧...
- 回复 乔乔
ww_719: 所以我说,我们的老A太嫩,小孩子一个,太理科思维,哈哈哈...
换句话说,就是这里的老A还没有适应新型网站的角色安排,其实,不是什么人都可以做好网站管理的,这需要智 ... 你这一席话，灯立刻亮了。
