老岳，

问题没有得到解决，我们还得继续交流。虽然这是一场很不公平的讨论，你是网管，可以随性删除你觉得不妥（说不爽更为恰当）的文章、微博。

先来回顾一下我第一篇发文内容：
贵站近期的矛盾纷争，我无意参与。我只为紫湮而来，为紫湮而特意注册了这个ID。
既然当初可以公布翰山的马甲，那么现在名为“嘎子”马甲公然使用污秽不堪的肮脏语言侮辱女性，网站更有责任同等处理！
怎能、怎忍置若罔闻？试问，如果这话是羞辱您的家人、亲人，您依然会是这样态度吗？

请查处并公布这个马甲的使用者主ID为感！
期待您的正式答复和处理结果！

这是你回复的主要内容：
至于后面半句“系紧腰带”，也可以有多种解释，这个解释可能取决于上下文，以及读者的理解。在网上搜索“系好裤腰带”，可以找到不同场合使用这句话的例子。这段话也没有涉及到他人的母亲或其他家人。总的来说，这句话很难被证明是在侮辱女性。

这是在我看到你的回复很不接受后，又发表了一篇《再致网管公开信》被你强行删除、你添加在给我回复文章末尾的：
关于下流语言，有些是明显的，如招呼他人母亲之类。有些属于模糊的，说者的意思难以确定。在这种情况下，要参考说者自己宣称的理解。举例说明，“小姐”一词，很多人认为是对未婚青年女性的称号，另外一些人则认为是称呼妓女。这个词到底是什么含义，得根据说者的理解。嘎子那句话完全可能有下流的理解，但也可能有不下流的理解。嘎子也可能是在事后掩饰。但在他矢口否认的情况下，网站不能以仅仅以”可能”作为运用规则的依据。如果你自己已经将某一语句理解为下流，就不应该使用这一语句。



我们来逐一解读。
我在第一篇请求中已经说得很明确，我只为紫湮而来，因为觉得网管在处理嘎子问题上，存在严重袒护和帮衬。（而事实证明当初判断没错，这样公开致信请求网管拿出相对公平管理网站的态度，你却依然在偏袒）。提及翰山马甲被公布，出口攻击辱骂人的嘎子也应受同样处罚的建议，直言不讳地说，不妥！但贵站有宣布网民马甲的先例，这在网站中属罕见做法，可问题在于既然当初可以公布翰山的马甲，这次嘎子使用的污秽语言怎就没同样待之了？请求公布揭穿嘎子马甲真正说来没有实际意义，只是以此抗议网站没有对其攻击他人行为有任何处理，不但如此，竟然还被网管用“非常”方式给保护起来，这怪象让人无法理解。

而真正想究其原因也不难推断，嘎子是拥护你老岳观点的，而不像翰山那样与你的观点背道而驰。你在回复中明确说道：总的来说，这句话很难被证明是在侮辱女性。既然我们对攻击他人尊严的语言有争议，那不妨：请赞同此观点的朋友在生活中如发生争议时，对身边的女性朋友说出这句话，试探一下对方是什么反应，如何？


你根本不觉得嘎子这句话构成侮辱，那么我当然是不接受。于是我再三强调请亲身体会和感受一下（并无意去辱骂谁，不是吗？），当亲身感受后，作为网管还会坚持给我的回复观点是正确的吗？结果你立刻翻脸，说我说话下流并请自重。不仅马上删除了第二篇《再致网管公开信》，还删掉了我们在微博中的很多条对话。你是否想过：你的恼羞成怒正代表了紫湮本人和她挚友们的反应。给我扣上了下流的帽子，太好了！虽然理由是你我对这句话判定的含义不同。可事实果真如此？

对于你以“小姐”和“妓女”用词的举例，和嘎子骂人的那句话根本就不是一回事。作为网管也揣着明白装糊涂，真让人失笑中头直摇啊！

不如我来举个例子吧。不针对 任何人，请别对号入座！我更无意辱骂任何湾民！
假设在发生争执环境里，有人看到某个与己立场相异的女性出现，马上对其脱口而出：“嗨，破鞋！”。
你真的会认为此刻说的“破鞋”是指破了的鞋子？！属于模糊的，意思难以确定的？！需要看上下文的？！
我们再来搜索一下百度字典，得到的 答案是： 2. [loose woman]∶指乱搞男女关系的女人

老岳，这也是两种含义，难道你也会说：这句话很难被证明是在侮辱女性？生活中百姓的语言分特指和泛指，这专指的习惯用语存在观点分歧吗？除非故意想掩盖时才会刻意这么强辩。相信这里没有几个低学历者，为此还需要不断争辩，怎让人不苦笑？

网管，我不得不再继续唠叨：你明知我不是用那些话辱骂你为目的，还故意颠倒黑白再扣帽子，不妥吧？再说我第一篇里已经强调了：怎能、怎忍置若罔闻？试问，如果这话是羞辱您的家人、亲人，您依然会是这样态度吗？
最终你我、大家都看到了结果。


再来谈嘎子已对紫湮道歉事宜。谁都不是傻子，心里都明白嘎子说这句话的含义！否定和道歉谁不会呢？我也可以借此认真向你道歉后，再更彻底地否定你理解的含义！但是，我依然要向网管再次发出请求：请网站拿出相对公平的态度来对待、处理此事。莫非，贵网是顺我者昌、逆我者亡的经营思路？我不愿去相信！我也更不愿相信外面谣传说这场“战争”是网站为了提高人气而自行策划，谁会亲手自毁辛苦建起来的网站？可是我相信你此时的心情和我一样沉重，你为网站受损而痛，我为紫湮受辱而悲！而网站用偏护态度维护恶言攻击他人的行为，变相中就是在宣扬：顺我者昌！顺我者可以任意出言不逊地羞辱他人，事后再装模作样出来道个歉便万事大吉。而逆我者，哪怕是曾经为网站付出过再多心血的湾民，都会被无情地打翻在地。请想想，是不是这个道理。

最后说说砸场的问题。如果我是来砸场，就会搅入和混入湾民矛盾中间，谁和我观点不同、辱骂、挖苦、讽刺我的，我同等语言回敬回去。闹得天翻地覆和鸡犬不宁。可是我只和老岳你在沟通，在竭力为紫湮声讨公道、对其他置之不理。道理很简单：持不同观点的人，彼此眼中的对方，都是一个样！谩骂的话语也雷同，说简单一点：“你”骂的，也正是我想对“你”说的。

老岳，我依然会期待你的回复。虽然问题尖锐、让你为难，但作为网管、为了网站的将来，却又是不得不面对和解决的问题。回避和强辩的袒护，均不可取！

网站对此事件，要有一个相对公正的态度，这样网站才能越办越兴旺，对否？为何不断有人站出来说话？根源究竟在哪里？网站管理混乱，才是真正的祸根！

2013.3.30