用户注册登录

珍珠湾全球网返回首页

麦燕萍的个人空间 http://zhenzhubay.com/?132 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

转郭玉闪致孙维的一封信，太精彩了！！

热度 6已有 13728 次阅读2013-5-10 15:51 |系统分类:转帖--非原创请选择| 给力, 的

郭玉闪，男，1977年生，福建莆田人，公共知识分子，北京大学政治经济学硕士毕业，传知行社会经济研究所创始人，理事，所长，《第一财经》特约评论员，原《新青年·权衡》杂志执行主编。主要研究领域为民生、公共政策方面的管制经济学分析，同时多年来一直倡导破除垄断的管制改革。目前参与传知行税收、出租车业、三峡工程等领域的研究。作家余世存对他的描述是“一个热情似火的学者，做过沙龙、慈善、环保、维权、学术、翻译”。

文章出处：http://www.l99.com/1631707/blog/view/723560

或者：http://groups.tianya.cn/post-95984-05946f0fcfd460dbfa11864cada57fac-1.shtml

郭玉闪简介出处：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%83%AD%E7%8E%89%E9%97%AA

刚表态过的朋友 (3 人)

收藏分享邀请举报

全部作者的其他最新日志

发表评论评论 (26 个评论)

回复霜天红叶 2013-5-10 17:37

回复 ojx111 2013-5-10 21:49: 这篇文章缺少理性, 有点无赖的味道. 朱令很令人同情, 但这种文章只会令人反感.

回复麦燕萍 2013-5-10 22:42: 霜天红叶:
谢谢红叶！

回复麦燕萍 2013-5-10 22:50: ojx111: 这篇文章缺少理性, 有点无赖的味道. 朱令很令人同情, 但这种文章只会令人反感.
在这个问题上，我和您的观点不一样。我认为在一个成熟的法制而不是人治社会里，公民的权益受到了侵犯，最公平的方法就是在法庭上见。

回复 ojx111 2013-5-10 23:14: 麦燕萍: 在这个问题上，我和您的观点不一样。我认为在一个成熟的法制而不是人治社会里，公民的权益受到了侵犯，最公平的方法就是在法庭上见。 ...
美国算是成熟的法制而不是人治社会吧. 这个案子在美根本上不了法庭. 很简单, 警方没有足够证据,检查院根本不会起诉

回复麦燕萍 2013-5-11 00:02: ojx111: 美国算是成熟的法制而不是人治社会吧. 这个案子在美根本上不了法庭. 很简单, 警方没有足够证据,检查院根本不会起诉 ...
这个案子怎么会没有证据呢？网上不是一大把？这么多年来，贝至诚都是点名点姓的说她（孙维）杀人，这还够不成诽谤罪、诬陷等罪吗？甚至这篇文章也是白纸黑字的点名点姓名，您看到了吗？这些难道不是证据吗？

回复 ojx111 2013-5-11 00:22: 麦燕萍: 这个案子怎么会没有证据呢？网上不是一大把？这么多年来，贝至诚都是点名点姓的说她（孙维）杀人，这还够不成诽谤罪、诬陷等罪吗？甚至这篇文章也是白纸黑字的点 ...
那你的意思是孙诉贝? 在中国现在这个环境, 可能吗? 大家都不知道她现在在那? 如在中国她出现了, 她还不给人骂死, 家人被骚扰死,小孩也会被 bully 死.国内的网上不是早给她定罪了吗?

回复鱼雷一号 2013-5-11 00:23: 麦燕萍: 这个案子怎么会没有证据呢？网上不是一大把？这么多年来，贝至诚都是点名点姓的说她（孙维）杀人，这还够不成诽谤罪、诬陷等罪吗？甚至这篇文章也是白纸黑字的点 ...
现在方舟子也说贝是嫌疑犯，按照这个逻辑，贝如果不出来告方舟子，贝就是杀人犯了？

回复鱼雷一号 2013-5-11 00:24: 麦燕萍: 这个案子怎么会没有证据呢？网上不是一大把？这么多年来，贝至诚都是点名点姓的说她（孙维）杀人，这还够不成诽谤罪、诬陷等罪吗？甚至这篇文章也是白纸黑字的点 ...
网上的“证据”经得起推敲吗？对记者可能有用，但要拿到法庭上就差远了。

回复婉儿 2013-5-11 01:46: 鱼雷一号: 现在方舟子也说贝是嫌疑犯，按照这个逻辑，贝如果不出来告方舟子，贝就是杀人犯了？
支持贝志诚出来告方舟子！

回复婉儿 2013-5-11 01:48: 转帖的不清晰，看过原文，顶郭玉闪的勇气和正气！

回复鱼雷一号 2013-5-11 03:23: 婉儿: 支持贝志诚出来告方舟子！
拭目以待。

回复麦燕萍 2013-5-11 08:48: ojx111: 那你的意思是孙诉贝? 在中国现在这个环境, 可能吗? 大家都不知道她现在在那? 如在中国她出现了, 她还不给人骂死, 家人被骚扰死,小孩也会被 bully 死.国内的网上 ...
对啊，她为什么不告？既然她被这么多人责骂，她也不想想为什么？只要她拉上她的这些证人同学以及公安人员面对国内所有观众，将事实说出，将8小时的口供晒晒，回答大家的疑问，事情不就清清楚楚了吗？可是她宁可让开国元勋祖父蒙羞，自己改名换姓东躲西藏，让父母兄弟被人肉，让母校清华名誉受损，让北京公安陷入公信力缺失的状态，让儿孙将来也太不起头，也不愿意做这样一件小小的举措，甚至她还单方面取消了与凤凰卫视已经录好的节目访谈的播出，而宁可丢掉一个如此好的洗白机会。为什么？这是正直人、正常人的行为吗？换成是您，受到冤枉，不想办法洗清，而是保持沉默，一走了之，让家族蒙冤？

回复麦燕萍 2013-5-11 08:50: 鱼雷一号: 现在方舟子也说贝是嫌疑犯，按照这个逻辑，贝如果不出来告方舟子，贝就是杀人犯了？
我也希望贝至诚告方舟子。

回复麦燕萍 2013-5-11 08:54: 鱼雷一号: 网上的“证据”经得起推敲吗？对记者可能有用，但要拿到法庭上就差远了。
已经白纸黑字点名点姓说你杀人的言论放在公开网上，这难道还不能成为诽谤你孙维的证据是什么？

回复麦燕萍 2013-5-11 08:57: 婉儿: 转帖的不清晰，看过原文，顶郭玉闪的勇气和正气！
谢谢婉儿！

回复鱼雷一号 2013-5-11 11:08: 麦燕萍: 已经白纸黑字点名点姓说你杀人的言论放在公开网上，这难道还不能成为诽谤你孙维的证据是什么？
我说的是贝志诚在网上散布的材料是经不起推敲的.至于孙维是不是要告她,什么时候,在那里告她那是孙维自己掌握的事情.孙维现在不告她,并不能当成孙维是凶手的佐证.

回复麦燕萍 2013-5-11 12:28: 鱼雷一号: 我说的是贝志诚在网上散布的材料是经不起推敲的.至于孙维是不是要告她,什么时候,在那里告她那是孙维自己掌握的事情.孙维现在不告她,并不能当成孙维是凶手的佐证. ...
能不能作为证据，是司法部门的问题。不是你我在这里可以决定的。我们现在讨论的孙维被冤枉后而应该作出正常的反映的问题，这才是要我们作为老百姓所要讨论的问题的焦点！请看此文：http://www.zhenzhubay.com/blog-13189-14880.html

这个问题解决了，那么证据的问题也能够得到解决。难道不是吗？

回复鱼雷一号 2013-5-11 12:40: 麦燕萍: 能不能作为证据，是司法部门的问题。不是你我在这里可以决定的。我们现在讨论的孙维被冤枉后而应该作出正常的反映的问题，这才是要我们作为老百姓所要讨论的问题 ...
司法部门能够作为证据的话,我相信该案早就走到起诉阶段和审判阶段了.当然,也有人或许要说,孙家的背景,上层的阻扰,反正可以臆想一切.这都不奇怪,那些人要这样去想,完全是他们的权利.但拿出来公开散布,但又不出具具体的依据,比如那个贝同学,动辄就说什么他的公安内幕,他的上层朋友透露了什么什么,甚至还有鼻子有眼的说当年罪犯都签了字了.让他指出到底是公安内部的什么人,上层上的什么人给他透露的,他又闪烁其词了.既然这个贝同学这么敢当英雄,在这些马上就可以捅破的窗户纸上为什么他就不去捅破呢?搞个调查报告都不敢署名,这样能叫证据吗?别说法院不认,我们这些老百姓都知道那叫胡诌.不是吗?

回复麦燕萍 2013-5-11 13:02: 鱼雷一号: 司法部门能够作为证据的话,我相信该案早就走到起诉阶段和审判阶段了.当然,也有人或许要说,孙家的背景,上层的阻扰,反正可以臆想一切.这都不奇怪,那些人要这样去想 ...
我不知道您有没有看到我刚才给您发的链接：
http://www.zhenzhubay.com/home.php?mod=space&uid=13189&do=blog&quickforward=1&id=14880
里面明确指出：孙维没有至今没有进入过任何司法程序，更没有失去一天自由，刑警队与她8个小时接触后，就被家人精神病接出，执法尚未启动，何来审判？这19年来，她一直是一个自由人！

关于贝的陈述中涉及到某某人和内部消息，那又如何？最重要的是他的指向孙维就是罪犯！因为这件事情水太深，没必要牵连出太多人。你孙维认为贝是胡诌，你就大方地向媒体公众公开说你没投毒，再拿出证据，比如那8小时的问话内容来证明贝就是胡谄，不就一了百了吗?

12 / 2 页下一页

麦燕萍

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-2 16:17 , Processed in 0.037300 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部