自从日本右翼人士石原慎太郎叫嚣着要购买钓鱼岛开始，钓鱼岛的热度越发的热了起来，甚至超过了南海。近年来，中国对待钓鱼岛等岛屿上，日趋强硬。这使得东边的日本十分警觉，但又无可奈何。随着我国有关部门在中央的统一部署之下进行的有力动作，日本在钓鱼岛上感觉也越发的无力起来。

　　据日本时事通讯社6月12日报道，日本自民党11日总结出了"钓鱼岛12海里警备保全法"。该法案提到，对于在钓鱼岛12海里巡航执法的中国公务船，如果不予理睬日方的"警告"，日方将允许海上自卫队和海保厅使用武器进行"强制驱离"。

　　那么，日本到底为何强硬对待呢？日本是否会真的打响第一枪呢？显而易见，这是因为中国越发强硬的做法让日本坐卧不安。

　　中国：忍无可忍就无需再忍

　　中国在钓鱼岛问题上已经采取更加强硬立场，是被迫而非主动，是因为长期以来，中国并不想在可预见的时期内与日本，在此海域有正面冲突。中国在钓鱼岛问题上的立场渐趋强硬的表现是，从民间捕鱼，到官方的海监船执法、军事船只的海巡和演练的密度和阵仗都明显增加。中国在钓鱼岛问题上立场的强硬，按照中国现行的决策机制，说明中国比以往做好了应对各种冲突的准备。今后中国在钓鱼岛问题上，不但立场渐趋强硬，也将会更加主动。这一年多来的所作所为，就是见证。

　　众所周知，长期以来，中国在钓鱼岛问题上并没有采取强硬政策，一般只是动用外交手段，或抗议或谴责。以前钓鱼岛发生事端，中国的态度基本上也是，外交抗议和军队舰船在周围象征性宣示主权，缺少对日本有源源不断震撼和足以引起其官方和举国重视的举措。每次发生中国渔民在此海域被日本逮捕的事情之后，无论以中国实际上的失分而结束的。一个大国的渔民在自己宣示拥有主权的海域频频被逮捕和罚款，怎么看都是一种羞辱。中国在这个阶段，没有做好对日本采取强硬立场的整体准备是显而易见的。罗援少将在钓鱼岛问题上，曾经有句豪言：忍无可忍，就无需再忍！

　　中国宅心仁厚，顾全大局，但日本非但不见好就收，还不断得寸进尺。从军方加强对钓鱼岛相邻岛屿建立更多针对中国的军事设施，到其毫不手软逮捕两岸渔民，更嚣张到为石原慎太郎等购买钓鱼岛募捐，甚或传出要修改防卫大纲等等。这种种对中国侵门踏户的行为，中国如果再没有更加强硬的立场和实质性的反制，不但没有大国的尊严，也会被国内外认为，软弱得连清政府都不如。面对国内不断高涨的呼声，党和国家领导人逐渐的修正了在钓鱼岛问题上的态度，改被动为主动，改温和为强硬。顺乎民意，维护国家主权。

　　日本：欺软怕硬流氓脾气

　　二战结束后，日本和中、俄、韩等国家出现了所谓的"岛屿争端"，但是，同样是岛屿争端，日本对待中韩和俄国明显就是三张欺软怕硬的不同嘴脸。

　　面对北方四岛，日本多年来不敢对俄国发动任何实质性动作。因为他们深知俄国军队的强大和手法的老辣。2006年8月16日俄国巡逻艇向接近争议地区的日本渔船开枪，打中一个日本渔民的头部致死。2010年的1月29日，两艘日本渔船在北方四岛之一的国后岛附近海面，遭到俄罗斯边境警备队直升机的攻击。两艘渔船船身上共发现20处被枪击的痕迹。2010年，时任俄罗斯总统梅德韦杰夫曾访问南千岛群岛（日本称北方四岛）。2012年7月，担任总理的梅德韦杰夫再次登岛。第一次日本在表明遗憾的同时更换了驻俄罗斯大使，而第二次日本只发表了一份抗议声明。俄国人喜欢直接了当，不喜欢讨来嘴上便宜。面对如此彪悍的强敌，日本也就只能了事。

　　可是面对中国和韩国，日本明显张牙舞爪起来，又是抓捕中国渔民，又是强硬对待韩国……好不热闹！明显就是"欺软怕硬流氓做法。"

　　美国：坐山观虎斗

　　二战结束后，根据雅尔塔协定，台湾及其附属岛屿的主权均归属中国，但后来美国却把钓鱼岛的管辖权交给了日本，这就为钓鱼岛争端埋下了伏笔。后来，无论局势怎样变化，美国人都能坐收渔利。实际上，这种类似的"钉子"美国还留了不少，例如台湾问题、南海问题。

　　近来，日本的岛屿问题集体爆发，钓鱼岛之外，与俄罗斯和韩国的岛屿争夺也愈演愈烈。四面楚歌之下，日本借助美军求得心理安慰并向中国施压的意图是显而易见的。而美国则借机名正言顺地加强在西太平洋地区特别是在日本的军事存在，实现其重返亚洲的战略。

　　对美国而言，小小的钓鱼岛是牵制中国的一枚绝佳棋子，时而打出这张牌，常能迫使中国分散相当的精力，甚至企图迫使中国在其他重大问题作出让步。日本和美国的夺岛军演和日本修改防卫大纲使钓鱼岛保持相当的热度，同时又是对中国态度的一次试探，这是美国人所乐意做的。两年前发生在钓鱼岛的日本扣押中国船长事件，美国也扮演着幕后操控者的角色。未来，美国人还会继续用好他们先辈留下的这份"遗产"。

　　俄罗斯：靠不住的"盟友"

　　中国承受着来自美日的几乎全部的战略压力。至于俄罗斯，因为国力的衰弱而只能把力量集中在欧洲一线，在亚太地区只是一个潜在的棋手；但如果亚太战略平衡被打破，则俄罗斯将面临腹背受敌的困窘，因此俄罗斯在亚太的战略选择就是平衡--当美日联合扼制中国时，俄罗斯的惟一选择就是帮助中国对抗美日；同样地，如果美日说服俄罗斯接受"中国即将成为远东霸主"的观点，那么俄罗斯则会掉头围攻中国。在此，我们不得不考虑"中国威胁论"另外一层面的影响，即影响俄中战略合作。

　　笔者曾经多次撰文指出，中俄之间是不可靠的盟友关系，俄罗斯不会是中国的铁杆后台，所以，一旦俄罗斯得势，或者中了美日的反间计，俄罗斯必将第一个站出来反对中国。

　　美日——相互防范并非铁板一块

　　现有国际秩序中既得利益集团内部的矛盾，主要是美国与欧洲、美国与日本的争斗，起因在于欧洲和日本希望自己能够得到更多的利益分配--成就各自的区域霸权，与美国构建全球霸权的国家战略相冲突。

　　美国，表面是在扼制中国，其实也是在悄悄地扼制远东的区域大国：明里只是中国，暗里却捎带着日本--只要美国炒作中国威胁论，因着地理的原因，日本就必须保持对中国的戒心；只要中日保持对抗状态，美国就能够高枕无忧。

　　日本，表面上看是在跟着美国炒作中国威胁论，是在按照美国人的部分设想制造中日对抗，实际上却是在借中美对抗的背景来一步步地实际自己的战略布局：成为正常国家→成为地区性强国→成为能在远东地区说一不二的霸主，重新回到二战期间，日本一家独大的局面。

　　中美矛盾，源自中国崛起危及美国全球布局的国家战略；但是，日本强大同样危及美国的全球战略，所以，美日并非铁板一块。