用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

新手登陆的个人空间 http://zhenzhubay.com/?11 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

这位法医也太信口开河吧?

热度 5已有 19601 次阅读2012-9-30 22:36 |系统分类:见闻

这位法医也太信口开河了吧?
下面那篇文章中说这位神法医只凭新闻报道就可以判断一个人的死因,也太神了吧?
见过许多法医,也曾与许多法医一起工作,我所见过的法医在判断一个人的死因时都是非常非常的谨慎小心的。特别是凶杀案中死者的死因。我曾见过几位法医面对被解刨的乱七八糟的尸体争论不休的场面,最后的死亡原因的结论会出现超过一个。我真不知道这位“最高检察院的神医”,是如何在仅凭报道情况下得出结论的?
 
请看报道的原文:
中國最高檢察院的法醫王雪梅在網上為文,公開質疑遭谷開來毒殺的英國商人海伍德是死於氰化物中毒的說法,聲稱北京精心撰寫的案情說明存在極不尋常的矛盾。

她從技術角度提出質疑,在中共18大前的政治敏感期,中國最高領導層希望降低前重慶市委書記薄熙來倒台帶來的政治影響之際,為本來就撲朔迷離的谷開來案再添不確定因素。

王雪梅是中國的高級法醫專家之一,華爾街日報報導,王雪梅撰文說:「作為當今中國最高檢察機關的在任法醫,我對涉及海伍德死亡事件的偵查、起訴、審判活動最終所認定的事實與結果深表遺憾。」

她發表博文說:「我個人認為,海伍德死於氰化物中毒的結論,嚴重缺乏事實與科學依據。」

她說,死於氰化物毒殺的屍體,由於血中氰化正鐵血紅素的形成,其屍斑及血液必然會呈現出明顯異常的鮮紅色。

她說,海伍德被灌進所謂「氰化物」之後,並沒有中毒症狀,「死者無論是屍斑還是心血,均不存在氰化物中毒的標誌性顏色改變」。

不過,王雪梅說,根據公布的庭審資料,她不懷疑薄谷開來有殺人動機、殺人預謀和殺人行為,但是令她懷疑的是薄谷開來用來毒殺海伍德的「致命毒藥」是否真的致命。

她也說,以薄谷開來異常的精神狀態以及她同王立軍的密切關係看,她很可能受到王立軍的影響和利用。

王雪梅在文章最後,暗指海伍德被殺案背後可能另有其他人,就是從他被殺中受益最大的人。

王雪梅擔任中國最高檢察院檢察技術信息研究中心副主任、主任法醫師,也是中國法醫學會副會長,是網路名人,許多文章稱其為女神探。她表示,對政治不感興趣,但需要發表一篇文章為中國法醫的工作辯護。

她的這篇文章在27日被不明人士刪除,但王雪梅說刪除者不是她。

王雪梅說:「我只是不願給自己留下遺憾。我對政府問題或政治沒有興趣。我只知道一件事,我是一名專業法醫。」

海伍德的友人也質疑檢方的一部分說明,尤其是關於薄熙來和谷開來的兒子薄瓜瓜受到海伍德威脅的說法。




路过

鸡蛋

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑
 

发表评论 评论 (24 个评论)

回复 VANO 2012-9-30 23:08
看了,从头到尾的看了。
不知说什么好。说错一句都是添乱的事情。
回复 cannaa 2012-9-30 23:41
如果是辩护方的法医,那胡搅蛮缠是他/她的职责。
回复 新手登陆 2012-10-1 02:33
cannaa: 如果是辩护方的法医,那胡搅蛮缠是他/她的职责。
可最高检是控方呀!
回复 鱼雷一号 2012-10-1 04:01
cannaa: 如果是辩护方的法医,那胡搅蛮缠是他/她的职责。
辩护方的法医,有这个角色吗?只听说过辩护方的律师。
回复 鱼雷一号 2012-10-1 04:02
希望有一天能看到全面地资料。
回复 新手登陆 2012-10-1 04:27
鱼雷一号: 辩护方的法医,有这个角色吗?只听说过辩护方的律师。
被告好像在哪个国家都没有这个权力!
回复 新手登陆 2012-10-1 04:28
鱼雷一号: 希望有一天能看到全面地资料。
那可是不能够公开的呀!那个国家都一样!
回复 平凡往事 2012-10-1 08:18
  
回复 新手登陆 2012-10-1 08:42
平凡往事:   
    
回复 他乡异客 2012-10-1 10:18
哈哈,总是有人要出来说话。
回复 新手登陆 2012-10-1 10:44
他乡异客: 哈哈,总是有人要出来说话。
其实仔细读那篇文章,感觉好像有要帮谁脱罪的感觉。就是说好像要把那个英国人死亡的责任推到别人身上。
回复 鱼雷一号 2012-10-1 11:54
新手登陆: 那可是不能够公开的呀!那个国家都一样!
谷开来来的审讯过程,她的辩词等,这些在哪个国家都是要公开的.
回复 cannaa 2012-10-1 19:10
鱼雷一号: 辩护方的法医,有这个角色吗?只听说过辩护方的律师。
专家论证是必需给双方的权利。一般来说,控方,辩方,法庭再请法院提供一个第三方的专家。其实就是谁有钱,谁请大牌专家做论证。
回复 cannaa 2012-10-1 19:11
新手登陆: 可最高检是控方呀!
专家论证是必需给双方的权利。一般来说,控方,辩方,法庭再请法院提供一个第三方的专家。其实就是谁有钱,谁请大牌专家做论证。
回复 鱼雷一号 2012-10-1 21:25
cannaa: 专家论证是必需给双方的权利。一般来说,控方,辩方,法庭再请法院提供一个第三方的专家。其实就是谁有钱,谁请大牌专家做论证。 ...
没听说过有这么多法医掺和。特别是这个案子中,更没听说什么被害人请的法医来鉴定。
回复 cannaa 2012-10-2 00:10
鱼雷一号: 没听说过有这么多法医掺和。特别是这个案子中,更没听说什么被害人请的法医来鉴定。
您大概忘拉,当初贺梅案,贺家请了5个精神科专家(包括3名华人心理学家自愿者)做论证,证明贺邵强两口子有能力带孩子。而贝克家只请一名医生作证,证明小孩跟着贝家更好。法庭排除那5位专家的意见,只采取贝家医生的意见,把孩子判给贝家。
回复 新手登陆 2012-10-2 03:02
cannaa: 专家论证是必需给双方的权利。一般来说,控方,辩方,法庭再请法院提供一个第三方的专家。其实就是谁有钱,谁请大牌专家做论证。 ...
这个我不太懂,在美国一个被控杀人的嫌疑人可以有权自己请专家鉴定尸体吗?
回复 新手登陆 2012-10-2 03:06
鱼雷一号: 谷开来来的审讯过程,她的辩词等,这些在哪个国家都是要公开的.
  
回复 鱼雷一号 2012-10-2 04:10
cannaa: 您大概忘拉,当初贺梅案,贺家请了5个精神科专家(包括3名华人心理学家自愿者)做论证,证明贺邵强两口子有能力带孩子。而贝克家只请一名医生作证,证明小孩跟 ...
医生给患者的鉴定可以不同的意见,因为那是一个临床诊断。而法医给死者的鉴定是根据尸体解剖,和重要器官的取样,病理解剖,和化验,这样的结果都是有直接证据的,和临床诊断完全是两回事。
回复 新手登陆 2012-10-2 04:10
鱼雷一号: 谷开来来的审讯过程,她的辩词等,这些在哪个国家都是要公开的.
最多一部分,不会全部的公开的!
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-3-29 17:47 , Processed in 0.045702 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部