日志
要汲取翰山事件的教训啊
热度 9 ||
有些事情脑子里想想，猜测可能无所谓，但说出来就要谨慎了，因为可能被斥为缺乏基本的思维判断能力，与珍珠湾之高素质不符。
当初我极力阻止翰山不要发那个wx1wx2是VANO马甲的帖子，确实是为了罩他一次。因为，那么明显错误的判断发出去之后，他得到的只能是对他基本思维能力的质疑，包括wx1wx2毫不留情的辛辣批驳，对他固有脑力的评估将大打折扣。我明确告诉他，这两个ID不是一人，一个是男，一个女。但他却反而认为admin是在很紧张地护着VANO。这就没有办法了，只好由他去了。
这次，嘎子与紫烟之间的纠葛，我没有看到原文。只是根据大家的截屏了解了一个侧面。
我看到的是，紫烟写道
从紫烟的文字看，似乎当时还没有人针对她，她是正要下网了，在预先、提前发出针对潜在对手全家男女的人格侮辱。这种语言是珍珠湾绝对不能允许的。
嘎子的微博是：“泼皮，先把你裤腰带系紧” （我现在找不到湾友登出的截屏，请补充截屏）。绛紫湮的回复是：“哦 那是你母亲的事 对我说没用呀”。
其后的争论过程我没有看到，但是我看到嘎子最后的记录是：
因此，嘎子的解释是，他没有下流的含义，只是提醒紫烟“动作可以麻利一些”。
这就发生了争议。紫烟以及珍珠湾网友不少认为“系好裤腰带”是侮辱语言，嘎子却否认。另外，嘎子表示，是读者自己想歪了，造成了误解，他再次道歉。
在这种情况下，网管怎么办？
如果处罚嘎子为使用下流语言，嘎子肯定不服，他说了，是读者自己想歪了，他根本没下流意思。如果嘎子一贯使用下流语言，也许可以根据前科进行推断，但找不到他之前使用类似语言的记录。
如果要责成嘎子就使用可能被理解成侮辱性的微博反省、道歉，他已经这么做了，相关微博也已经删除了。
你可以说嘎子很会掩饰、很狡猾，但这只是一种可能性。
网站不能把“可能”作为运用规则的依据。
指控嘎子的湾友既没有推翻嘎子的解释，也没有证明湾友们默想的理解是嘎子唯一可能的含义，甚至没有给出这个含义是什么。
如果相关人士能够给出相关证明，网站会认真考虑。
