珍珠湾全球网

标题: 在国家危难关头，为什么人民首先想到毛主席？ [打印本页]

作者: zjx 时间: 2013-2-18 00:09
标题: 在国家危难关头，为什么人民首先想到毛主席？

2012年9月18日北京游行现场图

　　9月18日，北京，一支游行队伍打出了大学生用床单写成的“毛主席，人民好想你”的条幅

　　毛泽东：
　　我不想哪一天，在中国的大地上再出现人剥削人的现象，再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟;如果那样，许多烈士的血就白流了……(1)
　　现在有种空气，只讲成绩，不讲缺点，有缺点就脸上无光，讲实话没有人听，造假，讲得多，有光彩。……要进行教育，讲清楚，要老老实实。有无认真的自我批评，也是我们和其他政党互相区别的显著的标志之一。(2)
　　群众发牢骚，有意见，说明我们的政策和工作有毛病。不要一听到群众有议论，尤其是尖锐一点的议论，就去追查，就要立案，进行打击压制。这种做法，实际上是软弱的表现，是神经衰弱的表现。我们共产党人无论如何不要造成同群众对立的局面。”(3)
　　愈是不怕人家批评，愈是敢让人家讲话，给人家以讲话的机会，人家的批评可能会愈少。(4)
　　胡锦涛：
　　扩大人民民主，保证人民当家作主。人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。……保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。”(5)
　　习近平：
　　保持高尚的道德情操，拥有引领和团结群众奋勇前进的道德力量，是一个政党先进性的重要体现。……有的干部自己认为最缺的是新知识，但事实上他最缺的是理想信念、党性修养等。现在在干部特别是年轻干部中，相当一部分人最需要解决好的是理想信念问题，最缺乏的是马克思主义基础理论教育和道德品行教育。(6)
　　康有为：
　　一个国家有法制而无道德以为之本，则法律皆伪，政治皆弊。(7)

　　在中国人民的伟大领袖、中华人民共和国的神圣缔造者毛泽东同志诞生119周年的日子里，我们重温七十年前毛主席在延安领导的全党整风运动，无论从优化今日的党风建设，还是对国家未来命运的必要关注，都有着不可或缺的继往开来的历史使命与现实进步意义。
　　七十多年前——中国工农红军在毛主席率领下，从万里长征一路枪林弹雨前赴后继到达陕北，延安的天空从此有了光明，延安的土地从此有了生机，延安的老百姓从此有了希望。从1935年10月起，用短短五年不到的时间，就把陕甘宁边区建设成“一没有贪官污吏，二没有土豪劣绅，三没有赌博，四没有娼妓，五没有小老婆，六没有叫化子，七没有结党营私之徒，八没有萎靡不振之气，九没有人吃摩擦饭，十没有人发国难财”的朗朗乾坤清平世界。
　　在“十个没有”的社情下，以毛主席为首的党中央，不但没高调“成就”，反而居安思危自我增压主动搞起“整风运动”?这在现时早已挨到审丑疲劳的人们看来，简直就是“折腾”了——今日别说“十个没有”，能出现“一个没有”，不仅老百姓要感天动地，媒体恐怕都不知如何连篇累牍才能尽兴?可毛泽东到底是名副其实的千古巨人，他是一贯主张不断进取“继续革命”的，决不因“成就”而沾沾自喜陶醉其中，他始终将一时成功视为“万里长征的第一步”，从不放过党内每一种错误倾向的萌芽——他的大目标是要建立新中国、建设新社会;他要使共产党不断吐故纳新生机勃勃勇于奉献牺牲，成为中国人民的引路人，成为中华民族的脊梁骨……所以他总以“赶考”的搏击姿态，时刻不忘使命，全力以赴要向与他血肉相连的人民交上一份满意的答卷，也要让全世界看到中国共产党决不是一般意义上的政党——这也许就是被某些人耿耿于怀的“文革”(主席一生干的两件大事之一)为何要大力开展斗私批修运动的要害所在!就是被某些人耿耿于怀的“文革”即使在帝修反抱团反华的年代国家依然稳如泰山，乾坤笃定——不仅没有哪个列强(别提列弱!)敢侵我半寸疆土，也几乎没有腐败没有失业没有黑社会没有拖欠工资没有假冒伪劣没有上不起学看不起病住不起房没有五毒之害没有走私倒卖文物贩卖妇女儿童没有卖官买官没有污染造成的癌症村艾滋村没有“黑砖窑”“黑心矿主”“血汗工厂”既无外债又无内债更无物价暴涨...!这也许更是邓小平对“文革”不是“彻底否定”而定义为“在实际过程中”发生“缺点、错误”之缘由吧?!(8)
　　从1941年 5 月开始到 1945 年 4月结束的延安整风运动，其主题内容是反对主观主义以整顿学风，反对宗派主义以整顿党风，反对党八股以整顿文风。用“团结——批评——团结”的方式，达到既要弄清思想，又要团结同志的目的。在精读马克思列宁主义基本文件基础上，反省自己的工作、思想，实事求是地进行批评与自我批评，具体分析产生错误的原因和克服错误的方法。
　　延安整风对强化党的思想、政治、组织、作风建设是一个伟大的创举，堪称党的建设发展史上一座极其重要的丰碑。整风中，毛泽东正式提出了正确克服党内错误倾向的方针：“第一是‘惩前毖后’，第二是‘治病救人’。”避免了历史上错误的斗争方法，这是我们的党兴旺发达的标志之一。经过整风，1945 年 4 月中共六届七中全会上一致通过了《关于若干历史问题的决议》，毛泽东思想作为我们党长期以来领导中国革命的正确经验被总结概括出来，并被明确确立为全党的指导思想。
　　延安整风运动接近尾声的的一九四四年，郭沫若在《新华日报》上发表了著名的《甲申三百年祭》。文章前部分分析了明朝灭亡的原因，后部分分析了李自成领导的农民运动的兴衰。当时的国民党领导人蒋介石对这篇文章很恼火——他对文章的前半部分非常敏感，认为是在影射国民政府行将灭亡，遂专门组织人马对其围攻。而当时的共产党领导人毛泽东则对这篇文章赞赏有加——他对文章的后半部分非常感慨，认为是对共产党的严肃警告，遂将其列为整风文件，号召全党认真学习。于是，就有了后来毛泽东“进京赶考，不做李自成”的警言，同时就有了蒋介石退居台湾的结局……
　　延安整风运动的另一巨大贡献是整风后形成了我党三大优良作风——理论联系实际，密切联系群众，批评与自我批评。“三大作风”虽历尽大半个世纪的风雨沧桑，至今依然光芒四射，震撼人心!她不仅成为中国共产党立于不败之地的致胜法宝，也始终是共产党人保持旺盛的生命力、高尚的人格魅力和广泛持久的凝聚力的唯一经典，是中国共产党和其他政党互相区别的“显著的标志”。
　　当年，新华社的一篇文章中写道：好好审视一下我们如今的社会吧!到底出了什么问题!我们现在所出现的历史上最甚的贫富差距、最深广的腐败现象，是不是当初亿万革命先烈抛头颅、洒热血时所要追求的目标?!当初人民送儿当兵、推着粮车支军，宁愿被打死也要保护红军和解放军时，难道就是为了今天在没钱看病、没钱养老、没钱买房、没钱读书的情况下却看着中国的奢侈品消费全球第一、官员一顿饭吃掉几万元、政府大楼越盖越豪华、贪官的百分比不断上升、少数人拥有成百上千亿财产的吗?他们追求的社会主义、共产主义，就是这样的吗?
　　那么，今日纪念延安整风运动七十周年，我们能从这场运动的前前后后，得到什么感悟呢?毛主席在《整顿党的作风》著作中明确提出：空洞的理论是没有用的，不正确的，应该抛弃的。我们更不会忘记上世纪七十年代末那场声势磅礴的“实践是检验真理的唯一标准”大讨论。对于从事理论研究作者而言，笔者素来赞成“文章不写一句空”，避免钻进“故纸堆”不出来，更难得虚与委蛇写“门面文章”——因为我们的出发点是要为现实服务而非弄“文字游戏”，故而，落在纸面上的一字一句出胎标准要首看是否合乎社会实际，再观是否与大家理论不悖，而不在乎什么人的“脸色”或什么“夜草横财”……如是，“实事求是”就成了理论工作者应当扼守的“天条”——由此出发，每一位良知未泯的华夏儿女，每一位追求真理的共产党人，是否该像一位伟人所倡那样在“政治上采取诚实态度”直面现实——联系今日我们身处的世界，正常探讨一番究竟是“十个没有”还是“几个没有”还是“十个全有”?我们的主观主义学风我们的宗派主义党风我们的党八股文风都有哪些进步抑或是雪上加霜?我们的“理论联系实际，密切联系群众，批评与自我批评”是在发扬光大还是被异化成什么“理论联系实惠，密切联系领导，表扬与自我表扬”……?下面，我们仅就具体事物的生发就事论事——
　　主观主义学风盛行演绎“民生”被“幸福”?
　　今年上半年，一群忧国忧民的共产党员在给党中央的国情汇报书中指出：
　　从近十年的社会发展状况看，十年前的许多社会问题不仅没有得到改观，反而愈演愈烈。这十年，正是物价飞涨的十年，贫富差距进一步拉大的十年，官员腐败更加严重的十年，少数人暴富更快的十年，私有化改革进一步加速的十年，汉奸卖国行为进一步严重的十年，道德行为进一步滑坡堕落的十年，国民素质特别是领导干部素质下降的十年，各种错误思潮更加泛滥的十年，非毛反毛言论行为愈发放肆的十年，官匪勾结黑社会更加猖狂的十年，老百姓更加怨声载道的十年，对外交往愈加软弱的十年，社会矛盾更加突出的十年。(9)
　　9月2日，中共中央党校《学习时报》副编审邓聿文以《* * 的政治遗产》为题目连发了上、中、下三篇文章，在“中”篇文章中作者措辞严厉地指出了目前中国社会在* * 治理之下仍存在的十大问题，直言不讳说“问题比成绩还多”。
　　浙江教师许国申7月20日发表题为《10年“辉煌”，10年“浩劫”》的文章以数字形式逐一列举了中国在10里的变化，并在每一段数字之后发出相应的质问。如10年之间，超发这么多货币，政府到底从中掠夺了百姓储蓄的多少财富?10年之间，单是全国土地出让这样一桩无本买卖，政府从民间掠走了多少财富?外逃贪官卷到国外去的那些财富是哪里来的?等等。并在文末给公众留下思考的空间——10年文革，人们习惯于称之为“10年浩劫”，然事实上至今还有人赞其为“10年辉煌”。最近的“10年辉煌”，以后会不会被历史定性为“10年浩劫”?
　　收入分配改革喊了8年仍未出台;
　　中国各级财政对于社会保障支出，占财政支出的比例在10%左右，而同为发展中国家的巴西，这一比例达到了30%多，在德国、瑞典等欧洲国家，这一比例则超过了40%。一方面是政府投入不足，一方面则是民众的社保负担过重。中国社保缴费率为全球最高，约为“金砖四国”其他三国平均水平的2倍，是北欧五国的3倍，是东亚邻国和邻近地区(中国香港和中国台湾)的4.6倍。(10)人民日报坦言‘贫富差距正拉大仇官仇富情绪大’。
　　我国贫困线与国际对比：如果按照人均1天消费1美元的国际标准，中国的贫困人口总数仅次于印度，列世界第二位。美国的贫困线按家庭人口分出档次，家庭数量最多的四口之家那一档，2007年的贫困线是21203美元，为中等收入50233美元的42%。单人贫困线为年收入低于10590美元(合人民币72370元)。世界银行有两条贫困线:日收入2美元才是贫困线，用于小康社会;日收入1.25美元的那条，叫作绝对贫困线或极端贫困线，用于黑非洲等二十余个世界上最贫穷的国家。2011年，中国将贫困线标准从2010年的1274元调高至2300元(2010年不变价)，这一数字平均到每天，就只有6.3元(不足1美元)。而这道新的贫困线划分，使得全国贫困人口数量和覆盖面由2010年的2688万人扩大到了1.28亿人，占农村总人口的13.4%，占全国总人口近十分之一。(11)
　　因为贫困——武汉的中南财经政法大学一名女生，2004年一年的饭卡消费记录只有8.35元。在长达两年的时间之中，她都是以捡剩馒头勉强度日;(2005年)原重庆针织厂厂花、标兵少妇张苏玉，下岗后于2005年因病饿而亡，合肥市下岗女工刘和芳因生活特别困窘而自缢于家门;(2006年)父亲为子女学费自杀!!!——紧张的高考终于结束了，太谷一中理科考生陈力估出600分。几天后的一个晚上，陈力的父亲——山西省榆社县西马乡新村43岁的陈东生(化名)服毒自杀。记者采访时，陈东生的亲人和乡邻都认为，他是不堪承受儿子读大学的经济重负才走上绝路的。8天之后，同样的悲剧再次上演。因为女儿的高考分数达到了二本录取分数线，自己又无力凑够学费，山西省翼城县唐兴镇南官庄村农民李海明在家中上吊自尽;(2007年)湖北公安县埠河镇万众村村民陈正先与姚元香夫妇，吃着麦种过日子，总共60元的合作医疗费缴纳不起——看不起病，捆绑在一起投江自杀。四川一农民救了19人性命致病，无钱治疗离世;另一位民工在广州市番禺区打工，得了脑瘤，没钱治病。他的妻子抱着一岁零两个月的男孩，站在市桥镇大北路，红纸黑字，十分醒目的“卖儿广告”;(2008年)北京一名69岁老人靠补助金度日，自称已经两年没有吃上肉，为了“不愁吃穿”在北京站持刀抢劫，终于进了看守所：我在这儿挺好的，已经胖了10斤。无独有偶，北京顺义法院日前开审一个抢劫案，抢劫犯的犯罪动机让在场的人都震惊了：抢劫犯居然是因为自己犯了重病，无钱医治，希望犯罪后进入监狱里获得国家免费治疗。农家少女拉板车、当“棒棒”难筹万元学费，含泪将大学录取通知书烧给九泉之下的父亲，放弃上大学。广州一男子因受不了物价上涨跳楼死亡;(2009年)上海海事大学2009级法学系研究生杨元元因贫困自杀;(2010年)沈阳一对老夫妻因身患疾病不想拖累儿女，手拉手从8楼跳下身亡。夫妻为省钱治病每天只吃一顿饭(一份饭分一半给对方，夫妻俩虚弱得连说话的力气都没有);(2011年)广东汕头市潮阳区一名9岁的小学生因家中无法筹集为自己看病的10元钱、父母亲争吵而自杀。广东惠州发现已存在七八年的黑砖窑奴工每天工作15个小时月薪不到2元;(2012年)记者在黑龙江双城市幸福乡久援村调查发现，71岁的老人还外出打工，17年前参加了农村养老保险，现在一个月领养老金3毛钱，被称为“史上‘最牛’养老金”(此前报道过浙江台州椒江区农民一个月领养老金2元的新闻…… ——养老于政府而言是一份执政责任，少一点三公消费，少一点面子工程，解决好农民的养老问题政府责无旁贷)。(2012年)人民网《白领工资增长追不上物价无闲钱再消费》现在除了身高(专指成人)不长，就没有不涨的东西。物价上涨的速度，被人戏称赛过刘翔。据统计，从改革开放初期到2008年，我国经济增长99倍，而货币投放量却增加了700倍。(2012年)广东河源市3万居民用污臭水近20年，政府称没钱;(2012年)有钱建‘白宫’，没钱买桌椅——全国多所中小学需要学生“自带课桌”……
　　…………
　　毛主席曾经语重心长地告诫全党——“共产党员应该紧紧地和民众在一起，保卫人民，犹如保卫你们自己的眼睛一样，依靠人民，犹如依靠自己的父母兄弟姊妹一样。”
　　说毛泽东时代“苦不堪言”，但那时一人工作就能养活全家，生老病死无忧，而如今靠工资吃饭的人能养活几口人?能应付上学生病住房养老? 诬蔑毛泽东时代“残酷迫害”，那时却强调“团结绝大多数人”、“给出路”：“不给出路的政策，不是无产阶级的政策”，即使是“阶级敌人”的家属子女也不例外。反毛泽东的“精英”讲“人权”，却动不动就让人“下岗”，砸人家饭碗，根本不管人家一家大小生计死活。
　　如今，谁还能厚着脸皮唱“今天是个好日子”“咱们老百姓今儿真高兴”?……
　　八十年代前出生的人，他们都可以体验到这一点。那时，尽管人的生活不太富有，但是，人人有饭吃、平等相处、生活无忧无虑。如今，社会己成为贪腐的天堂，多少钱才能换回六七十年代那样人人平等的真正意义上的和谐社会?——如果有人说百姓有良好的社会保障和福利,这是大锅饭?那在资本主义国家这样的到处是这样的大锅饭!而且福利养老教育医疗等一个也不少!
　　诺贝尔经济学奖得主、阿玛提亚.森(英籍印度人)指出，平等不仅仅是“起点平等”，还必须包括“分配的平等”，而分配的平等主要是指使“最小受益者福利最大化”，即改善社会最下层百姓的生活和福利，并不是我们这里一些经济学家鼓吹的：凭借把蛋糕做大、依赖“涓滴效应”。森的研究指出，在那个时代，这方面毛泽东领导下的中国做得最好;森还提出，平等同时还包括“能力的平等”，即要增加下层劳动者的能力，就必须给他们受教育的机会、参与政治的机会，以提高他们的信心。而毛泽东时代的中国在增加基层劳动者能力这一点上，也在全世界做得最好。而且，森的统计表明，毛泽东时代的中国，比印度少死了一亿人，就是因为中国基层百姓的福利条件得到根本改善。这是人类历史上非常辉煌的成就。
　　诺贝尔经济学奖得主舒尔茨认为，“一个社会中穷人太多、富人太富，迟早要出问题”。
　　《中国，你要警惕》一书切中肯綮地进言：解决贫富悬殊要“只争朝夕”。中国最迫切需要警惕的就是这个，中国最迫切需要反思的也是这个。与此相反的态度就是所谓的“维稳”。“维稳”之所以错误，就是因为它企图掩盖矛盾，为了满足一时的表面的所谓“稳定”而置巨大的危险于不顾，既不解决问题也不想化解矛盾，无视中国经济已经处于崩溃的边缘而一味地压制不满情绪，其结果只能是“赢”了10年而最后让中华民族输掉一个世纪。
　　与普通老百姓身上的“N座大山”形成天翻地覆的另一“特色”则是——
　　香港凤凰卫视《锵锵三人行》主持人窦文涛在微博上爆料，BJ一住建部官员同时包养三位女星：前几天，我跟广美(孟广美，女明星，同为凤凰卫视主持)到北J一住建部官员家去做客，好家伙!…住着千平米的别墅，九条大藏吠养着，全套意大利家具，4个佣人，墙壁上挂满名画，厅内推积如山的各种贵品，光名牌包包就上千个，名牌皮鞋上千双…这简直是百货商店。听广美说他曾先后包养过过三名女星 *** ** **”
　　昆明市市长张祖林6月发表讲话也不含糊：“有权有钱部门的人员有4、5套房子很普遍。”
　　审计署审计长刘家义向全国人大常委会报告披露：人社部2011年，部本级31个三类会议每人每天支出平均为554元，最高的超过1000元。国土资源部挪用资金1116万发津贴……
　　民谣描绘当代领导的优势：工资不多存款不少，牌技不高赢钱不少;讲话不精掌声不少;文章不写发表不少;外语不懂出国不少;水平不高职称不少;老婆不用房事不少;吃的不多脂肪不少。
　　不久前，山东省原副省长黄胜又被双开，中纪委查证他收受巨额贿赂，道德败坏。这个被坊间传闻比许三多更可怕的超级巨贪的罪行得到了进一步的查证，其贪腐金额有说90亿美金(560亿人民币)、被他霸占的豪宅46处、情妇46人……
　　四年公务员增加四百万——2007年时，全国官民比例为1:26.(也有证明为1:19的)。近十年来，增设了200万左右武警，百余万公检法干警，几百万各种保安，百余万城管(都是国家暴力机器构成部分)。这一切与文革时期形成鲜明对比。1970年6月，国务院精简机构，将国务院各部委机构，由原来的90个精简到27个，各部委的干部编制总数减掉82%。再看这些年来各级各地所建设的一个比一个豪华的官僚“衙门”——人们怎能忘记当年一个人民公社就一个司法助理负责社会治安的情景。自古有言：王法繁则民生苦，诸侯多必天下乱!
　　2012年7月14日咸郎平北京演讲惊呼：“我敢赌中国各级政府全面破产!”——前天晚上，几个区的区长碰到我，跟我大吐苦水。听清楚，闽行区是最好的，负债比例46%，他说：我们借债150亿。每一年要还10亿，现在还不出钱。虹口区负债190%;??区200%，通通还不起钱。各位，这是上海!郑州某一区区长、区书记，也是我学生，告诉我：郎老师，我们这个区到年底，薪水发不出来。我说：怎么办?他说：他吗的，借呗!骗嘛!继续骗!反正明年我调职了，不管;……
　　“他拿着枪，你买把水果刀就算凶器;他日夜宣淫，你下载个黄片就算流氓;他大发横财，你摆个摊就算违法;他住高楼别墅，你搭个窝棚还要被强拆……”每年二、三百万人自杀，几十万人因污染而丧生，上千万被逼流浪上访，黑砖窑、黑矿主、黑社会、黑心老板、血汗工厂制造多少人间灾难?自2007年算起，5年来，全国共有37座桥梁垮塌，其中13座在建桥梁发生事故，共致使182人丧生，177人受伤(其中2007年湖南凤凰县沱江大桥垮塌，一次造成64人死亡，22人受伤)，平均每年有7.4座“夺命桥”……(13)
　　有位诗人在《我想为你哭，中国!》中写道：如今的官啊，有几个，能与民有福同享? 如今的民啊，有几个，愿与官有难同当?
　　——在国家信访局、全国人大常委会办公厅信访接待口，在最高人民法院、最高人民检察院、公安部等信访接待窗口，上访人员经常遭遇接待人员粗暴训斥、辱骂甚至殴打，特别是在有的接待口，每天从凌晨3点就排成长长的队伍，上访人员不但忍受着饥寒，还时常遭到地方政府“劫访”人员的盘问和暴力袭击，有的还遭到警察和保安的殴打。在交表窗口，堂而皇之地坐着地方劫访者，他们对着上访人狞笑着、吼叫着，使人心惊胆战和灵魂的灼痛。更有甚者，一些地方政府用重金买通窗口接待人员，使上访人员领不到表，交不上表，接待不了。即使接待了，接待者却是省市驻京人员。在有的接待口，接待人员全部是地方驻京人员;在接待大厅，每天人头挤挤，大家都在等待叫名“接待”，可是有的上访者等了两个月也没有叫到名字。即使叫到名字，案件几乎全部往下推。上访人员只要与对方论理或者多说几句，警察马上过来将其拖出门外，稍有抵抗，便会被拳打脚踢。访民被当作敌人，其恶毒和残暴已经到了丧尽天良的地步。愤怒而绝望的上访公民，有的在接待口割腕自杀、服毒自尽、撞墙毙命，更多的人走上街头，对社会稳定构成了威胁。(12)
　　每个政府大白天岗哨林立，安检严格繁杂，内部保安昼夜巡逻，如临大敌，人民政府已不能允许人民进入。
　　1950年毛主席在关于信访报告上批示：“请你们对群众的来信认真负责，加以处理，满足群众的要求。对此问题采取忽视态度的个人和机关，应改正此种不正确的态度!”
　　60年代“上山下乡”期间，江西省一个普通教师“知青”家长李庆林给毛主席写信，反映“知青”在农村的艰难和家庭的困苦。毛主席见信后当即复信：“李庆霖同志，寄上三百元，聊补无米之炊。全国此类事甚多，容当统筹解决。”以后不久，几乎所有知青都一批一批被调回城市各行各业就业。
　　原重庆市委书记□□□在深入基层调研时说：“人民来信来访都是有原因的，即使理由不充足也是生活困难。生活困难我们就要管。”
　　在我们反复标榜GDP总量超过了日本，成为了全世界第二之际，世界经理人网站调查研究，总结出咱20个惊人的“世界第一”——
　　1、教育投资不如非洲的乌干达，失学、辍学儿童人数，世界第一。
　　2、贫困家庭子弟考上大学，由于贫穷、交不起学费而导致父母自杀的案件数量，世界第一。
　　3、每年发生的矿难次数和死亡人数，世界第一。
　　4、10年当中，贪官转移财产5000亿美元到海外，世界第一。
　　5、在农村还存在着无数失学儿童、很多校舍破旧不堪的情况下，中央电视台修一座新楼的预算高达70亿人民币，堪称世界之最。
　　6、国民目前的人均收入是1090美元，位居全球第一百位。
　　7、在工厂工作的打工者，工资待遇远低于墨西哥，甚至低于邻国越南等国家，堪称世界最低。
　　8、各级政府办公大楼的豪华程度，世界第一，连自称最富有的美国、日本政府也相形见绌。
　　9、大陆官方公布的官民比例目前达到了1:28，世界第一。
　　还有公款吃喝、逼良为娼案件、违法乱纪的官员数量、大学收费等等“世界第一”。
　　河南三门峡市人大代表孙振军，对此做出了肯定回答，理由是：“多少年了，政府有两件事，办得最有效率：第一，是给官员涨工资;第二，是向老百姓摊派和征税。”“官”字两只口，一只用来公款吃喝，一只用来训斥老百姓。
　　人民日报的社评指出:“2010年，全国群体性事件呈高位运行状态” “‘看病难’的原因之一，就是——政府投入不足：2009年卫生总费用中政府投入仅占24.7%，不仅远低于发达国家75%的平均水平，也低于发展中国家55%的平均水平。” “我国劳动报酬占国内生产总值的比重呈逐年下降趋势” “没有社会公正的引领，经济的增长……反而有可能导致两极分化。不注重社会公正就谈不上科学发展。”
　　全国总工会2010年的调查，23.4%的职工5年间从未涨过工资，报告结果显示，多年来收入差距不是在逐步缩小而是明显放大，穷的越穷，富的越富。(14)
　　在16日佛山市召开的前三季度经济分析会上，佛山市财政局局长黄福洪表示财政工作就要“敢于举债”，并举例说，以1978年作为基数，中国财富增长了300倍，但中国货币投放已增长9000倍，这就无意中泄露一个秘密：35年来通胀率至少高达30倍!人民银行原副行长、全国人大财经委副主任委员吴晓灵，她坦承过去30年中国经济的快速发展以及GDP的高增长都是以超量的货币供给来推动的。(15)
　　2009年诺贝尔经济学奖获得者，美国人保罗•克鲁格曼在中山大学中文堂与广东各界进行了题为《中国奇迹与广东创新》的对话中揭晓：“中国工人平均工资是美国工人的4%。目前，即使墨西哥生产工人的工资也是中国工人工资的3倍。”国家发改委宏观经济研究院教授常修泽告诉《瞭望》新闻周刊，在国民收入初次分配领域，十多年来，劳动者报酬的比重呈下降趋势，职工工资占GDP的比重，由最高时1980年的17%不断下降到2007年的11%。我们的财政收入的大部分用来进行直接投资和维持庞大行政机构的运转，而没有像绝大多数国家那样用在公共服务、公共福利、公共保障等等方面。更严重的是老百姓的“入不敷出”，不仅通货膨胀居高不下——按照世界银行2009年最新测算的实际承受税率，中国的社会保险缴费在181个国家中排名第一，是东亚邻国和邻近地区(香港和台湾)的4.6倍。
　　学者卢麒元《新井田制》中讲道：“二十一世纪，中国开始形成新的井田制。以权力为纵，以资本为横，社会资源被强制性分割完毕。并且，逐渐固化而僵化，以血统的方式世袭和传承。中国的官二代和富二代，开始全面垄断社会资源了。工农子弟，很难再象五十年代、六十年代、七十年代、八十年代、九十年的代青年那样，凭借个人努力获得人生的成功。”心术不正者碌碌无为者身居高位，甚至不劳而获暴富暴荣，真才实学胸怀天下者被践踏在地踩在脚下甚至衣食无门……
　　共同富裕“是中国共产党人对千千万万工农大众的庄严承诺，是改革开放路线施行后共产党执政合法性的根基!”
　　2005年元月，沈浩便领了一班人到南街村学习取经(小岗村曾经两次到南街村参观学习)，告别时在留言簿书道：“大包干发源地的人员，看到了南街村的变化，为我们提供了发展的模式，使我们的党组织看到了前进的方向。”“学习南街村，壮大集体经济，走向共同富裕。”(16)
　　在日本没有像中国一样弄一大堆商学院，就是师傅带徒弟给带出来的，上级就相当于我的师傅。1996年，中国还不像现在这样贫富分化那么多，一位日本同事就对我说——“你们中国是资本主义，我们才是社会主义，因为你们有贫富分化。”日本的确没有贫富分化，大学生和社长之间的工资收入差距也就几倍，从普通的大学生到社长这样的一点一点上去，没有那么大的差距。它是分成九级工资，根据年龄一级一级，这跟国企是一样的。跟我们不一样，我们现在还在拼命吸收外资，但是日本在六七十年代，完成把外资驱逐出去。你在日本看不到外国货，韩国也是这么做的。(17)
　　教条主义者使理论脱离实际，理论就失掉生命力;如果理论本身就不科学，甚至误入歧途还高谈阔论自以为“真理”，就更会害人害己、误国殃民。经验主义者则拒绝正确理论的指导，以一时一地的成败得失论全局，坐井观天。二者都属主观主义。都有害于共产党人的事业，都有害于国家民族和人民大众的利益。
　　央视一主持人愤言：一群从不坐公交车的在研讨公交调价;一群不知现行电价的在决策电价改革;一群吃特供的在制定食品安全政策;一群美国人的爹妈在勾画中国发展的蓝图;现在，一群不用交养老金的却在调研让缴费者推迟享受公共积累。你说荒唐吗?网上评某类“大会”是“一心一意说假话.全心全意走过场”……
　　前国资委主任李荣融谈国企——“美国智囊团专门提交报告说，要遏制中国必须先遏制中国央企，认为中国央企的团队力量(所谓的国企垄断)，是美国垄断资本的最大威胁”“国企也有腐败问题，但解决的办法，不是简单地解散国企，这是杀鸡取卵，不能自废武功”“不管对国企还是对民企都要讲理。国家大企业倒一个，后面倒一片，国家大企业做得好，中小企业才有好日子。脱离国情做事很危险”“我们要牢记使命，振兴中华，不是振兴美国，每个人都要为此作出贡献”。(18)
　　宗派主义党风作祟造就“干”的败给“赚”的?
　　70年前，延安时期的法官马锡五去枣园汇报工作，毛主席语重心长地对他说：公生明廉生威，我们共产党人不公不廉，怎么能在老百姓中建立政权?不正己何以正人?我们共产党的官，如果不能遵守法律恪守清贫，又怎么能秉公断案?分手时题字一幅：一刻也不要脱离群众!70年后，这段往事被拍到全国司法题材优秀电视剧《苍天》中……
　　共产党人的宗旨是“全心全意为人民服务”，就应时刻想人民所想、急人民所急，时时刻刻与人民的民意、利益保持一致。所以，评价一个共产党干部，首先要看他是否为人民做了大好事立了大功劳，而不能因为他的某些在今“特色时代”共性的甚至是“小巫见大巫”的错过，一口抹杀他的被广泛认可的功绩。否则，还有何公正可言?
　　《党章》中明确规定：“党必须在宪法和法律的范围内活动”。

　　当卿定的*院在受害人亲属不上诉也不到庭“犯人”的“年龄”都没搞清关键证人不出庭作证就敢“开庭”……时，一批教授学者与中外人士就上书，他们在《致中国全国人大常委会委员长吴邦国和人大常委会的公开信》指出：涉及*案所有审判都存在事实不清楚、证据不确实充份、程序不合法，「它是以路线斗争开篇，以刑事犯罪落幕」;「它必将作为一个无法无天的典型案例，载入世界审判史册」。公开信指，如果连□□□这样的中共政治局前委员、工作曾获多数政治局常委肯定的高级干部，正当权利都受侵犯，「还谈何普通公民权利?」(19)
　　最高人民检察院主任法医王雪梅已对“尼尔•伍德命案”提出专业性质疑——《尼尔•伍德真是死于氰化物中毒吗?》一文写道：“作为当今中国最高检察机关的在任法医，我对涉及尼尔•伍德死亡事件的侦查、起诉、审判活动最终所认定的事实与结果深表遗憾。……我个人认为，尼尔•伍德死于氰化物中毒的结论，严重缺乏事实与科学依据。”
　　北京大学一著名教授在回答《时代周报》记者时直言：重庆的一些改革探索，基本上是在胡锦涛主席的“科学发展观”范围内进行的。我早就说过，那本来就是一个共产党的政府该做的，没什么可表扬的。之所以得到人民群众的赞扬，是因为其他的地区连这个都做不到。共产党的政府，不唱红打黑，难道要唱黑打红吗?不搞共同富裕，难道要搞两极分化吗?不深入群众解决疾苦，难道高高在上当老爷吗?如果重庆的领导人犯了什么错误，那就公布其错误，让人民批判，惩前毖后治病救人嘛，党史上毛泽东邓小平都犯过错误，功是功过是过嘛。但是造谣诬陷，动不动说人拿钱啦、抄袭啦、当间谍啦，或者生活作风有问题啦，这不就是温总理讲的“文革余孽”吗?把一个说点公道话的人就叫做左派，可见这个社会已经不公道、不理性到什么地步了(20)一座城市，两个人物，仅过五年，实现GDP增速全国第三，外资利用全国第一;国资规模全国第四，“内陆唯一保税港”，“国家五个中心城市之一”，打造了继浦东新区、滨海新区之后的“中国第三区”;市民安全感最强;省会房价最低;基尼系数最小…… 这个被《瞭望》誉为“中国发展重庆突破”的地方出了点事儿……反思变成“人人过关，个个表态，肃清流毒”，那样搞疑似**批评过的文革做派。……与中央保持一致，不能庸俗化，不能无原则化。我的理解是，与党中央保持一致，系指《宪法》、《党章》原则之下的政令统一，而非与某干部的某次即兴回答记者提问保持一致。。。。今天的政敌比之江湖恶棍还要无耻，竟然试图通过危害家人来宣泄仇恨。(21)
　　放眼当今腐败出现的诸多“窝案”，谁敢保证没有腐败分子还在“执政”时以“组织”的名义打击、诬陷、甚至扼杀人民称颂的好干部?——人们不会忘记孔繁森在副县级的位置上十一年不给晋职，公安局长楷模任长霞离奇牺牲在公务途中，自杀前的王宝森也不比廉政模范李润五被“领导”更多诟病……三十多年来，有哪一位共产党干部在落马时，能在人民群众中得到如此广泛的同情、支持和拥护?改革开放以来有哪个地方被群众自发地称之为“好政府”、哪个干部被群众自发地称之为“好书记”的?
　　“314后，再见到**那伙人，就感到很脏，很阴暗。。。就想躲开，要么立刻关机!哪怕是再听到它们的声音，都会觉得就是别有用心。。。。”
　　还有网贴建议：也组织300人，也查它6个月，也把他先关起来，也不让他说话，也封掉所有追求真相敢讲真话的网站......查查我们在位的高官,看谁比他"干净"?看谁能像他这样有那么多老百姓为他鸣不平?......
　　事实上，以“组织”的名义很容易“光明正大”地否定一个好人能人或肯定一个恶人庸人——想肯定某人时，他有错罪它可以熟视无睹、充耳不闻，他做了一点点好事甚至是本该做得更好的事，它可能大张旗鼓到处彰抬;反之，欲否定一个人，反其道行之亦可得逞。所以，学者民间早有共识：党风决定官风，官风带动民风，“一把手”左右着一个组织——所谓兵随将领草随风。“一把手”自身光明磊落，经得起人民审查与质疑(而不仅仅是“组织”结论)，以他(她)为首的“组织”，就会广纳民意，倾听众声，绝不用担心什么谣诼而大肆封堵禁忌，更不会担心自己见不得人的肮脏曝光而到处自我表白，他自然不可能去冤枉一个好党员好干部;反之，自身不正，只靠“组织”“权力”横行天下，以人划线，甚至罔顾国法*章，他带领的“组织”不可能对人对事有一个客观正确的结论。“群众的眼睛是雪亮的”，这是怎么颠扑也破不了的真理!有人总以为自己位高权重，视老百姓为“P民”好欺好忽悠，哪知道即使你不提“公民‘四权’”，古圣先贤早就言明——“防民之口，甚于防川……当决之使导，宣之使言”，老百姓的嘴，谁能捂住!?老百姓是水，水能载舟，就不能覆舟?
　　《外参月刊》2011年第18期以“中外最牛伪君子”为题披露——“据中纪委的可靠消息，刘志军一进去不久，其实就和盘托出了。刘的事情并不复杂，也没有外界传得那么深奥。刘通过‘钱库’山西女商人丁书苗，向×××的夫人及亲信输送了大量利益，包括直接行贿、高价购买*夫人手上的珠宝、高铁项目输送等方式，将*夫人等□□家属，***、***等□□亲信，全部绑定在高铁利益集团内，其中以京沪高铁为代表的项目，实际上工程交给谁完全由*的夫人说了算。这也是刘能以大跃进方式，高举高打搞高铁的重要背景。只要按着“一定要查出问题来，非办成铁案不可”的指导原则来查*氏，他会是清白的?
　　《万维读者网》、《德国之声》、明镜网等世界级大媒爆料：10月25日，**时报发表中英文版文章《**家人隐秘的财富》，揭露×××及其家人疯狂敛财的冰山一角——2003年，中国平安保险董事长马明哲赠送的价值73.6亿港币股份，使其子一跃而成“中国最年轻的亿万富豪”。 2010年底，其子投资的华锐风电因他先前的“视察”而股市大涨，使原本区区7500万元的投资一下变成108亿元……
　　他的家族控制了至少???亿人民币资产，最不可思议的是，*90岁的母亲也拥有数亿资产。这使得以**为首的**集团惊恐万分，如末日将临。它们既不敢站出来，运用法律武器起诉对方诽谤，也不敢学它们的盟友***邪教，发动粉丝包围人家讨要“说法”。而是欲盖弥彰，手忙脚乱地慌忙封杀了**网站(“中国所有媒体都被禁声，包括香港凤凰媒体，就是完全封杀这些消息”“ 拼命删帖封微薄，掀起网络白色恐怖”)，仿佛只要把自己的耳朵堵上，全世界人都听不见声音了。前些时候，海外被收买的媒体编造对B**不利谣言时，它们不封网，一揭露W**，这网马上封掉。
　　近北京高层的消息人士透露内情，某身旁的人都受不了，直问某：“为何你一定要坚持政改?要是我，早就疯了。”某回说：“他们哪里知道，我不是要留名，我是要留命!”某曾下重话：“不政改，作为中共代言人，到时都得被清算!”
　　对此，网络问政质疑之声如海啸山崩——
　　“请*回答，你的老母的身份证号码为甚末出现在股票基金所有者的登记表上”
　　“ 中国老百姓吼十年*家毫不理会，美国人一讲话*就火烧屁股感觉不好了。”
　　“强烈要求中纪委把***停职反申，展开调查，给人民一个交代。”
　　“*一意孤行要私有制的目的到现在该品出点味道了。原来是要通过私有制将家族及其后代所侵吞的国家财产，资产合理化。”
　　“其家族贪污腐败被揭露，打乱了其的全面私有化的计划，迫不及待地出来‘澄清’，又是外交部发言人，又是律师代言，其儿子又发表声明，这一切伎俩都是此地无银，欲盖弥彰。其行为既卑鄙又心虚”
　　“B的所谓60亿，仅停留在谣言层面，没有任何证据，而*家的27亿(美元)则是经得起检验和推敲的第三方独立调查结果。《**时报》发言人已经表态，对该篇调查报告表达了信任：“我们坚持我们的报道，我们对这篇报道感到无比自豪，《**时报》一向以高质量调查性报道著称，这篇文章即是一例。”B没有任何公开申辩权，而*却垄断了话语权，封堵了所有对其不利的言论，但依然不敢起诉《**时报》”
　　“他的表白不能等同于法律调查的结果。按照B**的案例，也应该以涉嫌违纪先将其双规。否则，他现在的任何声明都不具法律意义，无法让人相信，难以服众!如果他真的无愧于心，就应该主动请中纪委和公检法彻底调查自己和家族，而且他应该回避案件的侦查。一家涉案人员应该隔离审查，防止毁证，毁人，串供，逃跑。由8个常委任正副组长，国安，公安，中纪委联合办公。把这一个世纪丑闻查得清清楚楚，免除后患。如果你是清廉，清白的，中共高层就会向全党全国人民公开的为你辟谣，明示你是“从没有为自己谋私”的高官楷模。也会同美国政府严正的交涉。也会支持你同《纽约时报》打官司，把这一家美国数一数二的百年老牌报纸告倒，还我中共的清誉—中共高官是清廉的，不能乱抹黑。”
　　“自己的‘表白’，同伙下属的‘辩护’，网络封口与设置‘敏感词’等等都是徒劳——官员贪腐受贿，他老婆可能不完全清楚，因他们包二奶三奶要大把花钱;而其老婆受贿多少，当官的丈夫岂有不清楚之理?人家送给他夫人的巨款或给予好处，绝非是看上其老婆的‘可爱’，而是意在‘沛公’，指望通过其枕边风获取更大的回报!所以，其家族的巨额财产来源，自己想以‘与己无关’‘不知情’而‘撇清’或‘洗白’，是过于一厢情愿，此地无银了!否则，天下还有什么贪官、还有什么罪恶不可以‘自我解放’?”
　　“这下终于看明白了：一直大肆违宪搞私有化、到处高调‘政改’的人，不过就是为了逃避自家自身的最终被清算!这次倒好，首先清算他的就是自己一再暗送秋波的‘情人’。可见—— 一切腐败卖国行为只能被人家利用，而决不会得到对方的尊重与长期保驾!”
　　“看来，中外政客史上最牛的骗子——最道貌岸然的伪君子——最令人恶心的戏子兼裱子非他莫属!其实他这两届ZF就是****政至今最腐败最无能最胡来最虚伪的ZF……□□□立在中国人民心中，×××臭在世界公民面前，”
　　“一个社会有问题不可怕，可怕的是缺乏一个政治体系去消化问题、改进制度。给全体公民实实在在的发声权利，给各方意愿铺设上行下达的畅通渠道，给各种社会力量架设互相监督和有效制衡的机制，“错误”终究会在公众雪亮的目光下无处遁形。泱泱大国的运转，政府不可能不出错，重要的是这个政府如何面对自己的错误，是否承认它，是否改正它，是否在一个更大政治框架中受到制约。”比如“反腐败”，如果集团内那些叠床架屋的专门“机构”钝化、软化、僵化，该出手的时不出手，该亮剑的时不亮剑，空转或撂荒，再不给舆论监督与群众监督以有效地位，那“花拳秀腿”的戏再演得锣鼓喧天，“腐败难以遏制”之势终不会改观——毕竟靠同僚内讧、夫妻反目、情妇“起义”、一个烟盒、一只手表、一个微笑，甚至一个小偷无意间的得手，都可让官坛上地震及由此导致的“成就”不过是“冰山一角”……
　　“云南孟连”事件发生后，在现场主持处置工作的云南省委副书记李纪恒说到：“谣言止于真相。一个负责任的政府，没有什么可以向公众隐瞒的。”
　　——世界大媒言之凿凿的“问题”，总不能靠下属部门一句“纯属抹黑”或指令“律师”发个闪烁其辞的“声明”就交代了吧?不是“让权力在阳光下运行”吗，不是“在法律面前人人平等”吗，不是“我没有谋私”吗…… “要坚决查处违纪违法案件，不管涉及到谁，不论权力大小，都要一查到底，决不姑息、决不手软”(9月28日政治局会议刚做出“决定”)那是不是也先“不再担任”也“立案调查”……否则，怎么体现“党内不允许有任何特权”、“立党为公”、“依法治国”???
　　一讲正气就“文革余孽”;一讲公平就“蛋糕不大”，共同富裕“是中国共产党人对千千万万工农大众的庄严承诺，是改革开放路线施行后共产党执政合法性的根基!”
　　与□□□在任时的“零上访”相比，“(今年)上半年，重庆共处置群体性事件142起”(新闻报道)如今，要说谁腐败，谁违法，只要看看为何千呼万唤官员们就是不敢公开自己家族财产亲眷从业，就不难明白点什么。那些没有“查出”，或一时不能“查出”的或下台也没人敢去“查出”的官儿，未必就是“纯种”，说不定比“查出”的罪魁得多——其原因就是我们的“反腐败”不仅在舆论与群众的权威监督上空前缺位，还因这些人被权力护佑无法像西国或台日韩那样进行“追究”——老百姓说：一把手只要跟对上面人，能保险八辈子!但，不管你以什么名义给一个干部结论，那只在“权力”上有效，在老百姓那里可不一定就那么“一致”?俗语咋说的，“金杯，银杯，不如老百姓的口碑!”
　　什么是共产党人的“大德”?由人民供养起来的共产党人对内对人民应施恩(不仅是物质上的利益，还应有政治上的权益)，对外对列强应扬威(随时严惩一切损我、犯我者，确保国家民族利益确保领土领海领空安全完整，随时维护中华民族的国格尊严)。
　　对弱者心狠手辣，对公者竭斯底里，在常人眼里，应该算不了什么能耐——这也早就被鲁迅先生嗤之为“羼头”“虫豸”!唯一能让人由衷敬仰的是在列强面前把腰杆挺直，敢与恶魔争高下，坦坦荡荡，立党为公……
　　“历史已经落笔，他被定格在一个正义的镜头上。历史上的英雄，大多是以受难者的姿态出现的，受到的苦难越多，发出的光辉就越耀眼。“敢与恶鬼争高下，不向霸王让寸分”，他信守了承诺。如果坐牢，他将成为曼德拉;如果死去，他就是格瓦拉。无论怎样，他都将成为一个正义的符号，而留给那些政治腌臜们的则是无限的恐惧，欠债是要还的，胆战心惊的躲债其实才是世界上最严酷的刑罚。”
　　“当我被钉在十字架上的时候，他们一定在我的左边钉个小偷，右边钉个强盗，那时候，**人民和全国的爱国者啊，你们要是还认得我的本来面目，那么，我的一只眼睛流着受伤的鲜血，另外一只眼睛一定流着感激的热泪。”“我愿意回归尘土，这片睡着先贤和烈士的土地是如此温暖芬芳。”“愁闻剑戟扶危主，闷听笙歌聒罪人。”
　　理论联系实际还是联系“实惠”?
　　因为书的内容政治性太强，经济价值太小——《中南海警卫》一书，作者李丙需跑遍了全国大大小小的出版社，“鞋都磨破了，也找不到一家愿意出书的”，他“求爷爷告奶奶，说尽了好话”……最后，通过找关系送礼，书才在河南汝州的一家出版社出版。媒体记者写道：1983年，李丙需转业步入社会的他，也渐渐看到了社会的另一面。贪污腐败、尔虞我诈等种种“恶”，让李丙需强烈不适应，只有在回忆那段中南海生活时，他才感觉找到了精神寄托。那个逝去的时代，曾经给了李丙需无数温馨的回忆——单纯、平等、执著，还有拥有信仰的快乐。(22)
　　不仅几乎所有“学术”期刊可以发表任何一方垃圾“论文”——只要付费!就是冠冕堂皇的“权威著作”也要靠民脂民膏的“公帑”购买而“被发行”——“版税”花落谁家不知会否像毛爷爷那样只收“外国人”后而交公管着?说是“共同富裕”自己家族先发大财，说是“注重民生分好‘蛋糕’”自己先得了大头，说是“缩小收入差距”创业者退休金“六连增”不及“公仆”一次“物价补”，说是“让权力在阳光下运行”却不论中外舆论如何质疑其巨额财产来源就是死猪不理开水烫，说是“利为民所谋”深圳前政府一把手却要800万才肯卖一“区长”之爵，更发生一富豪为“朋友”花500万买“副省长”之位被骗之新闻……“接轨不接轨，全在一张嘴”“对自己有利就‘接轨’，对自己不利就‘国情’”。
　　新华网北京5月15日报道曰：1982年至2011年30年中中共处分了党政人员420余万人，追究了90余省部级官员的贪腐司法责任。这些年来，贪官挥霍、卷走、豪赌多少万亿，官场‘三公消费’多少万亿，为“稳定”投入的国家机器多少万亿，为冤枉付出的“治污”“善后”“打假”“空饷”“学费”“豆腐渣”…多少万亿，外资仅从股市虏走多少万亿，一窝蜂“竞争”“发财”报废、浪费的资源多少万亿……成千上万被毒、被埋、被杀、被虐、被逼而送命的惨案……卖企业、卖资源、卖土地、卖债券、卖国格人格……我们的“发展”，究竟有多少“经得起实践、人民、历史检验” 的业绩!?…………(要知道，日本GDP是不算房地产、卖地的钱、烟草及其相关产业、还有污染行业，如果算上，我们还不是第二;人均则排在百名之后)多少年来，我们在“摸着石头过河”“不管白猫黑猫”的思路下，以“改革”的名义，究竟把哪些方面“改”好了?在哪些方面“和谐”了?使哪些方面更具“社会主义优越性”了?让哪些方面更体现民生民主人格国格的“进步”了?又在哪些方面弘扬光大了共产党人的革命初衷、执政宗旨而使“共产党”更加名正言顺、堂堂正正了?……

　　担心“成果还有可能得而复失”——这“成果”是什么?是0.2%的人(最新统计)掌握了国家70%以上的财产?是人民币对外不断升值外汇储备不断缩水、对内不断贬值物价持久上涨?是“两极分化愈演愈烈，贫富差距越来越大”?是每个人越来越没有安全感连吃什么安全都心中无数到处铁门铁窗?是贪官贪多少个亿也难判极刑的“严惩”?是有理也不准上访必得送你去精神病院的“宽容”?是普通劳动者都随时随地担心自己的饭碗担心生病养老教育居住的“天赋人权”?是有一点收入的阶层都变成这“奴”那“奴”?还是每年上百万大款大腕公子千金移居海外?……香港《太阳报》《谁在***来背后捅刀子?》一文一针见血——改革开放三十多年，中国社会朝着精英化发展趋势，以权贵资本为核心主导社会的发展进程，促使社会变化朝有利于精英、权贵的方向发展。
　　不要总是用现在连下岗工人农民工甚至乞丐都能看一看电视坐一坐公交车就认定最穷的人也比古代皇帝过得好。整个社会生产力发展的步伐是不以某个人的意志为转移的——奴隶社会强于原始社会，封建社会强于奴隶社会，资本主义社会强于封建社会，社会主义社会应当强于资本主义社会……不信你到非洲的许多国家走走看，那里一样有大彩电小轿车与高楼大厦。人们对诸多社会弊端的心里愤怒更多的是缘于横向的比较，是对公平正义的渴求，是对国家、民族、未来的关注!改革如果不能使公平正义弘扬、民主法制强化，使该富的人富、使绝大多数人富，那么改革有什么意义呢?
　　与外商打交道，油水多之又多，风险少之又少。中国市场、也是国际市场一个重要的潜规则——“10%法则”，即项目回扣占总业务额的10%;交易额特别巨大，比如购买美国“两房”债券，也有3%的回扣;等等，这都是国际市场“公开的秘密”。世界银行的报告认为，每年发展中国家进口贸易总金额的5%流向了当地的腐败官员。这只是一部分“固定收益”，此外还有巨大的“额外收益”，就是“洋贿赂”、“完美贿赂”。
　　有人高唱“在华外资企业就是中资企业”;以不到市场价1/10的价格就把银行卖给外国人;一大批国有企业为跨国公司“定向破产”;不惜代价引进境外战略投资者;“把评级业交给穆迪”;让美国会计师事务所来“补充审计”;剥离所有坏账后，让20%股份获得100%的经营权;西方经济危机时第一要求就是政府采购必须购买国货，2008年中国政府投入四万亿元巨资刺激经济，但很多部门在采购设备时，却优先照顾外企而歧视国货;等等，一系列在国际关系史、世界经济史上闻所未闻的“开放事件”在中国持续上演。在这一环套一环以“改革”“发展”“与国际接轨”等等冠冕堂皇的借口与操作背后，有多少“猫腻”“黑幕”“吃里扒外”?
　　《货币战争》一书中对此有着更为详尽的阐述：“(著名的经济学季约瑟夫·斯蒂格利茨(曾担任世界银行资深副总裁与首席经济师，接触过世行大量机密文件)斯蒂格利茨透露，(世界银行和国际货币组织)对所有的国家都有同一类药方等着他们：第一副药：私有化。更准确地说是贿赂化。受援国领导人只要同意贱价出让国有资产，他们将得到10%的佣金，全部付到瑞士银行的秘密账户上。这里有背书的是：
　　汇丰银行公布其瑞士支行仅2007年一年从中国大陆吸收个人存款就达227亿瑞士法郎，相当于1600亿人民币;由澳大利亚人朱利安•阿桑奇所创办的维基揭秘，接连和大量披露源自美国政府的机密文件，震惊了全世界，其中就有《扯下中南*的惊天黑幕》。说**高层和高官，在瑞士银行拥有多达5000个账户，其中，三分之二属于央级大员……在今天我国依然在大力的推动开放特别是引进外资，《参考消息》有一文章揭穿：境外媒体对于中国的政策也感觉很困惑——这就是在当前都知道中国政府不差钱的前提下，为什么还要大力的引进外资?境外经过一番分析之后，得出了一个结论，就是为了和国有经济竞争，抑制国有经济，公开的丧权辱国。——这显然是从政治角度考量(未计较个人从中得到的非份之财)。
　　跨国公司商业行贿在前，美国情报人员跟踪在后，在贪腐官员自认为“神不知、鬼不觉”欣欣然接受跨国贿赂、在海外开设秘密账户的同时，这些官员、资料、账户都进入了美国情报机构的数据库，成为未来、有的就是当下敲打、讹诈中国的把柄。一方面通过对政府官员的包庇(中国各级官员出访、出游以及子女海外读书就业之辈难以计数，而由美国暴露出中国官员腐败凤毛麟角)，进一步实现敲打与讹诈的目的，鼓励他们继续吸引外资，持续推进对外开放。而那些涉案的政府官员，一旦东窗事发即可逃亡西方，被隐匿保护——美国正是掌握了不少中国官员的贪腐和洗钱痛脚，在需要的时候就会将黑材料抖出来，这是美国操纵中国的重要手段。(23)
　　1949年6月8日，蒋介石在日记中细数共产党七大优点，并将“干部不准有私产”作为特别标注。
　　曾几何时，美国人强迫瑞士银行公布本国富豪官僚在那里的存款、普京彻查俄罗斯的新贵在海外的资产，能给我们这个建设“特色社会主义”的中国共产党人什么启蒙呢?是否也该高调与国际“接轨”呢???
　　密切联系群众还是密切联系“领导”?
　　想起某年多伦多申办奥运会未遂，多伦多老百姓欢欣鼓舞上街庆祝申奥失败。记者访问市民：为何不沮反愉?市民脸上洋溢着笑容,答：我们的正常生活终于可以不被打扰了;而连跟着美国资本主义化的印度遍地都燃烧着民族主义的大火，美欧等西方国家始终没有找到控制印度知识分子的有效方法，在中国他们能够发动起整个精英集团辱骂毛泽东，而在印度组织三五个人骂释迦牟尼都不可能，以致在印度连肯德鸡、麦当劳、可口可乐都卖不出去——
　　犹他州大学经济教授Minqi Li表示：“中国政府官员各层级的基本文化，是一味讨好上司，不会试图做出任何对当地百姓生活有正面意义的创新作为。”
　　正如一本揭露当今官场黑幕的书里所述：中国特色的官僚政治大小官员不是经由人民选举产生，而是由上级发现、任命的。所以大凡做官非常成功的人，一般都不是做事业成功，而是为上级长官服务做得非常成功。在中国做官的最大特色是要跟对上司，那是因为官吏的考核与任免，主要不在于他们有多少政绩，而在于他们与上司关系的密切程度，搞掂了上司，就等于戴稳了乌纱帽。所以，“报喜不报忧”、“欺上压下”、与上级交往突出一个“谄”字(即：谄媚)，就成了做稳官升高官的铁律。官场里才华横溢的人、一心谋政业的人太突出太优秀，让多数人显得平庸，容易遭人暗算。即使他不得罪人，也会有人嫉妒他，陷害他。宁可用蠢才、不用人才、最爱用庸才是一些高高在上者保持高位的秘诀。别看现在的领导都是硕士博士，那都是假的。(24)
　　日本前首相村山富士，退休没有警卫、秘书。九十岁了，村山平时还要骑车上超市买菜。他看病靠医保，因为白内障需要去医院动手术，但是需要100万日元(约合人民币8万元)，但不适用医疗保险，村山听了直摇头，他不舍得那100万日元。
　　匈牙利总统施密特4月2日宣布辞职。国会以338票赞成、5票反对、6票弃权的投票结果通过了施米特的辞职声明。施密特辞去总统的原因，不是军界政变，不是国家经济危机，不是总统任上的失职渎职，也不是自身以权谋私贪污腐化，而是他的一篇论文被证实是抄袭的。
　　有学者诘问：外国的总统贪污受贿照样坐牢，中国为什么不可以?堂堂的中国大陆总不能还不如台湾吧?台湾的前领导人陈水扁不是还在监狱里服刑吗?
　　刘亚洲将军在成都军区空军政治部的讲话最近在互联网传播，刘直截了当讲道：
　　某年，北京一个工厂组织工人们观看国庆阅兵。强大的人民解放军方阵走过来，人们没有鼓掌;空中先进战机呼啸而过，人们没有鼓掌;导弹车逶迤而行，人们还没有鼓掌。突然，有一个工人说了一句话：“他们花的都是下岗工人的钱呀!”此话一出，掌声雷动。这就是民意。还有一个与我挺好的作家朋友说：“什么阅兵?阅人民币罢了。”“小平同志非常聪明，‘文革’中对毛主席讲，永不翻案;当总参谋长的时候对华国锋讲，我把军队训练好了交给华主席”——“这年头，做官的人多，做事的人少。为了乌纱，满嘴谎话。”“都是人云亦云，他们想的更多的是贪污腐化”“ 现在我们不能不承认我们精神上快垮了。”“讲真话对讲真话的人本身没有益处，但是对国家有益处。领导人要用敢讲真话的人。现在恰恰相反，不用讲真话的人，用讲假话的人。”“今天的国家领导人，有毛主席一半的气势，人才就会汹涌澎湃。”
　　整个社会都出卖价值观、伦理与道德，以换取欲望与金钱所铺陈的糜烂与富足。社会无理想，拜物便是公共追求。如今统统替换成了房地产的平方数，轿车的空间与动力，股票市场的指数波动，高富帅与白富美的全民狂想。
　　被人民网强国论坛推荐至人民网主页的《官员为什么热衷抓小姐，却不愿反贪官 ?》文中写道：假如中国的反贪也和扫黄一样轰轰烈烈就好了，别说一样，有一半扫黄的劲头就大快人心了。可惜!别说一半，就连十分之一都没有，当前的形势是，扫黄轰轰烈烈，反贪遮遮掩掩，反贪远远没有扫黄热火朝天。君不见，很多贪官落马，之前已经贪污了10几年，已经享尽了荣华富贵、声色犬马、金屋藏娇，已经几乎榨干了人民的血汗。而且他们之所以落马，绝大多数并非反贪局、纪委的功劳，而是由于情妇的举报、司机的露馅、原配的破罐子破摔才浮出水面。而且贪官落马，即使罪大恶极、贪污狼藉，明正典刑、依法枪毙者屈指可数。贪污千万不枪毙，弄到官员豪华监狱里写书‘忏悔’，死缓变无期、无期变有期、有期七减八减……为什么反贪不如扫黄轰轰烈烈?老百姓最民怨沸腾的是贪官而不是小姐，老百姓最望眼欲穿的是反贪而不是扫黄，即使你每天抓小姐万千，如果几个贪官逍遥法外，中国的明天就前景黯淡，老百姓的心里就依然充满失望。‘黄’是众说纷纭的行为，‘贪’是举世公认的罪恶—— 一个城市，有一个大贪官足以毁灭这个城市的经济建设、文化发展，毁灭老百姓对官府的信心，而几千个小姐的‘杀伤力’也未必能与一个大贪官相提并论……
　　十一届全国人大五次会议的山东省省长姜大明在山东团团组开放日回答记者提问时说，对人民群众要常怀敬畏之心，要有“歉疚之心”。
　　领导们念秘书东拼西凑写的讲话稿、走下属提前踩点安排的调查线路、会见经身边工作人员层层盘问审查而放进来的来访者，这种“拐杖化生存”，养出的是四体不勤、五谷不分的官场寄生虫，而非雨中送伞、雪中送炭的人民公仆。
　　你看毛主席时代，那个乡政府几个人啊?整个那个队伍，是很精干的，经常都在一线。当然，今天，你到政府也找不着人，都在洗浴中心呢!

批评与自我批评还是“表扬与自我表扬”?
　　2012年1月25日20时12分，胡耀邦长子、现任全国政协常委、经济委员会付主任胡德平在其新浪微博上说：“我们所有媒体都充满了谎言!没有一句真话，到处吹嘘歌功颂德，我们的官员96%都贪污包二奶，这样搞很危险。”胡德平在龙年高调警告中共高层官员们：“我们欠人民的已太多!不要总拿人民当傻瓜!奉劝一些人不要过于迷恋权力，卡扎菲满脸鲜血被打死还历历在目……人民不跟我们玩了，我们就玩完了!”
　　有文章说，美国人总爱对自己重言“危机”，我们却最好粉饰太平——社会稳定是“维”出来的，“高度一致”是封出来的，辉煌是官方“数字”出来的，和谐是“报告”出来的，铁案是“办”出来的，不是犯出来的……我们永远振振有词,我们永远正确有理,我们永远不用反思认错……错,都是毛泽东的,错,都是老百姓的,错,都是“难以避免”的“天灾”!
　　哪里有责任事故，哪里就有临时工的身影。他们的管理出了问题是交“学费”，他们让我们承担了过多的责任时是为了“接轨”，他们需要承担责任时就需要考虑“国情”。只要有问题发生，错误的根源一定在公众身上，不管有关部门得了什么病，吃药的一定是老百姓。房价高涨，要追究”炒房“的老百姓和“要房”的丈母娘责任;城市堵成一团的解决办法是不让老百姓开车;毒食品泛滥问题的根源是商人的道德血液出了问题……有些部门总是宁愿用连续不断的谎言掩盖自己的失误，把小事闹成不可收拾的大事也绝不愿意稍稍矮下自己的身姿。这就是权力的逻辑，他们永远正确，老百姓永远都是自作自受，永远都得背着黑锅在那自责。
　　基于此，堂堂央视策划老久的“幸福调查”会是怎样的“好戏”就可想而知——大西南一家著名地报毫不留情斥之为 “一个过多谈论幸福的社会是可疑的”;南方大报一总编则将之讥作“年度最佳行为艺术”，问出了“时代的悲哀，国家的尴尬，民族的凄惶”，是“一次情感绑架、精神强奸”(25)
　　而著名的“盖洛普民意调查，在2005至2009年间，对来自155个国家及地区数千名受访者进行了调查，让他们将自己的生活满意程度评分。结果显示，在“全球最幸福的国家和地区”中，中国大陆位列125，倒数第30名。”这是数据。
　　诺贝尔经济学奖得主舒尔茨认为，“一个社会中穷人太多、富人太富，迟早要出问题”。中国目前就有1.5亿人生活在贫困线以下，占世界贫困人口的1/8，居世界第二位。(26)
　　“只要一改革，就是领导利益最大化，就是群众利益最小化”，“领导在改革中致富，群众在市场竞争中挣扎”(人民网)。改革已成为强势集团为所欲为的代名词，无论他做什么都是改革，无论你反对什么都是反对改革，改革完全宗教化了。郎咸平称之为“人类历史上最野蛮、最黑暗、最腐朽的时代”
　　中国的改革开放没有战略，没有理论，没有精心设计，没有失误矫正机制，除了经济之外也不主动学习发达国家的其他东西，所谓“不争论”、“摸着石头过河”、“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”，放任制度化的特权、腐败与道德堕落;尽管也反腐败，也进行“精神文明建设”，但都是治标不治本，鲜有从制度出发解决问题的，有关方面也从来没有提出过反特权。改革开放以来，中国奉行唯经济主义的指导思想，不惜破坏人民的生存基础和生态环境，以谋取一时的经济增长和财政收入的提高。(27)
　　改革发展到今天，赞美改革的人正在由多变少，对改革寄托希望的人正在由多变少，对继续坚持“既有改革”持支持态度的人正在由多变少。改革正在官僚化、口号化，甚至很多地方的改革正在“专制化”和“钟馗化”，其改革是在外国力量、资本力量、专制者力量、腐败分子力量、黑恶势力力量的主导和推动下进行，人民大众越来越被所谓的“改革”边缘化，越来越多的民众对通过改革来解决改革中日益堆积起来的问题和矛盾越来越没有信心了!(28)
　　这些年(特别是近十来年)，我们的社会是让老百姓感到越来越安定有希望了、还是越来越危机重重怨声载道——食品安全、稳定物价、官场腐败、社会公正等等比之前是改“善”还是雪上加霜?我们不厌其烦地天天讲“举世瞩目”的GDP，我们真那么国格堂堂吗?我们的南海在哪里?我们的钓鱼岛还与人家“共同开发”吗?……
　　什么是“成就”?这些年的“发展”——如果如学者指出的那样：在那光鲜的摩天楼、高速路背后——抽掉毛泽东时代的高积累、提取治理被污染环境的高额成本、偿还国家对(或曰“补偿”)毛时代创业者的欠帐、偿还巨额的内债外债(原来既无内债又无外债)、扣除超前消费(或卖掉)的不可再生资源价值、提取为恢复广大人民原先就享受到的免费就医、免费上学、免费住房、免费养老等等支出、除去外资在华资本……后，我们还有多少“剩余”?——那才是不折不扣的“经得起实践、人民、历史检验” 的“成就” !祖辈的先产外人的股票子孙的天财…….凡不是自己创造的果实，算“浮财”可以，与“成就”挨不着!
　　李瑞环曾感叹过“吃祖宗饭，砸子孙碗”，当我们再将有限的土地、矿产、人口等资源红利消耗殆尽，国家的未来靠什么???
　　真正负责任的舆论公器，应具备起码的独立思想者风格——既报喜更报忧，批判现实，警告危机，预言灾难。
　　“‘成就’不表不是过，问题不揭要炸窝”，有什么“成绩”，让老百姓去说。大家多说好，才是真的好。老百姓最见不得有些别有用心的媒体对那些火烧眉毛的隐患熟视无睹掩掩藏藏，偏要去不厌其烦地文过饰非——海水是咸的，它偏说是甜的，以为这是给海水“面子”;包公的脸是黑的，它偏说是白的，以为这是给包公“面子”。盲目地歌舞升平，其实是一种地道的别有用心!殊不知，今日社会的“塔西陀陷阱”(29)已经很深，你越一家独唱，自拉字唱，自我标榜，人们越是逆反，越是不买账。为何早已弄到新华社报道的那样——“假的我们不信，真的我们也不信”还不反思，还不易辙?当你封闭一切质疑之声、堵住一切不平之语，你真以为自己的“独唱”就能“声声入耳”“一呼百应”?请问：今天世界，哪个国度有如此童话!?——早在若干年前，美国编制给公民看的《公民读本》里就明明白白写着：“一个好的公民是忠于自己国家的，这意味着你对国家是取建设性、而不是毁坏的态度。假如政府做错事，你严厉批评政府，那是希望它改善，这就是建设性。假如你明明发现国家在走向错误的道路，你却还是说，走得好走得好。那是一种毁坏的态度。”对我们热衷于“形象工程”的“首长”们难道就没一点启示?就不须“接轨”?
　　《南方都市报》列举：小岗村电话是凤阳电信局贷款装的;学校是教委建的;水塔是省建设厅、水务局等建的;墙面是县委等六部门刷的，还每家建了个卫生厕所;友谊大道两旁的冬青树是…林场抢种下去的…滁州市委、市政府和凤阳县委、县政府投资300多万元，在小岗村建设了大包干纪念馆;由小岗村、长江润发集团、滁州通力集团、滁州绿丰公司、张家港中兴房产联合投资3000万元的小岗现代农业发展股份有限公司正式挂牌运营;上海三农公司落户小岗村……沈浩是财政厅一位下派干部，有条件给小岗村讨要资金。他用1200万元修建了“小岗快速通道”(建“纪念馆”的钱也是他申请到的);还争取到一笔800万元财政专款，作为发展基金;一笔补助资金，每户补助2万-8万元，使全村122户全部翻建了房屋。沈浩在大寨取经时对郭凤莲说了一句大实话——“你们大寨是干出来的，而我们小岗村却是‘按’出来的。”
　　新华社2009年11月9日《“请让我们为他立座雕像”小岗村村民追忆村党委书记沈浩》的通讯证实：直到2004年，小岗还很穷、很乱。2003年全村人均收入只有2000元，低于全县平均水平，村集体欠债3万元，人心涣散，环境很差……小岗村这个改革开放典型，多年来一直都是依靠上级下派干部维持的。沈浩在2007年时还说过:“28年前中国农村改革第一村的小岗村，墙体剥落，电视看不到，自来水不通，道路失修，行路困难，下雨就根本不通。”
　　小岗村曾经两次到河南临颍县南街村去参观学习，并且写下了这样的留言：“大包干发源地的人员，看到了南街村的变化，为我们提供了发展的模式，使我们的党组织看到了前进的方向。”“学习南街村，壮大集体经济，走向共同富裕。”
　　到今天“样板村”“改革第一村”的面貌如何呢?从2012年11月6日新闻联播中人们看到被长期“输血”“扶养”的这个老地方依然脏乱贫困毫无生机……小岗村一名村干部说:“小岗村是政治意义上的小岗村，不是经济意义上的小岗村。”(30)
　　共产党人所奉行的“实事求是”作风，其最难能可贵之处在于——不仅仅是对“成绩”“成就”“成功”的认知肯定，更在于对“错误”“失败”“责任”的担当上——而当邓小平认为当年的“头脑发热”并非毛泽东“一个人错”时，一九六二年，毛泽东在七千人大会上就之前的决策失误作检查并承担主要责任。(现在我们终于明白毛主席其实是代人受过)
　　曾几何时，国企“改制”曾出现过大量国资流失、工人成批下岗失业的系列问题，在一片批评声里，有哪一位“改制”理论的创导者认过一句错?……这个“市场化”那个“市场化”，弄得诸多平头百姓本该拥有的“天赋人权”化成上不起学、看不起病……，谁见“有关部门”的头头脑脑或政策规定者作过什么“交代”“道歉”(更别说“认错”!)难道，那些频频发生矿难、拖欠工资、群体事件、腐败窝案、通货膨胀、食品药品安全事故、黄赌毒黑泛滥的某些掌门人的工作，比毛泽东做得好——!???邓小平上任伊始就把党中央理论刊物“红旗”改为“求是”，我们不是高举他的旗帜吗?怎么一遇到现实问题就不反思不认帐不承担了呢?就不实事求是了呢?……如今，错与不错，都以权多权少、官大官小去定夺，我们还能有“是非”可言吗?还能有“科学”可言吗?还能指望从“源头上”遏制腐败?!
　　人非圣贤，孰能无过?这是常识，也是客观事实。错了，并不可怕，怕的是不认错，不反思，以各种时髦的口号掩过饰非，甚至还要对批评错误揭露“家丑”的同志堵塞言路、打击报复——这决不是一贯倡导“批评与自我批评”优良作风的共产党人身上所应该出现的怪事。
　　在政治上采取诚实态度是有力量的表现，在政治上采取欺骗态度是软弱的表现。人们如果有面对现实、实事求是的勇气与信心，能不看到因自己造成的危机——腐败愈愈两极分化愈愈资源浪费枯竭愈愈环境恶化愈愈通货膨胀食品安全愈愈债务危机愈愈领土与完整危机愈愈政治宗旨与公信力危机愈愈……愈愈……有多少?又多么迫在眉睫??!如此，所谓“成就”所谓“辉煌”，在他人眼里，会不会是“形象工程”的别名而已?同时人们会不会反思：迪拜造出了连美国都没有的“世纪工程” 迪拜塔，联合酋长国就比美利坚还“牛”么?……美国学者加尔布雷斯曾指出，发展中国家有三种可以选择的现代化，其中一种是象征性的现代化，营造设施一流的机场、发达的高速公路和大型工程项目，但不代表带来福利水平的提升。马路不断开拉链带动的GDP，实则是一种退步。国际政治博弈中，没有规则制定权，称不上政治大国。没有世界级企业，称不上经济强国。不能输出强有力的价值观，称不上文化大国。若不能让经济发展的成果转化为全民福利，这样的GDP再高速发展，即使世界第一(1700年到1820年，中国的GDP不但排名世界第一，在世界的比例最高达到了32.9%。)也毫无意义。在贫富悬殊，利益集团当道的社会，单纯GDP增长只会掩盖社会退步的真相。这“工程”那“景观”，对普通老百姓的实际意义在哪里?那背后，除了亿万劳动者胼手胝足、呕心沥血的艰辛外，还藏着几多见不得光的权钱交易非法暴富豆腐渣黑幕?不管如何在舆论上怎样铺天盖地自拉自唱，底层百姓切身感受到的“成就”会不会是一幢幢豪华衙门的拔地而起、官驾的横冲直撞、“维稳”“和谐”到草木皆兵武装到牙齿……?笔者不知人们是否还同意当年访华的欧盟外交政策负责人阿什顿在告别了繁华的上海世博场馆被请到贵州贫困的少数民族乡村参观之后说的：中国还要做许多事才能确保“真正的发展”?……在国情当下,究竟还有几多亟待解决的民生问题、公平正义问题、腐败祸国问题、民主权益问题呢……?“即使百份之五十一的人先富起来了，还有百份之四十九，也就是六亿多人仍处于贫困之中，国家也不会有稳定。中国搞资本主义行不通，只有搞社会主义，实现共同富裕的社会，才能稳定，才能发展。”
　　开会没有不隆重的，闭幕没有不胜利的，讲话没有不重要的，决议没有不通过的，鼓掌没有不热烈的，人心没有不鼓舞的，领导没有不重视的，进展没有不顺利的，问题没有不解决的，完成没有不超额的，成就没有不巨大的，竣工没有不提前的，接见没有不亲切的，中日没有不友好的，中美没有不合作的，交涉没有不严正的，会谈没有不圆满的。扑克牌的脸、公式一般的刻板讲话、文宣式的念稿演说，连拍手都是制式的…
　　今年广东省高考作文《如果生活可以选择我愿生活在......》有考生写道：
　　如果生活可以选择，我愿生活在新闻联播里。那里的孩子都能上得起学，穷人们都能看得起病，百姓住每月77元的廉租房，工资增长11.2%，大学生就业率达到99.13%，大学生食堂就餐平均每顿2、3元。
　　如果生活可以选择，我愿生活在新闻联播里。那里的物价基本不涨，交通基本不堵……
　　三十年前你们宣传“计划生育好，政府来养老”，我们信了;二十年前你们改为“计划生育好，政府帮养老”，我们依然可以接受，十年前你们彻底颠覆了过去的承诺，改成了“养老不能靠政府，要求加社保”，我们交钱养老也认了!现在我们老了，又说养老金不够了,要我们活到老干到老!
　　经济参考报援引专家话说：“政府工作不能自吹自擂，而要由群众说了算。”
　　中纪委、中组部巡视组组长任克礼对《瞭望东方周刊》记者讲了如下的话——现在对党和国家造成威胁的就是干部的腐败和不讲真话这两个大问题。
　　“权力在阳光下运行”与“保障公民‘四权’”?
　　2011年7月1日，胡锦涛总书记在在庆祝中国共产党成立90周年大会上的讲话中强调指出：在世情、国情、党情发生深刻变化的新形势下，提高党的领导水平和执政水平、提高拒腐防变和抵御风险能力，加强党的执政能力建设和先进性建设，面临许多前所未有的新情况新问题新挑战。“精神懈怠的危险，能力不足的危险，脱离群众的危险，消极腐败的危险，更加尖锐地摆在全党面前，落实党要管党，从严治党的任务比以往任何时候都更为繁重、更为紧迫。”在一定意义上可以说，“四大危险”已经严重威胁着党的执政地位，必须引起我们的高度警惕。
　　近日，中央展开了一项调查，调查结果发现九成中央委员亲属移民海外。裸官现象和三公挥霍是耻辱性特色，已经激化为蓄势待发的民怨、民怒、民愤。习副主席近日说：“社会已把三个问题列作新时期亡党亡国的三大祸端”，“政治危机、政局稳定危机、民心党心危机、国家前途危机能否化解，根本取决于党的自身改革的勇气、坚定性，取决于社会的呼声和动力。”
　　美国国务卿希拉里，2012年6月一天在美国著名的哈佛大学发表演讲，对将来的中国发表预测：20年后，中国将成为全球最穷的国家。她给出的依据是： 1、中国官员90%都在竭力刮削民财，将其大量转移到国外：从申请移民的情况看，中国90%的官员家属和80%的富豪已申请移民，或有移民意愿。一个国家的统治阶层和既得利益阶层为什么对自己的国家失去信心?令人费解!2、中国政府所谓的政治，除了欺骗人民，背叛人性，没有其它东西。3、全民上上下下唯一的崇拜就是权力和金钱，自私自利。没有爱心、失却同情心的大国能获得国际社会的尊重和信任吗? 全民腐败、堕落、茫然的现象，在人类历史上空前绝后!4、肆无忌惮地对环境的破坏、对资源的掠夺，几近疯狂。这样奢靡、浪费的生活方式，需要几个地球才能供给?
　　鲁迅说：丑态，我说，倒还没有什么丢人，丑态而蒙着公正的皮，这才催人呕吐。
　　其实“权力”这个词本是中性词，没有什么好坏善恶之分，关键要看它运行于哪种机制里面。如果它运行在一个透明、公开，又能够得到有效监督和制约的机制里，那么它就是美好善良的，可以造福民众。但如果它横行在一个没有监督没有制约只有黑箱操作的体制内，那么它就是暧昧丑陋的，最容易沦为权力掌握者用来谋取私利和隐瞒真相的公器。之所以现在有些官员可以肆无忌惮的“指鹿为马”“前腐后继”，其根本原因就在于他们运用权利时不透明，无论他们如何在一起滥权，都没有人来管他们。
　　权力的长期不透明，必将导致上层的普遍腐败。而当上层腐败迅速蔓延，形成了一个个坚固的利益共同体，这些官员要么一起腐败，要么搞权力斗争，但终究都是官场这个圈子里的事情，他们觉得老百姓没资格过问。这种官官相护不仅毫无顾忌地垄断国家资源，而且有选择性地排斥社会人才，从而导致社会阶层凝固化。
　　反腐专家的调查结论来说就是：“当权力失去20%的监督时，它就蠢蠢欲动;当权力失去40%的监督时，它就破门而出;当权力失去60%的监督时，它就铤而走险;当权力失去80%的监督时，它就敢于践踏一切法律;当权力失去100%的监督时，它就不怕上断头台!”
　　今年，全国政协副主席李金华针对铺张浪费现象提出：“我们紧一紧、省一省，作风方面稍微改进一下，一年省几千亿元是不成问题的。”李金华一年能省几千亿之说所言非虚;省出几千亿将解决多少民生难题?
　　政协委员李海滨说， “真心希望各级政府办大事、兴大工程要适度，把省下来的钱用在建好保障房、搞好社保医保、治理污染等方面，让老百姓更加富裕一些，让社会更加宽松、和谐一些。”
　　全国人大代表、全国人大法律委副主任委员、中纪委原副书记刘锡荣在浙江代表团会议上发言说： “国外一发生经济困难，第一件事情就是减少官员。我们减过谁啊?谁敢减啊?” “官满为患，老百姓养不起，因为没有“编制法”，给“买官”、“卖官”留下了无限的空间。”“4年前全国公务员是600万人，现在已经增加到1000万人，一年多100万人”“审计署和财政部都在国务院，很多时候就是自己审自己”刘锡荣说，审计署应该对人大直接负责，对大的违法违纪问题要提出处理意见。
　　贪财好色滥权玩术庸俗滥用权力，法为私器。官出数字，数字出官。更有甚者，直接授意或逼官造假，“不换脑筋就换人”，许多造假行为甚至打着“改革”和“解放思想”的幌子，冠冕堂皇，招摇过市。不问苍生问鬼神，大搞封建迷信，求签问卜，算命打卦，出差看皇历，办事选黄道吉日，逢寺庙带头磕头。某些地市一级的官员出差之前都要首先查看皇历，如不吉利，动辄改变行程。把学习当成官场公关的平台。(31)
　　根据诸多研究资料显示，为了巨大的商业利益(占领中国民用市场)和国家利益(抑制中国科技创新)，波音公司和中央情报局联手，将中国民航总局高官拖下水。落入圈套的高官，运用各种手法，最终令投入5.37亿(折合今天当有数百亿)研究经费、花费10年光阴、一代优秀科研人才、并成功试飞的“运十”下马，中断中国“大飞机之梦”。至今，在中国的航空干线上，飞行的尽是波音与空客的飞机。
　　更为复杂的是，跨国公司商业行贿在前，美国情报人员跟踪在后，在贪腐官员自认为“神不知、鬼不觉”欣欣然接受跨国贿赂、在海外开设秘密账户的同时，这些官员、资料、账户都进入了美国情报机构的数据库，成为未来、有的就是当下敲打、讹诈中国的把柄。美国正是掌握了不少中国高官的贪腐和洗钱痛脚，在需要的时候就会将黑材料抖出来，这也是美国操纵中国的重要手段。
　　另一方面通过对政府官员的包庇，进一步实现敲打与讹诈的目的，鼓励他们继续吸引外资，持续推进对外开放。而那些涉案的政府官员，一旦东窗事发即可逃亡西方，被隐匿保护，实际上当中能被引渡回国的更是凤毛麟角。笔者虽然不能妄自猜测政府官员“纷纷”在海外开设账户，但是汇丰银行公布其瑞士支行仅2007年一年从中国大陆吸收个人存款就达227亿瑞士法郎，相当于1600亿人民币，依常识论，所谓“个人”定不是一般平头百姓。此外，仅仅官员出访、出游以及子女海外读书就业之辈难以计数，而由美国暴露出官员腐败凤毛麟角，难道这不是很蹊跷吗?——中国经济安全专家、中国现代国际关系研究院研究员江涌在其新书《我们的好日子到头了吗》中指出：腐败于人是恶，于国是祸，腐败是西方操纵中国的手段。
　　原无锡巿委书记毛小平说：打个招呼人家送几百万，提个官送几百万，我自己也要升，当然也要送，这是良性循环，我不收，哪来的钱孝敬上面?我们的公安局长娱乐场所参股，抓人放人收钱，帮开发商拆迁收钱，酒店长期有炮房有人提供性贿赂，我不知道吗?当然知道，大家都是一条船上的。(网贴)
　　十七大至今短短五年时间，全国纪检监察机关共立案64万多件，给予党纪政纪处分66万多人，2.4万名违纪干部被移送司法机关。
　　极少数精英操纵的立法，法律完全成为作恶的工具，不仅仅是某个集团作恶的工具，甚至直接称为某些人作恶的工具。
　　当初审判“四**”时，就没有相关的法律条款给其量刑，于是就赶紧制定了适合“犯罪分子”的临时法律条款。傻子瓜子老板年广久已经触犯了当时的法律被绳之以法送进大牢了，就因为得到想“搞点资本主义”的掌控实权的人的同情，就免罪了。今天有人要在金融界搞“温州试验区”，就可以不把犯非法集资罪的吴英判死刑……难道这就是共和国的法律?对自己不利的说法都是谣诼，对别人不利的说法不管落实没落实，就可以兴师问罪。
　　反腐败，机构人员千军万马，大官总能“S缓”“减刑”“保外就医”“重新上岗”更有那“三不反四不抓”的“内控”被央视主持实话实说毫不留情斥为“扯蛋”!至于“人民监督政府”，早以“过时”不候……
　　在这个神奇的国度有两大万能挡箭牌，一曰国际接轨，一曰中国特色。两大挡箭牌实为两块遮羞布! 他们最常用的口吻就是“与国际接轨”，说外国公务员工资多么高，外国企业高管年薪有多少，就是闭口不谈外国公务员的工资不允许超过私营企业工资，外国国企高管的工资仅高出徒工的一倍。
　　2012年7月30日人民日报评江苏启东事件(数千人占领市政府办公大楼、数万人游行抗议、市委书记被扒衣驱打)时明确指出：“更需要政府成为负责任的透明政府。……做责任政府，就是要将自己从具体的经济利益纠葛中独立出来，成为公共利益的执行者、经济利益的平衡者。同时，给予群众权利诉求的正常通路，确立公开透明的决策机制、营造包容性舆论环境，维护包括行政诉讼在内的司法公正。”
　　“维护社会稳定的根本目的，就是维护群众根本利益” “维权就是维稳，维权才能维稳”该报的另篇文章又以瓮安和孟连的维稳经验为据，向基层官员们提出行为准则：“执法者在维护公共秩序时，首先保证自己有良好秩序;捍卫社会公正时，首先展示自己能处事公正;打击违法行为时，首先严格自己依法守法。”
　　广东省委副书记、政法委书记朱明国曾坦言，一些地方和领导干部片面理解“稳定压倒一切”，认为平安就是“不出事”。这种逻辑下的维稳，不是权利维稳，而是权力维稳，不是动态维稳，而是静态维稳，不是和谐维稳，而是强制维稳。“维稳”所对应的，经常是类似的一些丑闻：拦截访民、瞒报丑事、摆平记者、打压诉求、屏蔽不同声音等等。(32)
　　维稳中的一把手负责一票否决，实际上是一种可以逐级复制的作恶授权。在改革前的总体性社会中，由于权力高度集中，只有一个人可以作恶，并往往由此形成全局的恶。不稳定因素可以随意界定，手段的选择可以不受限制。很多地方恶政由此而来。实际上，最近这些年，在征地拆迁，计划生育，城市管理中普遍存在这种作恶授权。这种授权，无意间形成一种恶性激励。进一步的，这种授权就变成保护腐败的强有力措施。你揭露我腐败，我就把你界定成不稳定因素，进行镇压。于是，维稳成为维腐。也由此，维稳成为制造不稳定的因素。
　　古今中外社会不稳或改朝换代，根本原因，难道是生产力发展不够快?还是因社会大不公引发的?(公平——只有别有用心的人才会理解为“绝对平均”!)当今发达国家的资产阶级都能从政治上应对无产阶级，组党的自由，言论的自由，集会示威的自由等等权利，都给。我们——还是“共产党”领导的国度，为何没有这样的执政能力?而非得靠暴力维稳，老百姓连起码的表达权、控诉权都被剥夺?!
　　原苏联部长会议总理雷日科夫在他写的《大动荡的十年》一书中指出：“总书记(戈尔巴乔夫)在他整个历史时期里，都是为了消灭党，消灭国家”我们“可以原谅错误，但不能饶恕蓄谋的叛变”…… 在不知情的状态中或在高压迫使下，要求大家表态站队、宣誓效忠“统一思想”“高度一致”(在思想认识上有争论、有分歧，难道就不正常了?)，重新拣起被历史抛弃的烂货，去实现某种的企图，总让人觉得有点心怀鬼胎，名不正言不顺。英国诺丁汉大学中国政策中心高级研究员张炜认为，××时代对社会各方面的控制，包括维权者和新闻自由的打压，是80年代以来最严厉的。
　　任何一个政党仅靠国家机器、靠暴力而非信誉与示范维持执政，是难以长久的。
　　7月24日，北京市委常委、北京市公安局长傅政华警告，“对利用互联网攻击党和国家领导人及现行体制的，要依法严厉打击。”此言受到网民和律师的强烈质疑和抨击。对攻击毛泽东、污蔑共产党的谣言压根就不想打击，真正要打击的只是揭露自己倒行逆施的实话。国家领导人也是公民，并没有治外法权，他们是公仆，也要和其他政府官员一样接受监督。
　　网友跟贴说“先法办影帝，他公开说不能办好许多事情是因为体制造成的，太恶毒了”“傅局长，北京市民茅于轼攻击开国领袖，贺卫方攻击现行体制，请依法进行严厉打击”“不想解决人民提出的问题，老想解决提出问题的人民。”国家一级作曲家，中国与世界文化财富中心主席，亚洲艺术家联盟执委会执行副主席兼秘书长郭洪钧表示:那些政府像爷爷一样欺压本国公民的国家，在国际上基本上是当孙子的!
　　省部级主要领导干部专题研讨班开班式上，***发表讲话后，大量网友发贴直指：仆人要想还为人民服务，先解决好以下问题，否则说得再多也是枉然——
　　你们吃喝达万亿之多,有什么资格跟我们讲节约? 你们将子女送到国外,有什么资格跟我们讲忠诚?
　　你们把国籍全都改了,有什么资格跟我们讲爱国? 你们养情人包二三奶,有什么资格跟我们讲荣辱?
　　你们的特权无处不在,有什么资格跟我们讲公正? 你们的贫腐触目惊心,有什么资格跟我们讲和谐?
　　公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利——这是宪法规定的公民权利，批评即包括质疑，不能苛责当事人的“质疑”百分百的正确，否则公权就侵害到公民的言论自由。辩护律师认为，“对现状不满，发泄心中的不快”，没有“造谣、诽谤”的内容，是在履行《宪法》赋予一个公民对政府的监督权，如何能被视为“煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度”?其次，政府不等于国家，公民批评政府工作人员、乃至批评政府，不等于要颠覆国家政权。”
　　后来新华社又发出报道，称“太原警种联动打响**大保卫战”——在共产党执政的中国召开党代会，居然需要出动各种警察打一场“保卫战”。国内外许多评论人士嘲笑说，中国官方通讯机构播发这种口号、这种新闻十分滑稽，显示了**与人民为敌，而且是自认为已经处于人民的非常有威胁的包围之中。
　　在2012-05-04人大会堂纪念共青团建团90周年会场上，当胡锦涛对青年学生提出五点希望以后，大学生们有人当场对胡总书记写出了五点建议：
　　一是大学生们总吃转基因，还怎么保证青年人的健康?大学生上学花了很多钱，都是农民们用血水换来的，为什么毕业就失业?
　　二是不要再捐资外国，救农村才是救中国，救美国救欧洲不是救中国。
　　三是B公劳苦功高。希望B公安全，能再为国为民服务，如果他都被打倒了，青年人会认为好官呆不长，就只能促使大家都去当‘坏官’。
　　四是**老师依法为B公维权为青年树立了榜样。如果**老师的合法行为被违法停止了，青年们会感到无所适从。现在思想极其混乱，盼望得到解决。
　　五是希望党、国和军队对外狠、对内慈，而不是对外软弱、对内镇压。如果再这样下去，难保第二次五四运动被迫爆发。(33)
　　中国社会科学院农村所社会问题研究中心主任、教授于建嵘在微博中披露：今日课后，一个在地方任过高官现到北京工作的领导说：我们今天就象爬在玻璃上的苍蝇，前途一片光明，实际上是无路可走。如果现在全国普选，工人和农民完全可能把住在天安广场的那位革命领袖选举出来。我们一大堆活人都不如一个死人，也是够可悲的了。
　　7月31日，武汉市府的机关报《长江日报》刊登社论“赶快收拾人心”，社论说“政府行为失当。在一些攸关民众利益的问题及决策中，政府表现出对民意的轻视、傲慢，有时是蛮横与霸道，令人不满。” 社论警告当局“经济发展的成就，不能等同或代替(执政)合法性资源的获取。合法性资源不是可以无限透支，修复合法性的时间也不是无限多。”社论最后急吁“当务之急，是赶快收拾人心，重塑合法性。”
　　***报(2012)5月27日刊文称，正确领会首长意图是机关干部的基本素质，无论起草讲话、拟制公文，还是完成首长交办的事情，领会首长意图都是首要的问题。文章推出后，网上一片哗然，以嘲讽居多…
　　共产党人主张“实事求是”、“光明磊落”，忌讳妄自猜度、曲意奉迎。刻意揣摩领导意图，取悦领导的行为，向来被人视为小人行径，是丧失独立精神、自由思想的奴才行为。而自古以来，“服从命令”是军人的天职，这就是说，军队首长下达的命令都是很明确，很具体的，下属照此执行落实，完成任务即可，完全用不着费尽心思去揣摩猜度。
　　谁都知道，讲究“科学”首先必须坚持实事求是(“实事求是”四个大字久已立在中央党校大门口)，任何不能实事求是的所谓“科学”都是“伪科学”。今年6月22号纽约时报、7月12号华尔街日报、7月17号伦敦金融时报，三大国际最大最负盛名报纸同声严厉谴责中国ZF GDP的数据全部造假。(34)
　　“实事求是”的科学态度绝不该被“实用主义”所取代。“改革”也是如此。那种“只能做不能说”或者说一套做一套，明明挂着“社会主义”的牌子却不敢讲什么是“社会主义”，不敢面对现实，不敢面对人民，不敢公开透明和实事求是的所谓“改革”，就一定是别有用心的“伪改革”。他们“说着永远不去落实、永远正确的空话废话自欺欺人的话;做的是损公利己、损国利己、损法利己、损民利己的事情，只顾自己利益与局部短期利益最大化，而罔顾国民与国家整体长远利益，放纵两极分化而听之任之无能为力”(35)腐败问题、分配问题、医疗问题、食品安全问题、环境污染问题、住房问题、教育问题、言论自由问题、媒体监督问题、法律公平问题……三十年来，他们制造了权贵，制造了贪官，制造了贫富差距，制造了动乱之源。由于他们的自私和贪婪，由于他们的资产是来自对国有资产的劫掠，他们从没有想过共富和制造一个中产阶级。在现在的中国，企图维持现状的不到5%，超过95%的人因各种不同的原因而对现状不满，希望改变甚至希望革命。
　　中国需要警惕什么?需要反思什么?中美战略研究院总裁谭伟东说得很透彻：“中国当下最大的政治就是两极分化及其加速恶化。虽然其在所谓经济高速增长下被总量增大所掩盖和掩饰，但累积和趋势却是灾难性的。…… 当今中国的经济格局，无论从国际经济平衡及其财富风险，还是生态环境资源经济和金融价值经济动态评估，都因由巨大的透支未来，隐形天量灰色经济，无形超级经济风险敞口，尤其是经济权力及其资源配置和财富占有的巨大不公(超过资本主义国家)，而表明中国当下经济才是的的确确处于崩溃的边缘。”
　　工程院院士王梦恕在2011-03-03接受《华夏时报》记者独家采访时，对外界对铁路体制改革滞后不满等问题接受了采访，他说：“铁路体制改革要服从规律，此前的房地产改革、教育改革都失败了，我觉得凡是改革的事情就没有一个成功过的”。
　　俄罗斯总理普京说过一句意味深长的话：“我深信，不断的变革并不意味着更美好。”
　　凤凰网所做的网络调查，赞成改革开放的不朽功绩不能遗忘的，在11343人中仅占29.5%，为3346人;而反对的竟占70.5%，即7997人。
　　全国人民早就呼吁：公布官员个人及家族财产，公布官员直系亲属财产及就业信息;公布全国裸官信息，尤其要公布裸官用以亲属移民的资金来源，并逐步将所有裸官逐出中华人民共和国的官场;全面清理清查历次改革以来的国资“流失”情况，追查相关责任人和犯罪分子，必须将借改革之名侵吞国资的国贼们悉数捉拿归案，接受人民的公开审判。官员公示财产，年年两会也都有人提案，可就是难于上青天，因有“国情”在此!于是那B某大会扬言带头公布自己财产便捅了“马蜂窝”……“改革”不是要“攻坚”吗，不是要“杀出一条血路”吗?敢情这在当下各国一碟“小菜”在咱们“特色”里就“人命关天”???
　　三年四次升迁的二十几岁新县长的简历可以是机密，领导的具体分工可以是机密，灾难中的死亡人数可以是机密，令地方难堪的“地窖性奴”案也可以是机密，只要是当权者不愿让人知道的事，都可以用一句“国家机密”的挡箭牌轻轻拨开上访，更要面临“一次训戒二次拘留三次劳教”甚至直接被扔到精神病院里的命运。即便只是稍微提点意见，也会惹来“老百姓是吃饱了撑的”的辱骂……只要领导不爽，总有各种诸如““严重危害国家利益和社会秩序””吓人帽子将你“跨省缉拿归案”。
　　“让权力在阳光下运行”，对一个“公仆”的评价、奖惩，是以他(她)治下的老百姓认可的德能勤绩为准，还是以其上级“领导”结论为准?共产党是不是人民的共产党?人民称颂的官不代表共产党的执政理念?为何“买官”“卖官”的丑恶现象屡禁不止?为何以人划线、有权就有理的官场“潜规则”横行?还说雾都那事——3·14之前，政局9常委三分之二都去了雾都考察并赞赏有加，人民新华都发不知几多社评向全国推介，港澳外媒甚至化装实地采访挑“刺”被诚服，更别提当地几千万百姓的拥护欢呼，全国人民都看到了“共产党又回来”的希望——可这些，都不顶用，314政府总经理一句话就全抹杀了：□□取得的成果是属于“历届政府”的，本届市委只有“必须反思”的份…然而究竟要人家“反思”什么?直到现在，也没见“圣旨”，接着又来个“清理门户”……究竟要向人们暗示怎样的“官场效应”?
　　有学者指出，眼泪不都是善良的，也不都代表同情与悲悯。这世上有吃人不吐骨头的鳄鱼之泪，有猫哭老鼠的假慈悲之泪，也有专为人家哭殇赚取作孽钱的假孝子之泪，更有专为博取大众信任的一把鼻涕一把眼泪的炒作做秀之泪……
　　“因为位高权重，个人的偏见就可以否定一个直辖市党委政府数年的工作，就可以置几千万老百姓的呼声于脑后，就可以对亿万大众及海外媒体对自己家族财产的不断质疑不置一辞，就可以一人得道鸡犬升天闷声发大财……这不叫‘封建’?是共产党人的‘大公无私’!?”
　　亚运会期间，广州市政府还以“公务员收入太低”为由，全体官员一次性发放相当于半年的工资做奖金，中纪委实在看不下去了，派人坐镇广州强迫全体官员退回奖金，上缴财政。有位伟人说过：让少数人为多数人牺牲，这是正义;让多数人为少数人牺牲，这是卑鄙。
　　学者指出：“除了重大纪念日，**早已不再提马克思主义和毛泽东思想。如果用马克思主义的阶级斗争观点分析，今天的**，实际上正在向建党宗旨的相反方向蜕变，成为少数专权寡头政治上独裁专制、经济上聚敛个人资本财富、组织上排斥打击异己的工具。**治下那一部分先富起来的，多数不是靠劳动致富，而是靠腐败、权钱交易、权色交易等中国特色手段致富，并不是什么秘密。最近，**一封疆大吏被倒，其背后深刻的原因，似乎并不在于其是否真腐败、真犯罪，而在于**早已深陷理论危机，实际上早已放弃把马克思主义、毛泽东思想作为指导思想和原则，甚至连“唱红打黑”都视为文革复辟，“共同富裕”都开始讳言。”“所谓中国特色，确切地说，更像封建特色。带有浓厚封建特色的内斗，反映出**深刻的理论危机和思想混乱，远不是邓小平理论、三个代表思想、科学发展观所能掩饰缓解的。”(36)
　　法学家郭道晖称中国特色是初级的不合格的社会主义，现在什么都被冠以中国特色，中国特色的法学，中国特色的道路，“我认为都不对”。中央智囊，中央社会主义学院政治学与公共管理教研室主任王占阳则认为，中国特色社会主义法律体系的说法更是充满谬论，目前中国法律背离社会主义民主、搞假公有制，从现实根基到内容都非社会主义法律体系。实际上“中国特色社会主义”不是一个伟大的旗帜，是一个错误的旗帜。实际上这个法律体系是不让搞真正的民主选举和民主政治的。它只让搞形式主义的走过场的选举，只让人大代表发挥点形式主义的作用，只让人大在至关重要的财政问题上举举手，……而真正的社会主义法律体系必须是实现和保障人民当家作主的法律体系，而不能是使之成为表面文章的法律体系。(37)
　　18大开幕当天，11月8日环球时报3版的最新民意调查报告表明：在被问及‘您认为中国的政治体制改革还需要在哪些方面进一步深化’时，72.1%的受访者认为是‘各级政府进一步接受群众和媒体的社会监督’;分别有69.3%、66.5%的人选择‘反腐力度应进一步加强’和‘政务信息更加公开、透明’。
　　党风决定官风，官风决定民风!一把手的思想路线左右党风!毛泽东，站起来是位伟人，躺下去是座丰碑…………
　　孔夫子曰：“天下有道，则庶人不议”。
　　鲁迅说：个人的生命是宝贵的,但一代人的真理更宝贵,生命牺牲了而真理昭然于天下,这S是值得的。
　　真理，是学者唯一的信仰!“说大人，则藐之，勿视其巍巍然……吾何畏彼哉?”“ 安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜!”孟夫子有“君有大过则谏，反复之不听则易位”的政治主张。荀子执守“从道不从君，从义不从父”谓为“人之大行”……
　　百姓能说不，方显盛世之度!有学者坦言：“一个国家听不到对政府的批评意见，听不到政治上的不同声音，这个国家是不会进步的。用政治霸权治国，是搞文革的极左派和搞改革的极右派曾经犯的和正在犯的最大错误。要想国家长治久安，要让国家在和平和动态的环境中不断进步，就必须坚决维护遵守中华人民共和国宪法和法律的光明正大的反对派有发出自已声音的权利。”
　　改革毕竟不是少数人的“专利”，改革要“为了人民”，改革要“依靠人民”，改革成果还要“由人民共享”。既然如此，那么首先就要让人民说话，让人民对改革拥有发言权、知情权、选择权、参与权和监督权。否则，就无法保证改革按照“人民的意愿”进行。
　　这样那样的问题有没有?还是触目惊心?甚至愈演愈烈?自拉自唱一家独唱 “盛世和谐”“友好共赢”“成就辉煌” ——为“维护稳定”强行“保持一致”堵绝一切批评、质疑、反思，更休谈“批评与自我批评”难道是正常的、科学的态度?
　　京城一大报曾就云南一起“乌龙事件”发文指出：“唯有司法保持中立严谨，敬畏真相，不屈从于权力的短期利益，才能形成坚实的司法权威，也才能作为疏导民意、化解误会的中流砥柱”。事实上当一个将舆论和司法完全操控的组织之下，欲加之罪何患无辞呢。如果对于一个人的处理就是要告诉仍在职的官员们毛泽东思想以后千万不要再提了，延安时期的励志歌曲也不得再唱了，给老百姓搞共同富裕当然更是违背上层意愿了(文痞郑必坚就公然狂呼“共同富裕是亡国之道”)，黑社会都是自己人也不能再打了，犯一条就是一条罪状，谁敢违反某某就是例子——那么，最终真正身败名裂的不一定是被整治的人恰恰就可能是自以为有恃无恐的弄权者!就因为一个好人、一个好官，无论你用多么卑鄙的手段也打不倒，因为给出一个人最终评价的永远是人民。
　　**日报官方微博帐号2012年9月27日竟然公然叫喊要“废止”汉奸一词，立刻遭到广泛质疑!有学者直指：这实质上是要废止言论自由，连中国人说“汉奸”两个字的权利都不给了。已完全走向宪法和人民的对立面，真是100年未有之黑暗!请问我们将如何称呼汪精卫和秦桧呢?按如此逻辑，是否解决世界问题，只需要修理新华字典就万事大吉——此后，只要在《字典》里把“饥饿”抠掉即可，粮食问题可以解决了;还可以抠掉强J、腐败、通货膨胀、裙带关系、民怨沸腾甚至战争，等等，这些“敏感”事就人间蒸发了……而就在**日报叫嚣废止“汉奸”一词时，韩国政府举国清算韩奸;当中国官员奢靡洋品牌时，韩国政府举国支持民族产业，让韩国工业赶上甚至超过日本。当韩国政府举国捍卫独岛时，中国官方媒体在大骂爱国贼!这就是中国和韩国的差距!汉奸为何猖獗，**日报已被汉奸把持?
　　用游行示威表达意见，宣泄民众情绪——到美国或者其他国家访问过的人，常常有机会见到街头的示威游行。比如在美国攻打伊拉克的时候有反战游行，还有企业员工对管理者不满而进行的游行，有针对政府的一些政策的游行，甚至在大学里面，如果教授对于学校的什么政策不满，他也会写一个牌子在学校里站着或者走一圈。有的规模很小，人只有十来个，标语也就三五条;有的则声势浩大，人数成千上万，旗帜遮天蔽日。有的时候在公园或政府大楼门前集会，台上演讲的慷慨激昂，台下捧场的口号震天;有的时候在城市的通衢要道游行，行车线上见头不见尾人声鼎沸;2011年秋天，一群示威者在华尔街打出“我们是99%”的标语，揭开了“占领华尔街”的序幕。今年5月1日，美国东西海岸的大城市再度出现示威游行，抗议社会的不公正和贫富悬殊。——非暴力的和平集会或示威游行，在美国和很多国家是人们就切身利益表达自己的意见、特别是认为政府的政策法规不公正地损害了自己的权益时采取的一种手段。它会影响舆论(通过电台、电视台的采访，今天还有网络的传播)，对立法和行政部门施加压力，特别是那些民选官员会密切关注，因为稍有不慎，这些手握选票的“刁民”就会让你在下次选举时败走麦城，丢掉饭碗。即使政府官员心里再不乐意，集会和示威游行在美国也是受到宪法第一修正案的保护、各级政府不得巧立名目变相剥夺的一项公民权利。
　　一位德国共产党员致信中央：在21世纪的今天，你们愚蠢地竟然连网站也要封，竟然连给党和政府送封信也要抓……蒋介石不就是在镇压人民中垮台的吗?党和人民相比，人民更伟大。如果说党伟大，那只是依靠人民获得了伟大。
　　不是说“保证公民‘四权’”吗?不是“欢迎”对政府工作“拍砖”吗?不是还要“请”意见领袖到中南海“作客”吗?……可为啥话音未凉就立马封掉几十家敢说点真话的民间网站?以至在国是问题上老百姓发表点看法都如临大敌(锁贴删博、关闭评论功能……)?
　　“成就辉煌”“黄金十年”“综合国力大增”——南海在哪里?钓鱼岛回来了吗?藏南那9万多平方公里领土，相当于六个北京、一个浙江省、两个半台湾省如今在谁手里?南韩为何敢在我苏岩岛竖立“警告牌”禁中国人入境?
什么是“文革错误的遗毒和封建的影响并没有完全清除”?是谁一人得道鸡犬升天?是谁三年清知府十万雪花银?是谁只准周官放火不许百姓点灯?是谁大搞家天下一言堂?是谁倚官仗势弄权敛财?是谁公子犯法不与庶民同罪?……
　　凭什么人民赋予的权力有人不为人民服务而为人民币服务为自己谋私?
　　凭什么有人的亲属无功无能无品，经商就可以发大财、入吏就可以升高官?
　　凭什么有人可以一手遮天为所欲为，别人连申诉上访的表达权都受到压迫?
　　凭什么身为高官，却始终不敢公开自己的资产，而要千方百计封杀别人对他家族财产的质疑?
　　为什么人们只见他到处发愿到处流泪，就是不从根本上去解决关键问题反而使问题日趋严峻——比如收入差距比如‘公仆’加薪比如各种‘双轨’制比如食品安全——特别是转基因主粮，为何只要中国底层老百姓吞咽绝禁流入外宾餐桌自己更是严防死守搞特供?……不管群众如何反感，不管大众怎么质疑，自家怎么就从来不“反思”呢?!
　　伦敦奥运会开幕式一句台词：“我们生活在这个国家，并不是为了讨好别人，而是为了安静而有尊严地活着。”
　　“不上网的领导不是合格的领导，你习惯了听恭维的话，互联网让你清醒，虚拟的世界有着真实情感，真实世界却多是虚拟面貌。”——广东省政府新闻办常务副主任莫高义警示政府已难完全主导公共议程，要习惯与民众平等互动。(38)
　　2012年，甘肃兰州《甘肃风采》期刊、湖北省通城县长沙领秀文化传媒有限公司通城分公司《今日通城》期刊、河北《沧州日报》社《河间今报》、山东潍坊半岛政法周刊传媒有限公司《山东法制报鲁东周刊》、湖南郴州《中国观察》被全国“扫黄打非”查处，网友发贴质疑是“借扫黄的名义打击敢于说真话的媒体，从而达到管制的目的。”不由人联想因“妄议十八大”而一口气封掉几十家正义网站——“他们几乎屏蔽了所有的建言渠道。他们不断地删贴甚至关闭网站。诺大的中国，已经容不下一点不同的声音了。”真理越辩越明，伟人说过“让人说话，天不会塌下来”，伏尔泰说“我可以不同意你的话，但是我誓死捍卫你说话的权利。”如果心底无私，如果堂堂正正，如果相信“群众的眼睛”，如果尊重宪法……何况，封住嘴还能封住心?一家独唱一言堂就能说明“自己正确”?我们不是“尊孔”“倡儒”，怎么祖先早告诫“防民之口，甚于防川。川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者决之使导，为民者宣之使言。”(《国语·周语》)就不记得了呢???这意思分明是：堵住百姓的嘴，不让他们议政，所引起的后果要比堵住河流不让水流通过严重得多!孔老夫子曰：“予岂好辩哉，予不得已也!”我一直想不通，为什么某些人会认定，屏蔽和审查是解决言论与思想问题的良方。你禁止一个词汇，却不能禁止它背后的精神激荡;你屏蔽你眼中的罪恶，却不能将罪恶从此世彻底祛除。说到底，这一剂药方的本性乃是自欺欺人。
　　面对真实的自由，坚持正义的自由，揭露邪恶的自由，以及反抗强权的自由。这些，都是一个正常社会应该赋予并保障的每一个公民基本权利，也是现代政治常识。
　　作家谢朝平因自费出版记录三门峡移民史的《大迁徙》，被陕西渭南警方从北京家中抓走。罪名是涉嫌非法经营——与煽动颠覆国家政权罪一样，这是一个著名的口袋罪。问题是，口袋再大，大不过公理和正义，谢朝平一未参与经营，二未以牟利为目的，非法经营的口袋，装不了他的脑袋。
　　(39)
　　“因为报道‘县委书记慰问贫困老党员会场出现九五至尊香烟的新闻’引领导震怒，西安晚报记者石俊荣昨日深夜被按照上级要求停职，西安晚报同时被要求从即日起禁止出现任何监督或者(从此禁止该报再登)涉及政府的所谓‘负面’新闻。”(40)
　　秦桧控制了媒体之后，天天宣传岳飞是卖国贼，中国现在还有几家真的“为民请命”的媒体?媒体要生存、要赚钱、甚至要一定程度上讨好权贵，人们都能够理解，但是底线在哪里?能不能造谣污蔑?能不能助纣为虐、落井下石?更重要的是，一个国家的媒体能不能丧失民族国家立场?20年以前，记者是一个光荣的称呼，是正义的化身。今天的记者是什么形象?“报纸很干净，社会就会很肮脏!”说是“保障公民‘四权’”“创造条件让人民批评政府”，却把《宪法》都踩在脚下，不经过任何司法程序，一不高兴就关闭近百家追求真理真相的民间互联网——在搞黑监狱“截访”的同时，又搞起“家天下”的“封口”恶政，有公知叹息其与国民党白色恐怖时的“舆论一律”做派无二!某大学老师在课堂上公然对学生讲：上面说了，这次对某某事件的处理，不能用《宪法》来衡量。这就怪了，请问：当今世界，不是发生战争哪个国家哪个地方能有本国《宪法》管不着的事???咱们的大法中不是明明白白写着：一切国家机关和武装力量、各政党……都必须以宪法为根本的活动准则;《党章》中明确规定：“党必须在宪法和法律的范围内活动”么?著名媒体人士牛刀在一篇调查报告中愤怒责问： “这是一个什么世道?国法何在?公理何在?”“国务院，还是国务院吗?”难道真像郎咸平所总结的那样，现在的政府官员，他们“最不在乎的，就是老百姓的利益与愿望!”(41)
　　一位世界大报总编辑对于好新闻的定义是：
　　“好新闻更在于改变市民的生活。揭露政府的无能和腐败将会改变低劣的政策、节省纳税人的钱、解除行为不端的公共官员的职位。披露不道德的商业行为，将会节省消费者的钱和保障他们的健康。曝光环境、卫生、食品和产品中的危险，将会拯救生命。检查社会对待穷人、无家可归的人、犯人、受虐待的人、弱智人的方式，将给无声的人以声音……”
　　多少年来，我们以“稳定压倒一切”之由，在思想政治领域偏偏处心积虑，不言思想解放百家争鸣，许多本来家喻户晓耳熟能详的国情民意语境倒是弄得忌讳多多，几乎都成了“敏感词”，网络上任意地封站删贴黑网友ID，更每时每刻都在发生——
　　《邓小平儿女今何在》——17万多点击无一评论，网文《删不尽的人民表情》感叹最近各大网站普遍出现的“删除”“禁评”等违反“保障公民表达权”非常变态，如：《重庆市召开领导干部会议李源潮会上宣布中央决定》——6万8千人参与却只留下2条评论，《要确保不出任何乱子让中央放心让市民满意》——近4万人浏览，删的一条评论都没有。网易几万到几十万的点击量，却将全部评论删除，评论被关闭，点击后显示页面出错……《话题：薄熙来被免职》——共1040865人参与只选留24条帖子……
　　以如今中国网络管理的实际原则为例：骂毛泽东可以，骂共产党可以，骂中国革命可以，污蔑中华民族可以，赞美蒋介石国民党可以，宣扬“普世价值”可以，鼓吹卖国可以，瞎编历史可以，怎么胡说八道都可以，唯独不许冒犯如今正当权的人。
　　“他们怕群众，怕群众讲话，怕群众批评。哪有马克思列宁主义者怕群众的道理呢?有了错误，自己不讲，又怕群众讲。越怕，就越有鬼。”(42)
　　千夫诺诺，不如一士谔谔。无论是危言耸听，还是前鉴警钟，其价值都会比别有用心的粉饰藏污更利于前行。一个国家、一个民族，总要有一批真正心忧天下、勇于担当的人，总要有一批真正从容淡定、冷静思考的人，总要有一批真正刚直不阿、敢于直言的人——只有正视问题，揭露问题，才能谈得上解决问题!如果连正视的勇气都没有，却处心积虑地“防民之口”，那就不是光明磊落，更不是想解决问题。
　　如果我们真正具备直面历史和现实的勇气与魄力，我们就不会为逆耳忠言苦口良药所伤，亦不会被阿谀奉迎歌舞升平所迷，我们就该常思“历史周期律”之危，常溯权力之源之实，常忆“军民鱼水情”“干群一条心”之史之荣，痛下决心来它一手“硬”的，像毛主席那样宣誓“我毛泽东若是搞腐败，人民就割我毛泽东的脑袋!”从自身、自家紧起，一视同仁，谁都不搞“放一马”。一夫振臂万夫雄，看谁还不“夹紧尾巴”做人、还敢把“立党为公”当儿戏?!
　　有人爱挑毛泽东的刺——说“那时言论不自由”，事实却是：
　　过去工人农民小百姓可以给厂长书记头头脑脑当面锣对面鼓提意见捅短处，甚至可送大字报，如今你对老板、上司试试看?!别说他有错就是他腐败犯法，你去揭发看会是什么结果?!……三十年来，别说与群众“三同”，别说给群众“四大自由”，别说组织群众大游行……，就只说“走群众路线”——国企改制、砸几千万工人的饭碗这等关乎国计民生的惊天大事，有哪一件征求过群众“意见”?如今，民间毛泽东热如火如荼、网络民意群情激荡，某些官儿却如临大敌，使出浑身解数四处灭火封锁压制甚至于妄顾国法动用专政机器，原先的“鱼水情”何时弄成了“水火不容”?党中央的“公民四权” “执政为民”难道只能说说秀秀?
　　《世界人权宣言》所宣布的“人人生而自由，在尊严和权利上一律平等”和“法律之前人人平等，并有权享受法律的平等保护，不受任何歧视”的规定
　　毛泽东说：“在(人民)内部，压制自由，压制人民对党和政府的错误缺点的批评，压制学术界的自由讨论，是犯罪的行为。” (43)
　　用权力“讲理”的时候就没有天理了
　　——什么是“科学观”?总喜欢把过去、把历史说成“一团漆黑”，把现时的问题甚至丑陋都看成是“历史的罪过”，以便证明不管怎么干都是“正确”的，若有人责疑，就一棍子打去——“你想倒退”“你想反对‘改革开放’”?这叫什么逻辑?!难道捂住别人的嘴就能证明自己正确?!曾几何时,举国上下大讨论大批“两个凡是”大呼“实践是检验真理的唯一标准”，如今为何噤若寒蝉、再不“唯一”了……
　　胡锦涛同志在《十七大报告》强调指出：“人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道……保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权”。
　　陈云后人撰写刊于《求是》杂志上的纪念陈云的文章中，陈云子女说：“父亲常说，能听到不同声音不是坏事，这与中央保持一致并不矛盾，如果鸦雀无声，反而大事不妙。”
　　“实现人民的愿望就必须创造条件，让人民批评和监督政府。”
　　一个社会允许不同的声音存在，才会有真正的和谐。
　　当年一位留学生在《讲几个美国式“民主自由”的真实故事》一文中感叹：中国的确很奇怪。越看越奇怪。主流们诋毁毛泽东时代很时尚。开国领袖可以随便骂，后来领导人一概不许骂。过去领导人的错误可以随便说，后来领导人的错误不能说。不可思议。而美国人从不骂——建国的那个总统!。
　　那个印尼的苏哈托上台的时候，全国人均生产值不过四十多美元，下台时人均生产值二千多美元，翻二十多倍，故苏哈托有“改革之父”的美名。今天又怎样?外电报导，苏哈托则被告上了法庭。他畏罪潜逃的儿子，正在追捕中。
　　依老百姓粗见，所谓“和谐”，无非就是大家都能畅所欲言而已，绝非什么“一言堂”“家天下”“不争论”!——否则，“公民四权”尤其是“表达权”如何“保障”!?
　　从“保钓”看国民心态与“治国”之道?
　　大江健三郎和莫言都是诺贝尔文学奖的获得者，在谈及钓鱼岛的问题时，大江健三郎在日本国会召开记者会毫不含糊地说，日本跟中国在钓鱼岛的领土争执，是日本对于过去的侵略行为没有任何的历史反省。而莫言说：对于中日钓鱼岛争端的问题，首先我觉得争端是客观存在的，谁都不许去，让鱼过去，鱼类感谢你——不愿维护自己国家的利益也就算了，人类的公理正义也不要了吗?(44)
　　更甚者是——1984年毕业于北京大学哲学系2007年加入日本国籍的石平，今年8月2日在《产经新闻》上发表文章呼吁日本趁机占领钓鱼岛，称中国当时正忙于南海问题和国内事务，且中国海军实力不如日本自卫队，因此中方目前不会采取武力夺取钓鱼岛，因而对于日本而言“机会就在眼前”。其主要著作有《我为何抛弃中国》、《中国大屠杀史》等。被广大读者与军事专家称为“这才是真正的汉奸，比真正的鬼子更嚣张!”
　　原人民日报评论部主任马立诚在他《日本不必向中国谢罪》一书中否定南京大屠杀，竟然胡编乱造说“东京法庭认定日军在1937年(昭和12年)攻打南京时杀害了中国民众20万以上。但是，根据当时的资料表明，当时南京的人口只有20万，而且在日军攻占南京一个月后增加到了25万……绝不会是什么大屠杀!”结果不论人们如何叫板，他就是不敢公开那份所谓的“当时的资料”!有点常识的人不加思考都能发现他的鬼话漏洞——请问：在一个城市沦陷后一月竟会增加百分之二十五的人口，是本地人特感“荣幸”急着超生，还是外地人都情愿一窝蜂去找死?!
　　被《时代》周刊前北京分社社长霍尔尼克称为“具有善于妥协的外交天才。”“他敢于给予美国真正需要的东西。”(45)而香港在纪念回归15周年时，有一“名人”当着亿万观众的面无知透顶，说什么“没有***，就没有香港回归”，可历史却是毛泽东先生在七十年代就与英国前首相希思谈定了的——只是因为自己年老只能“由邓小平等年青人去办”。(见电影《周恩来外交风云》)后者更没有使“回归”提前一秒;还有个女大教授更离谱，竟然在“讲武堂”上公然把自古就属中国领土的“南海”说成“南海一直以来就存在争议”“不能急着去解决它”——按此女人的观点“领土主权”不是“当务之急”，那什么才是一个国家的“要务”呢?身穿军装却不为本国的领土完整仗义执言，军人的“天职”何在?……
　　清华教授李定凯在一文中写道：表面上看，政府对这次多地群众自发的反日、反美示威游行采取了理解和宽容的态度，客观上群众的游行示威也为政府与日交涉起了后盾的作用。但是实际上政府内心是紧张、害怕和不高兴的。他们脱离群众惯了，生怕群众“闹事”，产生不测。相信群众和依靠群众早已成了老黄历。从各个城市出动警察，全副装备，头戴盔帽，手握盾牌，严阵以待，和我们从电视上看到的资本主义国家警察对待群众骚乱的阵势无异，就可以窥见政府心态之一斑。
　　我所在学校的一些学生计划9月18日组织上街游行，最终被校方“劝止”了。凡此种种都表明，在保钓问题上，政府和群众是两张皮。碰又不敢碰，打又不敢打，经济制裁又怕伤着自己，前怕龙，后怕虎，那只能练嘴皮子功夫了。如果动动嘴皮子就能把钓鱼岛咬回来，岂不是天方夜谭?(46)
　　当我们看到网络上关于政治汉奸、经济汉奸、文化汉奸、军事汉奸等等类似文章明火执仗篡改历史祸国殃民时，做为一中华人民共和国公民，你能泰然处之?
　　国际敌对势力在中国周边不断地挑动事端，占我疆域。藏南有九个台湾省面积的国土失去控制权;菲律宾、越南、马来西亚强占中国南沙群岛几十个岛屿，并连续宣布法理拥有中国海域;南海有一千多口油井，没有一口是中国的。美国康菲公司的漏油几乎毁掉中国渤海，造成近万亿的资源环境破坏，国家政权对它却无可奈何?而美国沃尔玛在重庆贩卖假冒食品，重庆政府坚决关停查封，向侵害中国人利益的不法洋商开刀，彰显了以民生为导向的重庆正义。沃尔玛全球副总裁贝思哲专程来渝，就假冒“绿色猪肉”事件向重庆的广大顾客诚恳道歉并承若杜绝再发生违法事件。是重庆奏响了久违的捍卫民族利益的正义之曲。
　　“现在有些人迷恋‘普世价值’，一心要当‘世界公民’，却忘了自己首先是一个中国人。这些人凡事崇洋媚外，动辄挟洋自重，甚至卖身求荣，奴颜婢膝，干一些数典忘祖、寡廉鲜耻的勾当。……这些挟洋自重的人，依然在干亲痛仇快的行径。”当年我们一穷二白的时候，都是铮铮铁骨，从不低头;而今我们已经强大了很多倍，腰杆还不能更硬吗?(47)
　　以“救美国就是救中国”对山姆大叔“相救如左右手”而“功勋卓著”被大洋彼岸誉为“2000年以来改变了美国经济的人物”中“唯一外国人”的我们大总理温家宝先生，不小心在第六届夏季达沃斯会上泄露天机——“美国在高技术产品上仍然限制对中国的出口。我举一个例子，二三十年前我们进口了一批美国的黑鹰直升飞机，那是美国四五十年前的产品，并不是很先进的。在汶川抗震救灾中，我们需要直升飞机，而这些黑鹰直升飞机又缺少零部件。在这种情况下，我们要求美国放宽零部件的出口，仅仅这样一点要求，美方都没有答应。”——多么可怜的申诉!外软内横可窥一斑。原来，人家从没像我们那样“大方”把自己变成别人的“左右手”、也压根不与你搞什么“互利共赢”，却是时时刻刻算计着卡你脖子落井下石见死不救。
　　中国历史上从来没有一个时代象今天这样窝囊!今天我们比抗日时有钱，日本人却变本加厉地唾弃我们!当日本人在小学课本里彻底扭曲侵华历史时，我们的教育学家居然在讨论金庸武侠小说要不要入选中学教材!日本人说：我们轻视支纳人的一个原因是——当我来到支纳的时候，我发现支纳人比我想象的还要低劣，他们对我这个毫无背景的日本学生点头哈腰，说什么都是日本的好……当我问他们支纳一个在韩战中为了完成任务宁愿被火烧死的英雄时，他们居然说那种傻瓜再也不会有了。我们日本有靖国神社……我们日本人将会永记为国殉死的英灵，他们在靖国神社里享受他们应得的敬意。张自忠将军在枣宜战役壮烈而死，日本高级军官亲自抬棺!虽为敌人，杀死日本人无数，但日本人起码知道，英雄是用来崇拜的，这样的英雄，即使是敌人，也应表示万分的敬意。只有这样敬重英雄的民族，才能长盛不衰
　　我们的祖先他们不敢辱没。只有我们这些不肖的子孙自己才干出辱没祖宗的事，忘了祖宗的许多精神和思想精髓。前美国助理国防部长傅立民撰文说：“邓小平及其政治继承人倡导的‘中国特色社会主义’被嘲笑为‘强盗资本主义’。”——“中华人民共和国在创建之初曾明确反对由我们和其他西方国家支配并建立的世界秩序。如今，它倒成为这个秩序坚定的维护者，反对美国及其他西方国家对其进行的反思和改造。”(48)
　　我们有的人看不起先辈，看不起父辈，认为他们老土，但正是在这些老土的父辈身上，才有希望看到中华民族真正的精华，正是他们直接间接和日本美帝斗争，才保住了我们的最后一点尊严。
　　台湾著名学者李傲如是说，毛泽东思想是中华民族五千年的文化结晶，是东西方文化三百年融合的结晶，是中华民族精神的核心价值，是中华民族之魂，更是凝聚中华各民族的精神图腾。否认毛泽东思想，无疑是民族文化的自我阉割，从而导致中华民族的道德体系逐渐崩塌。中华民族必将重新陷入一盘散沙的危险之中，必将是中华民族的灾难。因此，否认毛泽东及否认毛泽东思想，就等于是否认中华民族文化的的核心价值，否认毛泽东思想的人就是汉奸，就是反国家反民族的罪人。人人得而诛之。
　　没有对罪恶的愤怒，一个国家就没有正义;没有对真理的勇敢献身，一个民族就没有希望!所谓“理性”，常常成了“奴性”、“无能”与“心怀鬼胎”的遮羞布!只有“理性”、没有“血性”的人太多只能导致亡国灭种的滔天灾难...... 一切有良知的教授学者专家们在大是大非面前都应挺身而出，显出自己的道节做人底线，毫不迟疑地维护真理公义!!!
　　20120811晚间新闻联播“韩国总统视察弹丸之地的独岛一个多小时”;
　　尤太人曾经集体拒买一家德国工厂的产品，最后导致这家公司的彻底破产!起因就是因为这个公司的总裁说了一些所谓理解希特勒的话!现在德国人对犹太人特别好。
　　“美国拍了一部有辱穆罕默德的电影，恐怕还没那个老人侮辱主席的情况严重。美国驻利比亚的大使不就被杀了吗?大使馆不就被烧了吗?阿拉伯国家就掀起了反美浪潮。可见在阿拉伯的世界里，穆罕默德的地位有多么重要。在阿拉伯人民的心目当中，他有多么神圣。毛主席在我心目当中的地位，与穆罕默德在阿拉伯人民心目当中的地位是一样的。”你去看伊斯兰世界的游行，看华尔街的游行，看法兰克福的游行，看伦敦的游行，都比中国的‘一小撮’的数量要多，暴力事件上升的程度要高。与历史上比，五四的游行是火烧曹家楼。火烧曹家楼叫爱国行为，砸了几辆日系车就叫暴徒?——韩德强对《南方人物周刊》说。(49)
　　对此，清华党委宣传部副部长蒋耘中在《由韩德强教授打人谈我们应该如何评价毛泽东?》一文中质问：在保钓抗日的游行队伍中，讴歌汪精卫、诬蔑毛泽东、辱骂毛主席，能用一句“意见不同”轻轻带过吗?汪精卫连国民党都说他是汉奸，当年国人皆曰可杀，你要纪念他?你不是汉奸是什么?汉奸不该打吗?毛泽东是什么人?毛泽东是中华人民共和国的缔造者，是国父，是目前出现在人民币上的唯一的伟人!你用那样的语言去诅咒他，这不仅是对他本人的侮辱，而且是对我们国家的侮辱。侮辱国家不该打吗?
　　凤凰网对保钓者冯锦华的访谈《一个国家青年不会愤怒就没有希望》，“公知”嘲笑“保钓”“游行”是典型的民族败类语情，“只有理性不讲血性”，那“理性”就不叫理性!中国网民周末批评政府对日本过于软弱。“钓鱼岛是中国领土。为什么我们不派出几艘军舰，把日本鬼子赶走?”
　　与此天壤之别的是央视歪嘴白岩松则站在另一种立场给在大是大非面前表现出浩然正气的北航教授扣上“是另外的一种汉奸”帽子，并狂妄宣称“你让所有的中国人感到蒙羞”——他不知自己几斤几两更不知他在广大观众中是什么货色竟然“代表”起“所有中国人”!? (50)
　　在北京，当数以千计的人高举毛主席像在日本大使馆外举行示威，警方通过大喇叭发出警告称：“日本侵犯了中国的权利，表达您的看法是自然的(NND!什么叫“自然的”?你们不是中国人?与你们毫不相干?为何连如此谁是谁非都不敢肯定?)……不过，我们请您以有序、守法、理智的方式表达自己的(不说‘我们的’)爱国主义。”(51)
　　还有学者如此评价2012年7月1日：“今天是七月一日，有谁看到大陆‘共产党’政权在以官方名义庆祝吗?”“七一，只见‘港庆’不见‘党庆’;八一，不讲人民军队的历史而满屏都是国军抗战;十一，不讲建国的历史却大书特书辛亥革命;领袖的祭日不去祭奠却大庆教师节”“抗美援朝”的电视剧拍了十多年现在还不敢开播……——张爱萍将军晚年常自言自语：难道这就是我们革命?
　　再比如，金融改革政策上，中国处处对美国制度顶礼膜拜，各种金融设计，不论是人民币升值、银行上市、股市政策，都在美国人指导下亦步亦趋。当全世界都在指摘华尔街的贪婪与无耻时，中国的金融决策者们却想方设法将长安街与华尔街对接。
　　但更多有良知的知识分子绝不含糊——清华教授李定凯仗义执言：北航的领导和师生还应当以有韩德强这样一位胸有正气的青年教师而骄傲。
　　还有著名人士强调：一定要查清肇事者的幕后指使者，坚决惩办汉奸。在群众集会那样一个特定场合咒骂毛主席，比之在教堂咒骂耶稣，在寺庙咒骂释迦摩尼还要更加罪恶，更加具有挑衅性。——张宏良
　　这次全国性的“保钓游行”有一个震惊中外的现实是：各地抗议队伍都不约而同地高举毛主席画像，还有打着“毛主席，中国人民想念您!”的横幅——为什么在国家危难关头，人民首先想到毛主席?而非其它什么“人物”……
　　美国总统(乔治·布什)曾在演讲时说：“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。”美国的民情之一就是对官员不信任，因为他们最接近权力，因此也更有可能是无赖;如果不用一项权力去监督制约他们，他们有可能把整个国家抱回家。(托克维尔)2012年7月中,俄罗斯当选总统普京下令俄罗斯国家统计局清算当初瓜分国有资产的所有富豪，一个不漏——毫不留情吹响清算“原罪”的冲锋号!
　　国家大法(《宪法》)第二十七条规定：一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务。
　　古今中外治国大道如出一辙——要想治好理顺，一要上梁正(今日美国，一九七八年颁布了《政府官员行为道德法》，一九八五年推出了《政府工作人员道德准则》)，二是弄明白谁会祸国殃民?(即哪类人群有这个能量)——是掌权有钱的人还是无权无势的底层百姓?
　　回首建国前三十年，难道那时的“法制”比现在健全?为何那时杀了一个“刘青山、张子善”能使腐败“打住”，而今杀了远不止一个“刘张”却前“腐”后继、甚至愈演愈烈?
　　毛泽东始终坚持“治国先律己”“治国先治吏”“节制改造资本”——社会就官清风正，百姓就明理有德。有钱也无法使“鬼推磨”，自然举国上下心齐气顺——即便“十年动乱”，也不会出现腐败，失业，黑社会，拖欠工资、假、冒、伪、劣，上不起学、看不起病、住不起房，五毒之害，走私、倒卖文物、贩卖妇女儿童，卖官买官，癌症村、艾滋村，‘黑砖窑’，黑心矿主，‘血汗工厂’外债内债，物价暴涨……等等劣迹!从1952年到1978年，工农业总产值平均年增长率为8.2%，其中工业总产值平均年增长率为11.2%。这个发展速度，在世界上居于前列。”(52)主席去世前全国粮库充满——存粮5000多亿斤，棉花500多万吨，黄金600吨，20多亿美元等——1976年后用大量外汇进口粮食和成套轻工设备，1978年一次就引进22个大型化工和钢铁项目，使用外汇超过1950-1977年的总和。怎么能说当年的经济到了“崩溃的边缘”?
　　毛泽东时代是多数人对少数人专政，所以很少司法资源即可“路不拾遗，夜不闭户”，且行政成本微不足道;今日不仅“立法大跃进”，各种司法资源密密麻麻，队伍空前，装备超前，乃至“武装到牙齿”，怎么还弄得“腐败难以遏制”、“刑事案件大量上升”“群体事件有增无减”?
　　是警察武装到牙齿、是无数法律法规、是到处封堵禁忌、司法资源动用越少越好?还是各种国家机器一齐上仍事倍功半好?在那个年代，许多单位都有真枪实弹，职工定期打靶练武，人们更谈不上富裕，可一个地方几万人也没见一个武装警察什么的，所谓的刑事案件(别说恶性的)发生率更可想而知!
　　当一个社会“发展”到做清官难做好人难甚至到了见危见难不敢救助、以至于连吃什么安全都心中无数时，该不该反思点什么呢?指导思想没有问题，政策决策没有问题，自身自家也没问题，那“问题”出在哪儿呢?!
　　一个让人纠结的现象：过去大批知识分子知名人士冲破西方重重阻截舍弃诱人名利纷纷回到一穷二白故土投身建国，如今盛世却有那么些精英豪富成群结队移居海外，一年竟有百万之众!?……难道当年的“海龟”们都不识时务!?以为是非不分皂白不问不批不斗只奖不罚重罪轻判又哄又拉网开一面人妖一门……就会皆大欢喜、“和谐”“一致”，结果南辕北辙，只能靠烧钱维“稳”!企图靠妥协止邪转正、化敌保安，谁见过?对外散财童子，对内暴敛和珅。一边“和谐”、“科学发展”、“以人为本”，一边“菜刀实名制”、“微博实名制”、“维稳高于一切”、“维稳预算超过国防预算”、“严禁上访”、封杀全部左派网站;竟然连给党和政府送封信，也要抓……退休“双轨制”——令全世界震惊的“中国特色”，尽管老百姓怨声载道，可那么“亲民”的当局官就是充耳不闻不问不理——“收入分配改革喊了8年仍未出台” ……1982年至2011年30年中中共处分了党政人员420余万人，追究了90余省部级官员的贪腐司法责任。中纪委2012年的一份调查显示：按照去年2月的数据推算，这十年来目前政协代表76.77%有外国护照，人大代表57.47%有外国护照;
　　“三公消费”2009年便超过了9000多亿元;官员人数每年增加一百多万;每年新产生的犯罪分子达百万左右;物价一再突破国务院承诺的底线，房价更是高到令人难以置信的程度;经济泡沫之大、环境污染之重、国资流失之多、道德风气之坏、治安秩序之乱等等都使全世界大为震惊;国务院部委高官接连腐败落马;毒奶粉、地沟油、因强拆导致的百姓自焚事件屡屡发生;汶川在有人预报却在有关部门毫无防备的情况下发生特大地震给人民生命财产造成惨痛损失，事隔不久又在有关部门“近期不会有破坏性地震”的声言中发生了玉树地震;基尼系数一路飙升，突破国际上公认的警戒线，贫富差距居于世界前列，等等等等…… “开放”“接轨”我们没把人家香港廉政公署的“对腐败零容忍”、美利坚FBI的“死叮”绝招引进来学到手，却连老祖宗、开国领袖的老传统好经验也丢得精光!纵观这30多年的反腐大戏，为何涉腐官员人数愈来愈多级别愈来愈高手段愈来愈疯狂案值愈来愈骇人听闻?难道是反腐的“制度”不够多?组建的“机构”不够大?投入的“资金”不够重?历经的“时期”不够长?……如果“反腐败”被弄成“自我运动”，而竭力排斥“率先垂范”“开放舆论”“群众监督”等有效手段，再多的“纪律”“禁令”会不会都成“纸上谈兵”?
　　可是，你看：无论社会被弄得如何问题成堆、危机四伏、民怨沸腾，当事者谁有过什么担当?有过什么认错那怕一句道歉!?如有，那就是“毛泽东的错”“计划经济的错”“政治体制的错”“文革遗毒的错”……而自己永远是“没有谋过私利”“敢于面对人民面对历史”……全天下有这样的道理吗???
　　毛主席教导我们：“如果政策不对，不管你的名称叫共产党也好，叫什么党也好，总是要失败的。现在，世界上的共产党有一大批被修正主义领导人控制着。世界上有一百多个共产党，现在分成两种共产党，一种是修正主义共产党，一种是马列主义共产党。”(53)
　　毛泽东曾经在自己七十三岁生日那天说：“他们为什么能蒙蔽群众?因为他们是共产党。共产党打了天下，工人地位有了改善，农民得了土地，都拥护共产党。这些人贪天之功为己功，把自己当成党的化身。他们说什么，就叫党的领导，相信党就要相信他个人。他们提倡不讲原则，提出无条件服从。不是服从党中央的正确领导，而是无条件服从直接上级。提倡盲从，提倡奴隶主义。……我一直坚持，只服从坚持革命路线的正确领导，对危害革命的错误领导要批判。这是政治原则也是组织原则。”(54)
　　(2012-11-10)
　　【注释】
　　(1)1959年11月中旬的一天下午，毛泽东带卫士长李银桥和卫士封耀松二人在西湖边散步时的谈话
　　(2)《在武昌会议上的讲话》(一九五八年十一月二十三日) 《毛泽东文集》，第七卷
　　(3)当年在延安时，毛泽东曾对调查大骂他的农民罪行的保卫部门说，2011-06-12 湖南日报《善听百姓“骂声”》
　　(4)《毛泽东文集》，第三卷，第399页
　　(5)在《中国共产党第十七次全国代表大会上的报告》中曾经许诺
　　(6)《2010年9月27日在中国浦东干部学院座谈会上的讲话》2010年10月25日《学习时报》
　　(7)康有为《中国颠危误在全法欧美而尽弃国粹说》
　　(8)(《邓小平文选》第2卷第149页)
　　(9)《一群普通共产党员的困惑》2012-5-7
　　(10)《“养老责任不能全靠政府”为何引争议》2012-08-27新京报
　　(11)2011年4月18日17:57　大众日报　(2012.10.18)21世纪经济报道
　　(12)胡星斗(学者)任华(律师)《就废除信访制度致全国人大、国务院的建议书》
　　(13)(2012年08月31日国际金融报)
　　(14)《新华网评：4553倍!工资最大差距如此大!》(中国共产党新闻网)
　　(15)《南方都市报》10月17日报导
　　(16)(《凤凰周刊》2006.04.05)
　　(17)《白益民：日本隐藏的经济实力远超出我们的想象》2012年9月29日《搜狐财经》
　　(18)20120313南方都市报
　　(19)《李先念前秘书牵头为薄维权》(博讯北京时间2012年10月22日转载) 来源：苹果日报
　　(20)《光明来自哪里?》—孔庆东答《时代周报》采访(20120329)
　　(21)《读书人心忧天下》，司马南对话《时代周报》记者梁为(2012-03-26)
　　(22)《毛主席生前警卫李丙需:被夸忠诚是最大荣耀》20120-5-28齐鲁晚报
　　(23)中国经济安全专家江涌:《腐败成西方讹诈中国的工具》
　　(24)http://wenku.baidu.com/view/a9d80afac8d376eeaeaa31f0.html(《百度文库-中国官场》)
　　(25)http://www.ftchinese.com/story/001046878?page=3(FT中文网)
　　(26)(《民主与法制时报2006/04/10》)
　　(27)(《北京理工大学教授胡星斗：《中国改革开放三十年的成就与问题总结》2008年10月11日在北京三味书屋的演讲》)
　　(28)(《我向总理说实话》《我向百姓说实话》《大气候》(2009年陕西人民出版社出版)作者李昌平文：《90年代以来，几乎每一项改革都背离了改革初衷》)
　　(29)“塔西佗陷阱”，政治学术语。古代罗马最伟大的历史学家普布里乌斯·克奈里乌斯·塔西佗，曾出任过古罗马最高领导人——执政官。他曾经这样谈论执政感受：“当政府不受欢迎的时候，好的政策与坏的政策都会同样的得罪人民”。这个卓越的见解后来成为西方政治学里的定律之一——“塔西佗陷阱”。通俗地讲，可以解读为：“当一个部门失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。”
　　(30)2005年3月8日的《南方都市报》
　　(31)2012-02-03《扫描部分党政干部德行缺失：贪财好色滥权庸俗》：(中国共产党新闻网)
　　(32)香港新闻网2012年07月18日15:08 来源：香港中國通訊社
　　(33)《澄宇： “救党保国”论有了新变种》http://wengewang.com/read.php?tid=33516
　　(34)郎咸平(2012)8月18日在北京玺源台的业主见面会上的不公开经济讲座演讲《看似辉煌灿烂，实则》
　　(35)《宇宙和学—中华文化复兴宇宙科学》一书作者刘浩锋
　　(36)《浩澜：习近平“五大优势”言过其实20120826多维网》“著名华文新闻网——多维网
　　(37)王文《我国尚未形成社会主义法律体系》——《中共智囊批……》
　　(38)《当代广西2010.10.》
　　(39)《从自由到目田——每一个汉语都在沦陷》2010-10-05中国选举与治理网
　　(40)2012年7月1日06:22　重庆晨报
　　(41)(2010年7月26日晚广东卫视‘财经郎眼’)
　　(42)(《在扩大的中央工作会议上的讲话》，一九六二年一月三十日)
　　(43)(《关于胡风反革命集团的材料》人民出版社1955年版第69～70页)
　　(44)来自戴旭微博：10月14日21:04 来自新浪邮箱
　　(45)(2003年一期《法制晚报》http://www.zsku.net/mingren/sort053/155156610576.html)
　　(46)《清华教授李定凯：北航师生应该以韩德强为骄傲》(大学网)
　　(47)《必须高扬爱国主义这面旗帜》2012年05月11日北京日报
　　(48)《中国不高兴》P181-185：2008年前美国助理国防部长傅立民撰文称
　　(49)《正道直行不避风险:南方人物周刊专访韩德强》http://www.haodaxue.net/html/97/n-15797.html
　　(50)http://news.cn.yahoo.com/rw/handeqiang/(雅虎‘人物声音’第71期)
　　(51)2012年09月19日 FT中文网在《中国数十个城市再度爆发反日抗议》
　　(52)(中共中央党史研究室原副主任沙健孙，《求是》2009年8月16日)
　　(53)接见日本社会党人士佐佐木更三、黑田寿男、细迫兼光等的谈话(一九六四年七月十日)
　　(54)(《王力遗稿：王力反思录》上册，香港北星出版社P322-329)

欢迎光临珍珠湾全球网 (http://zhenzhubay.com/)