日志
回应“神”的定义
热度 9 ||
基督派要科学派证明“神”不存在，我请先给“神”下个定义。因为一个没有定义的东西本身就是“无”，假若连定义都给不出来，当然就说明不存在。
定义必须提供一些属性，使人能够将其与其他事物进行分别。比如说你看到一条狗，你能说出这是一条狗，因为它有如下特征，四条腿，头长成这个样子，DNA是这样，blah blah，与狐狸或者其他动物不同。如果定义的对象是单个个体，则必须有更多的区别特征，以唯一确定。
雨柔给出的定义是：“神是一位神... 他命立，创造，维护万事万物...他无所不在，无所不知，无所不能，永不改变...他是公义，真实永不改变，圣洁，在良善中是慈爱的，在所行的一切事上是智慧的..."。
这个“定义”根本不能称为定义，有至少下列问题：
1）这不是定义，而是赞歌。就像我问毛泽东是谁，你回答他是我们心中的红太阳一样。
2）“神是一位神”，属于循环定义，是无效的。比如我问，狗是什么，你如果回答狗是一条狗，等于用”狗”定义狗，是在兜圈子。
3）“命立，创造，维护万事万物”是行为动作，在这些行为没有被确认的情况下，不能成为定义。比如说，如果我问华盛顿是谁，你可以回答，他是美国第一位总统。这个是得到公认的历史事实。但神创万物并非公认，因此不能成为定义。
4）“无所不在”缺乏区别性特征，比如说，你看到地上一堆牛粪，也说神在牛大便里，再看见一朵鲜花，也说神在那里，这就让人没法区分。
5）“公义”，“圣洁”，“慈爱”，“智慧”都缺乏客观标准的判断，不能成为区别性特征。根据“无所不在”等说法，即使是最肮脏的地方，神也在，即使是最邪恶、愚蠢的事，神也知道并且能做，而且肯定在维护。按这个定义，纳粹大屠杀、希特勒自杀、梅毒、艾滋病都是神的手笔。所以这所谓公义圣洁智慧，同样属于缺乏定义所需要的区别性。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (9 个评论)
- 回复 lzh112
- 额滴神啊，老岳很认真啊。看你越来越严肃滴对待这个问题了，很赞。海外华人有些稀里糊涂就信了教，多年的辩证唯物主义抛到脑后。唉～～～ 感觉根源在于对自己不自信。自己的文化不自信，自己的母国不自信。
- 回复 岳东晓
- 很多老中稀里糊涂，把灵魂出窍，自己安上所谓肮脏的原罪，把自己祖宗打下地狱，很可怜啊。
lzh112: 额滴神啊，老岳很认真啊。看你越来越严肃滴对待这个问题了，很赞。海外华人有些稀里糊涂就信了教，多年的辩证唯物主义抛到脑后。唉～～～ 感觉根源在于对自己不 ...
我只是请这些老中们思考一下，先说说“神”是啥，然后证明这啥是否存在。。。这只是第一步。
- 回复 crossingthesea
- 就喜欢看岳东晓的驳文！我从岳东晓博士这里学到了很多很多....
递上鲜花一束，祝周末愉快！
- 回复 人間的盒子
- 多数还是因恐惧和贪婪而信的。
lzh112: 额滴神啊，老岳很认真啊。看你越来越严肃滴对待这个问题了，很赞。海外华人有些稀里糊涂就信了教，多年的辩证唯物主义抛到脑后。唉～～～ 感觉根源在于对自己不 ...
