用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

乔雨风的个人空间 http://zhenzhubay.com/?112 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

"老人"就不该打吗?

热度 17已有 24516 次阅读2012-9-20 08:37 |系统分类:保钓抗日| 老人, , 中国人, 北航教授, 毛主席

"老人"就不该打吗?

乔雨风

我们中国人历来有尊老的传统。 所以我们总是以一种善意的先入之见去看待老人。
但是当有的"N"旬老人为老不尊时, 我们就更感到有一种被"欺骗"的感觉。

这种事在网见多了, 有的都已经当爷爷的人, 在网上浑水摸鱼。 有的人活了N年
也没有活明白。 还有那些老带路党, 老洋奴。。。

最近网传"北航教授竟抽N 旬老人两耳光, 因为他“侮辱毛主席”"。 乔老爷让老
糊涂"阿姨"搞糊涂了, 并不了解细节。 不过只想说, 过份强调"老人"被打是混淆
是非。 汉奸是不分老中青的。

当然了, 我不鼓励暴力, 打人违法。 不过打人也是一种表达方式, 好汉做事好
汉当。 




路过

鸡蛋

鲜花
8

支持
1

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (9 人)

 

发表评论 评论 (36 个评论)

回复 楚楚 2012-9-20 08:45
他的行为我非常理解并支持!因为,你们都知道的,我也被一个为老不尊的人伤害过~
更何况这人伤害的还是令我们崇敬的伟人!该打!!
回复 岳东晓 2012-9-20 08:49
姓名: 韩德强
电话: 81713292
Email: gymn@vip.163.com
职称: 副教授
  给我留言
韩德强,男,浙江绍兴人,经济学博士。现任职于北京航空航天大学经济管理学院工商管理系,副研究员,讲授MBA课程《企业战略管理》及《管理学》。定义了企业经营活动的五个层次:投机、战略、管理、技能、技术,使复杂的企业事务得到清晰的呈现,也使企业管理的各理论流派各得其所,既有系统而深刻的的理论性,又有极强的现实感和可操作性。同时,以史论结合的方式重新解释了市场机制与政府调控的关系,重新解读了西方工业革命两百年来的经济史,构建了更加符合经济史和经济现实的竞争经济学,并对主流经济学的概念进行了逐个解析和批判,进而对以经济学、政治学和社会学为核心的社会科学提出了根本质疑。在终极理想上追求和谐社会,在社会理论上倡导道德市场经济,在经济政策上主张市场现实主义。
回复 岳东晓 2012-9-20 08:50
有一个现象,反毛的都是LOSER。汉奸不分年龄,老汉奸当然可以打。
回复 lzh112 2012-9-20 08:57
为老不尊啊
回复 乔雨风 2012-9-20 09:15
岳东晓: 有一个现象,反毛的都是LOSER。汉奸不分年龄,老汉奸当然可以打。
老A 批准了,打
回复 鱼雷一号 2012-9-20 09:31
在光天化日之下胆敢对老毛恶言相加,太低估了老毛在百姓中的威信.该挨!这个韩教授打得好,把事件真相也公布得好.不然那些洋奴媒体不定又造什么谣.
回复 木一剑 2012-9-20 09:47
没有谁“该”打“不该”打,打的人负法律责任就是了。所谓该打不该打,都是从自己对法律或道德的理解和对后果的判断来justify。认为该如何的,都是把自己假设到那个场景权衡利弊和责任觉得自己会如此就认为该如此行动,反之也一样。这样来看,如果我在那里遇到和我意见完全相左的人,无论多么无耻,我不会打人的。
回复 乔雨风 2012-9-20 10:01
木一剑: 没有谁“该”打“不该”打,打的人负法律责任就是了。所谓该打不该打,都是从自己对法律或道德的理解和对后果的判断来justify。认为该如何的,都是把自己假设到 ...
估计你会动剑
回复 木一剑 2012-9-20 10:02
乔雨风: 估计你会动剑
六脉神剑  
回复 漠孤烟 2012-9-20 10:08
毛主席不是更老?那老头对老毛出言不逊在先.该抽.
回复 老糊涂 2012-9-20 10:11
对 老弱病残 下不了手
回复 方枪枪 2012-9-20 10:21
岳东晓: 有一个现象,反毛的都是LOSER。汉奸不分年龄,老汉奸当然可以打。
照理工科思维来讲,反毛的都是LOSER要摆出数据的。
回复 乔雨风 2012-9-20 10:23
木一剑: 六脉神剑   
不过你讲的合乎逻辑。 唉, 你若不当科学家, 天理何在?
回复 锅盖 2012-9-20 10:23
可以臭骂, 打就不应该了。
回复 木一剑 2012-9-20 10:24
乔雨风: 不过你讲的合乎逻辑。 唉, 你若不当科学家, 天理何在?
    不当就不当嘛,还挣得多些
回复 乔雨风 2012-9-20 10:25
方枪枪: 照理工科思维来讲,反毛的都是LOSER要摆出数据的。
照理工科思维来讲, 首先要定义何为LOSER
回复 乔雨风 2012-9-20 10:30
木一剑:      不当就不当嘛,还挣得多些
咱提钱干嘛?提钱就俗了
回复 兔儿爷 2012-9-20 11:17
木一剑: 六脉神剑   
真是师父的好徒儿!
回复 长白山 2012-9-20 11:46
乔雨风: 不过你讲的合乎逻辑。 唉, 你若不当科学家, 天理何在?
都合乎逻辑,只是大前提不同而已。
回复 人間的盒子 2012-9-20 12:02
不提倡打人骂人,不过老不可以成为不该打不该骂的理由。
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-11-22 11:25 , Processed in 0.027606 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部