安倍晋三：坚决否定侵略
<html><head></head><body><h1>安倍：“侵略”的定义在学术乃至国际上都没有定论</h1><div><p><span>2013年04月24日 15:23</span><br /> 来源：<span>中国新闻网</span><div><table align="right" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td><span style=" padding-top:2px; display:block">分享到：</span></td><td><div><span style="padding: 6px 3px 3px 22px;">更多</span></div></td></tr></tbody></table></div><div><h5><span style=" background-image:none; padding-right:0px;" title="查看评论"><span style="margin:0px;">0</span>人参与 </span> <span title="查看评论"> <span style="margin-right:0px;">0</span>条评论 </span></h5></div></div><div> </div><p>原标题：“侵略”定义未定? 评论称安倍越线行为越走越远<p><img alt="0" src="/data/attachment/ud/2013/0424/96e234c1.jpg" /><p><span>日本首相安倍晋三23日在东京出席参议院预算委员会并发表讲话</span><p>中新网4月24日电 据韩国《朝鲜日报》报道，日本首相安倍晋三23日在参议院答辩时称，“侵略”的定义在学术乃至国际上都没有定论，取决于看待这个问题的是哪一方。这一似乎是否认日本“侵略行为”的谈话引来亚洲邻国的密切关注。<p>韩国专家指出，虽然上述观点在日本保守政客中间普遍存在，但由于发表这一言论的人是日本首相，所以“安倍的越线行为，越走越远”。专家称，只要否认 侵略战争的性质，日本就可以摆脱所谓战犯国的评价，并“拥有军队”，成为“可以进行战争的国家”，而安倍发言正是因为日本的这种新战略。<p>安倍政治生涯中一贯否认侵略战争<p>报道称，安倍晋三23日在参议院预算委员会答辩时表示，学术界和国际上都未对“侵略”做出定义。其定义会因国与国关系中各国所处的立场而有所不同。<p>自民党议员丸山和也提到“村山谈话”中的“国策发生错误、殖民统治和侵略”这三点，并主张(这些字句)“模棱两可”，所谓的“道歉”只是“无事安逸主义”，没有历史价值。安倍对此表示，“(村山)谈话确实被指存在这样的问题。”<p>“村山谈话”由时任日本首相村山富市发表于1995年，该谈话对日本的殖民地统治和侵略历史进行了反省。在“村山谈话”发表以后，日本政府一直说要“继承”。<p>然而，《朝鲜日报》指出，安倍不仅拒绝继承“村山谈话”，甚至还欲否认“二战时期日本的侵略行为”。<p>时任日本法务大臣永野茂门1994年曾说，把太平洋战争称为侵略战争是“错误的”。因为这件事，当时的日本首相羽田孜接受了永野茂门的辞呈，并致电韩国总统金泳三为此事道歉。但在19年后，日本首相又说了同样的话。<p>此间分析称，安倍在自己的政治生涯中一直持这种立场。时任首相细川护熙1993年曾说“是侵略战争，错误的战争”，而当时安倍就说“战争不只是日本的责任”。安倍在2006年曾说，“定义战争不是政府的事情，必须让历史界来判断。”如今，他的表态和那次言论一脉相承。<p>不过，当年首次当选首相后，安倍还是原封不动地保留了日本政府“将继承‘村山谈话’精神”的官方立场。那时他还是认为东京战犯审判中的甲级战犯“不是战争罪人”。<p>时隔近7年，安倍去年在竞选期间提出废除“村山谈话”的主张。他在去年8月表示，“有必要否定或取消(1993年承认日军强征慰安妇的)‘河野谈话’、‘村山谈话’等历届政府的所有谈话。当时他称，(如果掌权)应阐明新的政府立场。<p>“日本国民的挫折感产生作用”<p>对于安倍“梅开二度”并表现出在历史问题上将有新动作，韩国世宗研究所日本研究中心主任陈昌洙表示，日本首相发出似乎否认侵略行为发言，是非常严重的事情。<p>他说，“过去几十年里日本首相从未说过这样的话”。可以说，在整个日本扩散的挫折感如今产生了反作用，使得极右翼声音大大提高，而这种声音通过政治领导人表现出来。<p>同时，韩国首尔大学教授朴喆熙表示，为了恢复整个日本的自尊心，日本政客不仅不反省，还试图歪曲史实，令人震惊。他说，“日本对事实本身予以否认，我觉得非常严重”。<p>他还指出，日本本该与韩国等周边国家联合起来，但日本却一脚踢开韩国。“我想对日本说‘正常一点儿吧’。”<p>韩国外交安全研究院教授尹德敏也表示，“村山谈话是韩日关系的基础。安倍支持率飙升至70%至80%后，似乎有些带有攻击性，韩国政府虽然不至于与日本断交，但也有必要采取高于抗议的行动。”</body></html>
页:
[1]