最近,邹婧以“罗秦说”,在网上散布大量攻击性言论。这些言论,经电话(录音)调查,大部分遭到了罗秦的双重否定,也就是说罗秦否认说过那些话,同时否定了所谓陈述的具体内容。此后,邹婧进行了强烈的辩护与反击。珍珠湾欢迎基于事实的真相辩论与探讨。但出现下面问题,希望提请大家注意。
1. 邹婧在过程中出示了邹婧与罗秦EMAIL来往,提到罗秦的种种隐私,在其出示的给蔡金良的邮件中,明显带有涉及隐私的内容,邹婧同时称有罗秦日记的复印件,影射其中有对罗秦不利内容。邹婧未能显示其出示罗秦邮件以及公布其隐私得到了罗秦的同意。这种做法是不道德与不当的。
邹婧登出了其与岳东晓的部分私信。虽然岳提出要邹婧授权公布岳邹之间全部私信,但邹婧未对此做出肯定回应,因此,岳的公开私信的提议不应视为授权邹婧选择性地公布部分私信。如果邹婧授权公布全部私信,则应明确说明。
2. 珍珠湾部分湾友对邹婧表示了非常厌烦的情绪。希望大家对邹婧采取说理的态度。邹婧在对话中诅咒网友家人,这是纯粹不当违规行为,可以依规则处置。请珍珠湾湾友不要以类似语言回击。邹婧之前因为攻击他人被珍珠湾封ID,后来在她请求下解封。如果邹婧继续有明显违规(如诅咒他人家人),湾友可依规则举报。
在很多辩论中,涉及的不是直接事实而是基于事实的推理。一个人是否有足够的思维能力、进行正确逻辑推理可以从其学业得到反映。因此,这个资质包括邹婧的学历与其他体现思维能力的证据。
5月3日补充:
我看了一下,邹婧竟然在海外天空网站称曾鹏辉虚构《赢在美国》书中的情节。我是不想把这事情告诉曾,我的目的只是公布真相,并无摧毁诽谤者的意愿。但曾在国内也是人物了,也是个有脾气的人物,绝不会容忍邹婧的诽谤,邹婧会被绳之以法。我是否应该告知曾,湾友们认为如何?
邹婧在海外天空承认其恩施医专的资质(这是网上一篇文章里提到的),这说明其大脑逻辑可信度低下,凡是她的逻辑推断均应怀疑,其逻辑可信度甚至低于杨文彬。她连听珍珠湾某医学教授、博导的授课的资格都没有,她就算交得起学费,还得能考过分数线,却在医学问题上悍然对其挑衅、攻击。可叹!邹婧自己与毛泽东相比,称毛泽东也只有大专是可谓奇葩怪论。毛泽东1914年入湖南第一师范,入学考试有些科目是全省第一名,那个时代能读大专已经是凤毛麟角、出类拔萃、人中龙凤了。鲁迅那时在日本卫生学校读一年,回国都能当教授,就是因为稀奇。邹婧时代,本科大学招生人数以百万计,而邹婧只能考个恩施医专。在要她出示记者证问题上回避,其所谓知名记者的虚假几乎可以断定。珍珠湾并未封禁楚楚ID,欢迎她来此辩解。只是请她不要重复纠缠炸版。